新华社的实话也给改革第一村抹了大黑
钟 声
安徽省财政厅下派到小岗村的干部沈浩不幸去世，据说是倒在了酒场。很快，新华社以“请让我们为他立座雕像——小刚村民追忆党委第一书记沈浩”为题，对沈浩在小岗村工作“六载离家鞠躬尽瘁”的动人事迹做了介绍。记者文笔之美妙，村民之涕泪诉说，诚可谓感人至深。然遗憾的是，如果这一切都是实话，那么新华社无疑是给改革第一村抹了大黑，甚至殃及推行了31年的改革。请看下面的报道：
“69岁的五保户韩庆江患有肺结核，没钱医治，是沈浩把他送到镇医院住院治愈，没让韩庆江花一分钱。韩庆江说：‘要不是沈书记，我这条命早就没了。 ’
50多岁的关友林全家6口人，4位智障，生活十分困难，他告诉记者，沈浩对他特别照顾，自己的被子、衣服都是沈书记送过来的。
困难户韩德国的孙子出世后，母乳不够，家里又买不起奶粉，找到沈浩，他二话不说就从自己口袋里掏出1000元。
70岁的毛凤英家境贫寒、常年生病，她两次找到沈浩都没空手而归，一次1000元，一次500元……2003年全村人均收入只有2000元，低于全县平均水平，村集体欠债3万元，人心涣散，村里连续多年没有选出‘两委’班子，村里乱建房、乱倒垃圾普遍，环境很差。这与‘中国改革第一村’的名气相比十分不相称。
为了改变这种现状，上级也曾多次下派干部到小岗，严俊昌说，这并没有给小岗带来多大改变，村民们对下派干部不抱太大希望，沈浩2004年刚来时，大家也认为他是来‘镀金’的，并不信任……”
稍有良知者皆可见，这哪里是在褒扬沈浩？分明是在埋汰曾经喧嚣全国的18户摁血手印而私分生产队田产的小岗村村民的愚蠢，多次下派干部到小岗的安徽省委，由此为依据而制定的“包产到户”——家庭联产承包的改革政策！
难道私分生产队田产二十多年的小岗村竟然迄今还如此困难？难道这个引以为改革经验的小岗村多年来一直靠安徽财政饭过活，且一直由下派干部来维持？而这样的“与‘中国改革第一村’的名气相比十分不相称”的虚无的甚至黑假典型，还要再继续用国家财政勉强维持下去？假如一直坚持集体致富道路的南街村、华西村、刘庄、窦店村等都有如此待遇，则她们又该有何等之大的发展？
应该说，新华社大力宣扬为党和人民无私奉献的党员干部的事迹理所应当，绝无可厚非。假如像故去的史来贺及健在的王宏斌、吴仁宝、仉振亮等优秀党员领导干部的先进事迹，怎么宣传都不过分，而且势必受到举国称颂。然对于旨在维持小岗村这个导致无数集体经济解体、流失的黑假典型而死，并且是死于酒场的沈浩言之，不仅实难称颂，而且势必遭到真正的共产党人和人民的唾弃。尽管他也属无辜，或许值得同情，但毕竟是为了维护黑假典型而死。甚至把他宣扬的再高、再大、再好，则越显得小岗村这个典型之黑之假，以及以此做典型的资本主义私有化改革之祸国殃民。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
