“一刀切”的政策要走多远
小岗村的村民偷偷摸摸试验“把田分了”，之后，这便成为全国的发展模式。
中国是一个地大物博区域广泛，幅员辽阔情况复杂，人口众多环境不同这样一个总体形势。总结前三十年老一代领导人的经验和现在领导人的经验，都有一个共同的缺点，就是“一刀切”，五十六个民族，南方北方，高原平原，高经济区域，低经济区域，大城市，小城市，一类二类三类地区，平原，山地，放牧区，完全是一个政策，就不是按客观存在办事的原则。 小岗村的经验面向全国推广，是不可取的。政治的统一与政策的统一不应该是一个概念，政治政策与经济政策也不是一个概念，这才是正确的。经济政策高度统一带来的只有社会产生纷乱的现象，现在就是这样的情况。北方的种植经验拿到南方推广南方经验在北方推广肯不会有好的效益的。各有各的生产和经营方式不对吗？
区域的政治自治与经济自治是不同的两个概念。政治上的高度统一与经济上的自治相结合应该说是以后经济发展的一条思路才是最可行的。现在一些自治区实际上并没有经济自治的权力，所以，自治区的经济一样是落后的。经济的自主权一定要把握在本地区政府手里，否则就放不开手脚，难以实现与全国协调发展的目的。
工人农民的大锅饭被砸碎了，而各省市不是同样在吃全国的大锅饭吗？29个省市和自治区经济上，社会治安上与环境治理上从无排名榜，落后的依然落后，前面的总在前面，毫无竞争力可言，许多省市上缴国家的钱还没有国家给予返还的多，大打经济上的游戏仗，这都是各省市经济上无独立自主权力促成。落后省市县吃全国大锅饭的现象是在必除了。
一刀切的经济政策确实不可行了，各省市之间的联合可能会更加广泛起来，一切发展问题由各省市自选解决，这比中央亲自去协调好容易的多。另外，现在普遍存在着各省市不负全责的现象，搞什么样是什么样，考核无指标可言，29个省市之间无任何竞争意识和竞争指标可言，各区县同样如此，这样的领导谁不会当呢？领导当的官越大越易当，这是产生腐败的一个内在原因。什么是真正的社会主义，一是人们还没有意识到，二是也没有任何创新。一个没有或不产生腐败的特色才是真正意义的特色，应该把严重的腐败现象从特色中彻底剥离出去才是真正的特色。
什么是市场经济？还没有正确理解透的人还很多，是搞私有制就是市场经济吗？是不走公有制集体所有制道路就是市场经济吗？是把工人农民与政府与党的直接经济联系分离开，就是市场经济吗？人民与政府与政党的经济联系不复存在，对人民的领导权也就名存实亡了。区域的，个人的经济自主权放开，这才是真正的市场经济。墨守成规就不是在搞社会主义，一刀切也是如此。多搞一点区域性的经济自治和个人的经济自治，这是减少社会混乱的主要措施所在。由社会主义公有制向社会主义私有制转变，这不能不说是一种倒退。共产党的世界观是要改造客观世界，而不是被客观存世界给改造了。我们要控制潮流，而不是被潮流所淹没。分析建国以来的发展经验，所有一刀切的政策都给国家的发展带来诸多危害，阻碍经济大踏步高速发展的进程，使我们的社会主义优越性没能真正发挥出来。但愿“一刀切”政策不要走的太远。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
