社会主义核心价值观科普讲座：环境保护与生态文明建设(3-6)

蒋高明

　　(图)大家看看江南的水质，这是很有名的太湖。2007年蓝岛爆发，守着太湖水没水喝，取水口爆发了蓝岛污染，里面有蓝岛毒素，不适合饮用水。我上大学的时候，我们班有几个专业，我在山东大学上学，我们班有江苏、安徽、河南、陕西、山西和山东本土的，来自江苏的人都会唱个歌，我们都觉得挺好听，“太湖美，太湖美，美就美在太湖水”，后来非常可惜，变成了蓝藻污染，当时不能喝了。这么多年，政府也很重视，花了很多钱，也请了清华的老师帮他们治理，说是“引长济太”，要引长江水，把它冲进海里就拉倒了呗，当时就干净了。我以为都治理好了，结果我前段时间在飞机上看了一个新闻，太湖的蓝藻并没有治理，又回来了。可见这个问题相当严重，污染源并没有切断。

　　在陆地的淡水流域，污染以后会爆发以蓝藻为主的“水华”，水是绿色的。到了海里，物种变了，还是氮磷化物，但是以褐藻和裸甲藻为主，“赤潮”。赤潮污染在沿海养殖区也爆发得非常严重。全国近293个海水水质监测点严重污染的海域达到了2.9万平方公里。2.9万平方公里是什么概念?中国实际控制的海域是30万平方公里，我们整个海洋面积是300万平方公里，我们实际控制区的十分之一被赤潮污染。大家都比较喜欢吃海洋养殖的东西，尤其是海参之类的，但是在养殖这些物种的时候，就把饵料、重金属的一些激素扔在海里，再加上陆地来的污染物，使得我们的海洋近海污染非常严重。

　　再看森林。森林生态系统也不容乐观，逐渐退化。原始老林很少了，可能咱们出门的时候，经常有商家打着口号“原始森林区旅游”，不要相信，其实中国已经没有原始森林了，原始森林是人迹罕至，人不能去的地方，都退化了，你能看到一片大的老林，一百年以上的，就已经不错了。严格来讲，非常少人为破坏的还有一些，东北天山山脉、西藏的东南部有一定，但是大部分都在退化。所以森林的退化是非常严重的。中国也非常重视造林，每年都在造，森林覆盖率也在提高，但是这种造林质量不高。比如前两天北京号召百万亩平原造林，当时我和一些专家也参加了论证，我说你百万造林造什么林，质量要考虑。结果看到好多杨树林、银杏林、雪松林，这些是不符合生态的东西，后边我还会讲。完全可以用生态的办法造一个生态林，这样能更好一些。

　　另外就是大树进城。大树进城这两年造成了乡村树木大面积破坏。上个月我在山东考察的时候，说要把农村的树木改造成城市的树木，多荒唐，杨、柳、榆、槐、椿是乡土树种，要把树砍了，造银杏，造雪松。有一些大树贩子把泰山上的树，油松都搬下来，偷下来，放到苗圃上去卖，这一棵树都得几十万。所以这也是一个利益链。我想我们北京还是有一些胸怀的，看城市发展是不是暴发户形象就看大树，如果大树都是一夜之间来的，就是暴发户形象，江南的一些城市，尤其是小城市特别多的大树进城，这个比较要叫停，这是明显对生态的一种破坏。连国有林场的枫树移到青岛，把我们老家的树移过去，大吊车都动用上了。

　　另外，我们的草原。咱们的生态系统里草地面积占得非常大，41%的国土面积是草原，总的面积是60亿亩，比耕地多了3倍。其实人很少，估计现在也不太大，只有不到半亿人生活在60亿亩的广袤的草原上，才占全国人口的3.4%。但是这么大的面积并没有把这些人养好，而且造成了很大的生态退化。所以有段时间我们就建议国家，索性给他们直接发工资都行，退化以后再补偿是不合算的。比如内蒙古，整个畜牧业产值大概一百来亿，国家每年投资生态治理一百多个亿，所以好多钱治理的费用并没有进入到牧民那里，被层层截留。

　　荒漠化。在北京周边就面临着这个问题，北边就是草原，内蒙古西部就是新疆，98.5%的荒漠化区域来自于新疆、内蒙古、西藏、甘肃、青海、陕西、宁夏、河北八省市。有一段时间，北京市面临着比较严重的沙尘暴污染，沙尘暴影响。荒漠化的原因也很复杂，不合理的生产活动再叠加上短期的气候震荡，导致了干旱少雨这种天气。

　　还有一种生态破坏是生态入侵。我们搞生态的比较重视生态入侵，搞林的、搞农的觉得物种多了是好事，生物多样性丰富了，但是最关键的是看引来的物种能不能老老实实待着，如果不能老老实实待着，引起了破坏，那显然就是个大问题。所以入侵物种，从脊椎动物到无脊椎动物，从高等植物到低等植物，其中有两个非常有名的入侵物种，一个就是水葫芦，凤眼莲，这是在江南。当时江南引进这个物种作为猪饲料，现在猪不吃了，因为猪都吃玉米面，这个东西就爆发了。再加上水体污染，氮磷营养物质高。另外，这个就是大米草，从英国引进，放在江苏盐城，现在入侵东部到辽东湾，南部到广西的北部湾，只要是泥质海滩全被它侵占，治理成本非常高。复旦大学李博教授带了一个团队在做这个工作，湿地修复工程，我问他治理成本多少，他说一平方公里一个亿，中国得拿多少钱治理这个问题?这个物种入侵之后，好多本土物种被它侵占。盐城自然保护区丹顶鹤的栖息地都被它侵占，丹顶鹤在要产卵的时候，不能都产到水里，要找到灌木之类的能支撑的，现在连灌木都比较少了，这是比较严重的。

　　农业和农村面临的污染问题。我们施用了大量的化肥，有一个说法就是中国用了7%的耕地养活了20%的世界人口，但是没有算代价，如果算代价就惨了，我们动用了全球35%的氮肥资源，动用了可利用淡水资源的70%。我们很多农业是大水漫灌，尤其到农村就知道了，我国农业现代化是比较落后的。70%的蔬菜大棚在中国生产，我想大概还有70%-80%的农药、除草剂用在我们的国土上。所以环境的代价非常大。另外，重金属污染的土地已经占了全国的20%，三分之一的温室气体来自现代农业的排放，后面还要讲城乡和谐，怎么和谐?城市的消费不能再继续按照这个模式消费了，这样会毁坏我们的生态系统，也会毁坏城里人的健康。

　　以上大概介绍了中国生态环境的严峻的现实。

　　二、如何发展绿色化的产业

　　通过绿色化的一个新的理念，生态文明，通过这个来指导我们的各种产业，这样可能会减少很多空气污染，减少很多病人，让城乡更加和谐。大家都清楚，(图)这是我们首都北京，这是申冬奥的时候的一个宣传材料。北京3000年的历史，850年的建都史，文化名城，我们已经成功举办过奥运会，7月31日在印尼要宣布和张家口连办冬季奥运会。作为首都北京，怎么发展绿色化，从专业的角度，我提了这么几个建议：

　　第一，发展高效的都市农业。北京人要吃饭，要喝水。现在舍近求远，自然界就降雨，所以有的地方卖水都比生产粮食值钱，但是从南方调水，成本有多高。但是我们如果发展一个不污染的产业，是不是很好?另外，北京也要吃菜，菜篮子干吗要从山东、内蒙古那么远的地方运菜过来?北京周边为什么不搞?所以我就提出了一个问题，如果我们要搞的话，北京人不要拒绝。有污染的东西不能吃，农药残留高的不能吃，周边我就可以搞一些附加值高的一种生态农业。现在我们知道，北京郊区土地都在发挥这些作用，但是离生态理念还有点远，还是工业化的东西，比如说你们在吃的鸡蛋、猪肉、牛肉都是快速长大的，能不能让它们慢慢长、能不能让生态发挥作用?可以，让北京带头，带头消费，带头布局这个产业，在政策上有意识地引导，我相信绿色农业可以打有作为。最近我们的科研成果，北京的顺义很感兴趣，我们研发出了一种“六不用”的技术，不用化肥、不用农药、不用农膜、不用除草剂、不用添加剂、不用转基因种子，产出来了，而且产量很高，不是说低产，而是高产、稳产，这样就可以在北京生产，也带动了很多就业，减缓了城市的压力。

　　第二，生态廊道的建设。我们现在可能强调的是绿地率，强调数量，但是质量上还有待提高。这个质量提高就要多用本地树种，形成自生自灭的系统，元素能够循环，稳定下来的群落。我对北京城市里面一些公园、街道老打农药的现象非常不理解。前段时间我们小区也在打，那个味道非常难闻。这个东西又不能产果子，有虫子怕什么，干吗要把赶尽杀绝?它不会爆发。我觉得可以做一些试验，不用打农药，城市的树长得会很好，为什么打农药?就是一个习惯性的东西，一个误区，大家以为虫子来了就要把树的叶子吃光，实际上这是人自己想象的，我们做过试验，不用农药，鸟就多。另外，我们有技术可以提前把虫子控制住，不会爆发。包括枯枝落叶，我们经常把它们扫走，烧掉，不让它到土里去。

　　真正自然健康的生态系统是不需要打农药、不需要施肥，不需要浇水的。干旱区域有干旱区域的植物，它也能适应，北京是暖温带湿润地区，降水量500-700毫米，这个区域实际上是能够实现的。所以对森林、草原、荒漠、湿地这样的生态系统人不要对抗，我们现在采取的做法大部分都是对抗，虫子来了就杀，病来了也杀，菌来了也杀，草来了也用除草剂灭，但是最终的结果是人类受害。有一部分人收益了，就是生产农药的，卖农药的，经营农药的。所以我就不明白为什么北京的园林部门为什么热衷于买农药，我想这也是一个利益链。如果跟政府多申请点钱，少用点，最后就能余一点。但是小区打农药最终我们的身体受不了。

　　大家要理解，绿色化不是简单的绿化，绿化也不要理解成树化，我们要强调无处不在的自然力，要尊重生态平衡，尊重自然的原则。大家住在城市里，城市有十大环境特点，人口密集居住，人口密集活动，生活资料依赖于运输，吃喝拉撒睡，需求的消耗品都是从周围的农村运过来的，从很远的地方运过来的。日用品依赖于商店，但是现代的电商出来以后，也改变这种模式了，现在有东西可以直接送到家门口了。水集中处理，管网式的，能源集中供应，垃圾集中清运，路面以硬化为主，这是城市非常重要的特点。我们现在硬化的比例太高，好多应该给植物留的空间我们都用水泥封上了，草就没法长了。建筑以水泥材料为主，动植物种类数量少，是生态失衡的。

　　(图)这是我在美国纽约拍的片子，大家可以看到在下午四点来钟就开灯了，底下都是暗的，上面是亮的，高楼大厦，摩天大楼非常多。(图)这是我们上海。上海也是寸土寸金，绿色植物都挤在很狭隘的空间，有空间就建楼。实际上我们这几年发展房地产非常可笑的是，建了这么多楼不是给人住的，有的建筑从一出生就注定是建筑垃圾，北京也有很多建筑垃圾，楼还在那搁着，但是没人居住，有人叫它“鬼城”、“鬼屋”，这是对资源的一个极大的浪费，有的城市房地产已经崩盘了，从三四万掉到三四千，有的白给都没人要了，但是玻璃、钢铁、水泥、木材都是巨大的浪费，将来就算处理了也是巨大的浪费。所以以后城市发展一定要理智，不能为了资本的利益，让他赚钱，咱们成了房奴。

　　另外我也做了一个试验，我们北京发展本地森林能不能做出来，好多人说你不做试验总是感觉这也不长，那也不活，我1987年读研究生的时候，就跟园林部门建议要多种本地树。我和老师，我们的老一辈的专家王献溥先生，我们呼吁了很久种本地树，园林部门的人都反对，说北京树是不会活的，不能越冬，各种理由都有。实际上做了试验就能知道。这是我在山东做的试验，在这之前全是杨树，就相当于北京现在的平原造林，好多杨树林是一样的，我把地租过来，栽上本地树，有20多种本地树，尤其最重要的一种就是枫杨，它本来就是河两边的树，现在绝迹了，我从青岛把它引过来的。引进第一年的时候，草比树高，这是2009年。第二年我就引进了另外一种动物，特简单，鹅就把它吃掉了，动物吃草。到2012年，第三年，它基本上就初步有形状了。到了2015年森林的感觉全都出来了。所以在这么小的地方，大概8亩地左右，如果城市的公园或者城市的小区都是这种本地森林，才能达到自生自灭、落叶归根、不用打农药、不用施肥、不用浇水这种境界，所以在城市是完全能做到的。

　　我给大家放这张图片大家看看。我住中关村，在我家小区，1米宽的水泥缝，有三个物种，(图)这个是旱柳，这个是榆树，这个是构树，你看种子落错位置了，落在水泥缝里去萌发了，假如它落在土地里，它肯定能扎根下去变成树木。这个榆树落在冬青里面去了，从冬青帐里长出来，园林工人没舍得剪，就长这么大了。但是如果下来个领导说不能要树，要灌木整整齐齐，铁定这棵树活不了。我不知道为什么北京市跟榆树过不去，原来双榆树就叫榆树，榆林堡，慈禧太后逃跑的地方，说是北巡、西巡，实际上是英法联军把她赶跑的。榆林堡就是榆林，榆树是非常好的物种，不需要打农药，它的种子多得是，榆钱吗，度荒的时候还能吃。(图)这是臭椿，在北京大学东门，估计现在这个树肯定也活不了了。所以这是非常怪的一些做法。包括圆明园，到现在我看圆明园还有裸露的地面，荒唐不荒唐，什么都不管它，它也应该是非常丰茂的本地森林了。现在人类净给自然界帮倒忙。可以设想一下，假如所有的地上一个人都不存在了，那我们的城市植被照样能回来，到时候会爬满了植物，所以它的生命力确实非常旺盛。前两天网上有张片子，我不知道大家注意了没有，在浙江有一个小岛，那个岛上的人都撤走了，那些爬山虎爬得满满的，全是绿色的房子，都封闭起来了。

　　我再放一些发达国家的做法，北京市可以借鉴一下。(图)这是瑞典的城市森林。大家注意，这条道路并不是用水泥封的，为什么要用沙子地呢?大家知道城市人爱养狗，狗的粪便，排泄物弄在水泥上很脏，如果有沙子就渗下去了，如果下雨雨也能往下渗，拿水泥一封，拿石头一封，水就变成雨洪了，城市下个雨都能淹死人。北京淹死过，济南淹死过，实际上这就是我们和大自然对抗的一种做法。巴黎埃菲尔铁塔周围的广场也没有拿水泥封上，我们西单广场封了多少，为什么不给自然界，给植物留点空间呢?(图)这是瑞典的湿地，城市的水非常干净，从飞机上往下看，是多湖的国家，北欧的生态条件显然没有北京的生态好，为什么我们的环境保护不如他们?就是因为我们的理念还是落后，没有考虑到自然，没有考虑到生态，只是以我为主，甚至我不客气地讲，就是长官意志，有的地方换了领导就换行道树，你喜欢这个，他喜欢那个，但是你不是生态学家，那个地方能长什么是树木说了算。

　　(图)这是巴黎的行道树，可以看到车从不同的方向开过来，像从树里面钻出来的，用树隔开，它这的树的多样性，不会像咱们整齐划一，非常单一。(图)这是比利时的根特市，共产国际的总部在这。这是小区的绿化。看这些老建筑都是世界文化遗产，当年他们对这个的保护还是非常有意识的。这种城市景观给人感觉比较好，是用不老的建筑，有比较好的一些做法，生态的做法。

　　(图)这是美国纽约的城市森林。树木的层次感很强，有高大的，有低矮的，乔灌草结合。有常绿的，有落叶的。都是本地森林为主。美国城市园林的理念是从英国学的，它们搞大园林。中国园林也很发达，我们的行道树比它做得要好。

　　第三，在发展实体经济的时候，我们的工业污染怎么办?污染能不能治?这里面有一定的技术处理，也是可以做到的，就是要发展循环经济。“先污染、后治理”，这是西方发达国家走过的弯路，我们中国不幸也重演了一遍，资本主义玩的那一套中国也出现了。今年卡尔逊写的那本书中文版的翻译，北京大学出版社我帮他们写了序。要追溯原因，卡尔逊是一个海洋学家，第一个女生物学家呼吁环境保护的人，她对DDT产生了质疑，她写了《寂静的春天》，鸟少了。实际上，这个东西我们中国也出现了，包括雾霾，大家知道柴静前段时间拍的片子影响很大。假如我们用绿色化的理念，在工业上可行，农业是更容易做的，在农业上也能够做到零排放。像前面我放的一张片子，那些污水，放在你的工厂的时候有办法处理，释放到环境中怎么处理?把它收回来得多大成本?所以是能够做到零排放的。包括冶金，现在造黄金是用氰化钾的，氢化物是不能释放到环境中去的，要在里面反复循环利用，氰化钾就能持续发挥作用。技术上是行得通的;像造纸业，认真处理污水，水是能喝的，发达国家都能做到，如果你做不到就不让你开工厂，所以我们现在环境的门槛比较低，可能以后政府重视起来门槛也就不会那么低了。

　　污染不出工厂，治理成本就低，随着社会经济转型，环境问题有望解决。其中，循环经济是关键，绿色化发展是关键。这个循环经济实际上就是用生态学的原理。这个生态学原理说起来很神秘，实际上理解起来也不太复杂。如果你学过生态可能就很清楚了，没学过生态的我跟大家简单说一下，生态原理核心就是八个字，就是“元素循环、能量流动”。能量就是包括我在讲话的力气，包括汽车汽油，能量都是太阳能，这个太阳能从哪转化?是外边的植物，我在讲话的时候，绿色光合作用正在进行。但是植物的工厂是细胞，它是不排放污染物的，它也没有噪声，是常温常压下的酶促反应，生化反应，人工模拟不了。人工模拟就是高温高压，加催化剂，排放污染物，制造的物质也不能降解，植物制造的所有东西都是能够降解掉的，是微生物完成的。这就是元素循环。死的东西，碳氢氧氮这些物质还能重新循环，再利用。人也一样，人的尸体将来腐烂掉，碳氢氧氮也能回去，烧掉的东西都能回流，再利用。能量的流动是怎么回事?就是太阳通过绿色植物的光合作用把它截获，这个能量留下来，动物再吃植物，就进入到动物的体内，动植物死了微生物把它还原回去。煤炭、石油、天然气怎么回事?那是历史时期的植物制造的光合产物，所以咱们现在还是在利用光合作用，这个实际上就是可再生能源。

　　举一个例子，(图)这是生态工业园。假如你是种甘蔗的，是造蔗糖的，我们吃的糖是植物制造的，最早的时候，种甘蔗，甘蔗收获榨汁，榨完汁之后可能有一些渣叶，甘蔗的渣子，可以造纸，捡回去可以再利用。肥料再回到甘蔗园。前段时间劲酒的副总找我，劲酒在保健酒排第一，销量非常大，光跟地方交税就十几个亿，它产生了大量的药渣子，劲酒酿酒的时候还有一些酒糟。我说这都是很好的资源，你可以带动周围至少10万亩农田不用买化肥，直接比较有机农业。我说完了以后，他们很兴奋，回去策划去了。所以生态学能解决很多很多问题。这是很简单的例子。如果工业化只强调自己，那恐怕就不愿意这么干。比如有人觉得买有机肥不如化肥便宜，就直接买化肥，但是化肥板结不管，各管一段是有问题的。

　　再举一个农业的例子。这个例子跟大家也直接相关。我们吃的食物。有人说不用农药就减产、绝产，各种说法都有，所以他们也说要用转基因的办法来提高产量。我们做科学的人都比较较真，我做试验看不用转基因能不能产出来。这是我2005年开始的，也快10年了，结果现在发现效果非常好。首先就是已经实现了高产、稳产，把低产田变成了吨良田，2250多斤每亩，麦子前两天刚收获回来，达到1100斤，再加上玉米1150斤，2250多斤。这是在没有化肥农药的前提下，最关键的是我们产出的是优质的农产品，这样的农产品价位肯定比普通的高。实际上就是这么一个循环，各种物种起到了非常关键的作用。我们知道，现在的光合产物，我们理解就是粮食，玉米、小麦籽粒被城里人消耗，秸秆怎么办?好多农民在地里烧秸秆，这一烧就污染环境，实际上秸秆也是粮食，秸秆是牛的粮食，杂草是蚂蚱、鹅的食物。结果我们现在的农业单打一，我们产出6亿吨粮，其中有4亿吨被牲口吃了，什么牲口吃那么多粮?我们知道，我们喂猪、鸡、鸭、鹅、狗、马现在都吃玉米，王八也吃玉米，泥鳅、海参、螃蟹都在喂玉米面，能量饲料。实际上动物不吃这么多，有天然草原，没必要喂这么多精料。所以这样就扩大了食物来源。害虫也是食物，是谁的食物?鸡的食物。包括粪便气味难闻，但是它是蚯蚓的食物。这些食物在食物链中就能串起来，所以要利用这些物种。很多人说高科技很了不起，人类能上天入地，但是人到现在造不出最简单的物种，连个病毒也造不出来，造个苍蝇能造出来吗?所以物种就是高科技，我们一定要尊重、敬畏物种。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号