本文同时发至中纪委/监察部。
近期，农业部不再高调鼓吹转基因，而是左一个通知、右一个文件，还有在人民日报发表党组学习十八大体会，等等，好像他们多么严格管制转基因和多么服从十八大决议。其实，那做法让人想到文史资料上说的“蒙混过关”和“阳奉阴违”。譬如，就严查处理外国渗透，海外媒体都有报道了，可农业部做了什么?啥也没做，那些被外国转基因公司收买渗透和雇用的官员依然故我，甚至还在出面张罗转基因大跃进。又譬如，它的“权威关注”充满了谎言欺骗，可他们根本没做任何检讨和处理。再譬如，转基因作物已经泛滥成灾，民众要他们交代如何处理那些非法转基因作物扩散、种植和销售的，他们至今不予答复。
这里，说个最近发生的案情，可看到农业部官员还在继续联手外国转基因商业公司搞公开的营私舞弊和对中国民众社会搞撒慌。
前不久，中国公民杨晓陆、李香珍和田香萍依法要求中国农业部公开孟山都草甘膦除草剂毒理学试验报告，得到的答复是：“孟山都远东有限公司北京代表处复函认为，草甘膦除草剂毒理学实验报告系该公司重要的商业秘密，含有重要的个人隐私以及商业保密信息，该公司在全球范围内从未向公众公开过，不同意公开该报告。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款、第二十三条的规定，不予公开你们申请的政府信息。”。详见：
农业部和孟山都拒绝向公众证明草甘膦除草剂的安全性。
杨芳洲 (2014-06-20 04:06:32)。
连接： http://blog.sina.com.cn/s/blog_684232160101lp7l.html 。
事实：任何面向社会市场的商品的安全性报告都属于国家管理的一部份和民众知情权内容的一部份，而不是专利或版权之类，因而，该类报告根本就谈不上什么“商业秘密”或“个人隐私”，因而无权享有“国家保密”的特权。当然，若中国农业部已经被收买为孟山都公司的代理了，那倒可以为该公司承担保密责任，但请农业部把中国的国徽和国家机构的牌子都摘掉，换上孟山都公司的招牌。
事实：所谓该报告内容并非“从未向公众公开过”，那是造谣欺骗。譬如，该安全试验报告早已为美国官方予以公开，其中之一的公告文献如下：
标题：Glyphosate (CASRN 1071-83-6)。
连接：http://www.epa.gov/iris/subst/0057.htm 。
问题：且不说中国农业部的那答复是造谣，就同样产品及其报告来说，美国民众可以知道、而中国民众就不能知道?在国际社会，中国人民是“二等公民”吗?在转基因面前，中国人民比美国等国家的人民就矮人一截了吗?1949年，新中国成立宣布了“中国人民从此站起来了”;如今，在转基因面前，就要宣布“中国人民又趴下了”?难怪，挺转帮及其媒体宣传说，转基因食品问题只能是“科学家”说了算、民众无权过问;而他们所谓的“科学家”都是转基因商业利益的权利人或相关者、即商用学者而不是从事科学工作的名副其实的“科学家”。(转基因技术开拓人伯格博士一开始就说明，转基因技术可用来制造发动生物战争的大规模杀伤武器，对人类健康和生态环境都有严重危害风险。对此讲明转基因技术危害风险的科学家及其说法(且是转基因技术的“鼻祖”人物)，挺转帮们就不说“科学家说了算”，哈!)。
事实：不管孟山都或其它公司的报告如何，安全性评估是国家主管部门审批和跟踪监查的一部分，国家主管部门也必须有自己的安全性评估报告并予以公布(包括残留规范、使用规范和应急规范，等等)。譬如，除了公布孟山都公司的安全性试验报告之外，美国官方主管部门也有自己的评估报告发布，明确说明了草甘磷对人类健康和生态环境的安全都有严重危害风险。附后是不少报告的部分摘录。
问题：中国农业部若没有相关评估报告(包括残留规范)而只有孟山都公司的报告的话，那么，该部门凭什么准许草甘磷在中国市场上市和使用?凭什么批准含有超量草甘磷残留成分的转基因大豆进口并充斥中国食品市场?谁批准的和怎么批准的?难道不该对此严重失职或渎职行为及其官员做出严肃处理吗?
问题：孟山都公司曾做过草甘磷如何“安全”的广告。就此，美国纽约地方当局发现广告内容为虚假欺骗，因而发过法庭文件勒令该公司撤销，如下：
Attorney General of the State of New York.Consumer Frauds and Protection Bureau.
Environmental Protection Bureau.
1996.
In the matter of Monsanto Company, respondent.
Assurance of discontinuance pursuant to executive law § 63(15).
False Advertising by Monsanto Regarding the Safety of Roundup Herbicide (Glyphosate)
连接：http://big.assets.huffingtonpost.com/fraud.pdf 。
对照看看农业部官员及其挺转帮枪手关于草甘磷如何“安全”的说法，几乎就是照搬在美国被勒令撤销的孟山都公司的非法广告。对中国农业部官员与外国转基因公司如此内外勾结和公开联手、为外国转基因公司商业利益而对中国市场和中国社会搞商业欺骗的行为、为掩盖毒素农药危害真相而用假话忽攸公民依法查询的行为，难道不该严厉惩罚吗?
附件：美国主管部门的相关报告公告：
美国农业部关于草甘磷毒害风险的报告：
http://www.aphis.usda.gov/biotechnology/downloads/alfalfa/gealfalfa_deis.pdf ;
http://www.aphis.usda.gov/brs/aphisdocs/04_11001p_rod.pdf 。
美国环保部门关于草甘磷可导致疾病、内脏损害和影响生育等危害风险的说明：
EPA：Consumer Factsheet连接： http://www.epa.gov/ogwdw/pdfs/factsheets/soc/glyphosa.pdf 。
What are the Health Effects?
Short-term: EPA has found glyphosate to potentially cause the following health effects when people are exposed to it at levels above the MCL for relatively short periods of time: congestion of the lungs; increased breathing rate.
Long-term: Glyphosate has the potential to cause the following effects from a lifetime exposure at levels above the MCL: kidney damage, reproductive effects.
美国相关各州地方烛光部门也有相应报告，这是其中之一、说明草甘磷对人类健康有足够严重的危害：
Glyphosate Chemical Fact Sheet。Wisconsin Department of Natural Resources, January 2012 。
连接：http://dnr.wi.gov/lakes/plants/factsheets/GlyphosateFactSheet.pdf 。
……that glysophate is toxic effect to human embryonic cells and linked to endocrine disruption.
附件：美国主管部门还有跟踪报告或转发相关调查报告，譬如：
关于转基因作物商业化种植大量增加农药草甘磷用量，造成农区水系严重污染的公告：
Widely Used Herbicide Commonly Found in Rain and Streams in the Mississippi River Basin。Released: 8/29/2011 8:19:35 AM。
连接： http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=2909#.U6KA3pS8A9g。
美国卫生部转发的关于草甘磷可导致癌症的调查论文：
Glyphosate induces human breast cancer cells growth via estrogen receptors.Thongprakaisang S1, 等。
Food Chem Toxicol. 2013 Sep;59:129-36. doi: 10.1016/j.fct.2013.05.057. Epub 2013 Jun 10.
连接： http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23756170。
附件：孟山都公司承认转基因大豆豆油可含有草甘磷并给出残留限制建议的报告：
Evaluation of the impact of glyphosate residues in food on human health
M-A Reding, Monsanto Brussels
http://ec.europa.eu/environment/archives/ppps/pdf/ma_reding_annex4.pdf 。
附件：媒体关于转基因大豆含有超量草甘磷农药的报道：
High levels of residues from spraying with glyphosate found in soybeans in Argentina.
TESTBIOTECH Background 22–10–2013。
The samples were analysed in a laboratory at the University of Buenos Aires. The results showed a surprisingly high content of residue of up to almost 100 mg /kg. In seven of the eleven samples the level was higher than the international maximum residue level (MRL) of 20 mg/ kg allowed in soybeans products used for food and feed. The results were confirmed in a second analysis. Aware that these results were alarmingly high, Testbiotech decided to publish its findings despite the small number of samples.
附件：美联社关于转基因作物大量增加草甘磷用量而给阿根廷居民的健康造成严重危害的报道照片：
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
