引进装备，我们做过比台湾更蠢的事

2007.1；2007.3；2007.4
　　提到台湾引进先进武器，我们往往讥笑其花钱当冤大头，典型的就是其购买荷兰“旗鱼”级改进型“海象”级潜艇，因为技术不成熟，荷兰自己都没有装备，而台湾却迫不及待地花高价买下了，而荷兰拿了这钱继续他的研究。花血本买不成熟的产品，这的确很蠢。而我们呢？本来我们以为我们很穷，不会干这种败家的事情，可是万万没想到我们当年还就干了这种蠢事，而且还是比台湾更蠢的事！
　　《现代舰船》2007年第2A期对我国第3代100mm舰炮总设计师陈汀峰的访谈《告别舰艇等炮的时代——中国大、中口径舰炮总设计师访谈录》中，陈总师披露，80年代我国从法国引进的单管100毫米舰炮实际上法国尚未研制完成，而且直到最后法国自己也没装备！：

“法国的单100毫米舰炮当时也处在科研阶段，还存在许多问题，也还未定型，对它当时存在的问题我们并不知情。实际上，当时法国海军也没装备，我们就把它买来了。法国把我们的钱拿去再继续用去搞它的科研，搞出来的炮它自己还是不装舰，大部分都卖到国外去了。”

　　台湾买“海象”还有没有选择余地的问题，还可以说是情有可原，实际上还不能说是愚蠢，而我们呢？当时正值中美“蜜月”，我国有充足的选择余地，可是，尚未定型的东西，存在许多问题，居然就引进了，这完全是不负责任的败家行为！花钱买未研制成功的东西，人家拿到钱继续搞他的研究，这完全比台湾买荷兰“海象”级潜艇蠢得多！
　　文中提到当时引进的理由是急需这种高射速舰炮防空，80年代还指望大中口径舰炮防空简直匪夷所思——当时空舰导弹已经在马岛战争中显示了其巨大威力，而我国的红旗61舰空导弹正在试验，怎么也不应该指望大中口径舰炮防空；另一方面防空用的我国自行研制的76甲双37mm舰炮就是这期间研制成功的；怎么看都没有必要引进外国货。这完全就是给引进法国100mm炮找借口！一方面指望中口径舰炮防空一掷千金引进外国尚未定型问题百出的舰炮，另一方面自研的红旗61舰空导弹经费捉襟见肘，还不给足够机会差一点下马(1)！而自研的76甲舰炮因为缺少经费迟迟不能定型(2)！这就是造船不如买船、买船不如租船的买办路线孕育的怪胎！

(1)《现代舰船》2006年01A期专访红旗61总设计师梁晋才：1986年设计定型试验，上面说这一次（第一次）试验失败就下马——一点机会都不给。而且经费捉襟见肘，过年都只能“借”一件羽绒服给参研人员改善生活，过了冬天就要还！
(2)《现代舰船》2006年07A期专访舰炮总设计师黄振启《中国舰炮设计的先行者——双37毫米舰炮总设计师访谈录》：1983年初，技术上取得了突破，但经费一直解决不了，妨碍了定型及装舰的有关工作。