首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

114万扶贫项目只见3座牛棚1头猪!

河边翠竹 · 2007-07-14 · 来源:强坛深水
收藏( 评论() 字体: / /

114万扶贫项目只见3座牛棚1头猪!

  ——甘肃天水麦积区上演的一出扶贫滑稽戏

  笔者7月13日在腾讯网、新华网(http://news.xinhuanet.com/local/2007-07/13/content_6368608.htm)等看到了转载自《西部商报》的一篇题为《甘肃114万扶贫项目通过验收 只见3牛棚一头猪》的新闻报道,觉得颇为滑稽,现将记者原文略加改动,以飨众位博友。

  天水市麦积区甘泉镇胡沟村五十三户村民的联名向记者反映:从2006年3月到2007年3月,甘肃省扶贫办和麦积区扶贫办下批扶贫项目款114万元,其中扶贫办支付了国家专项款50万元,信贷款40万元,自筹24万元,项目当中清晰的说明给村上买牛220头、种草330亩、新建设牛棚40座,扶贫户150户,培训农民500人(次),人畜饮水工程一处。然而,这项已被相关部门认定验收合格的项目到现在为止,村民连一根牛毛也没见到,培训的事情更没有听说过,见到的只有三座未曾使用的牛棚、20亩苜蓿饲料地。

  记者:根据投诉,7月9日来到该村实地调查,在村民的带领下,对情况进行了解,村里的确建了一个饮水工程;在采访的农户家中有很多家庭圈养了牛,但大家都说是自己花钱买的,与政府没有关系;找遍了整个村庄,终于在村支书家附近找到了一个牛棚,里面只有杂物。往下走了100余米,记者又发现了一座牛棚,但顶部的塑料膜已经破烂不堪,里面堆放了一堆柴草、一辆架子车,还有一头猪,除此之外,再也没见到其他东西。与之临近的惟一一户村民称,他家没有养牛,也没见过牛棚里有牛,自从建设好这座牛棚,就一直这样闲置着。记者在马路边见到第三座牛棚后,此外就再没看到别的牛棚。

  麦积区扶贫办:奚姓办公室人员介绍,该项目是2006年立项,按照国家要求年底必须完成;所有的项目采取的是先建设后报账的方式;该项目已经通过了验收,验收合格后将50万元资金全部划拨到镇政府。

  记者:值得一提的是,220头牛和牛棚全都是验收合格的。办公室人员提供的《天水市麦积区2006年第一批财政扶贫资金项目计划》中,记者见到针对该项目的麦扶颁发(2005)6号、天麦水发(2005)101号文件的记录上明确写着:增收项目29万元:1、养牛22万元,牛舍4万元,2、种草1万元,3、种养业贷款贴息2万元;科技扶贫项目4万元。项目的验收一般是省级单位抽查验收,但所有的项目市级和区级必须全部现场验收。正在出差的麦积区扶贫办富主任通过电话告诉记者,我们采取了张榜公布的方式向村民征集买牛意见。然后由区财政、审计、纪检、扶贫等四部门组成联合验收组,见到基础建设部分和村民签字的花名册后,将款项全部划拨给镇政府,责成镇政府督察农民买牛,这样就完成了验收。至于究竟买没买牛,只能去问镇政府了。

  甘泉镇政府的缑书记和刘镇长介绍:扶贫项目中的款项已经全部到位,考虑到整村搬迁的情况,现在先建设了一部分牛棚,至于220头牛的问题,根据村民的意见,等搬迁后每家补助1000元钱,但由于搬迁意见不统一,估计到2008年会有结果。缑书记和刘镇长还介绍,在公开、公正的基础上,村上对牛棚建设进行了招商投标,最终以440元每平方米的价格承包给建设商,总投资12万三千多元。220头牛的定位资金是22万元,现在已经用了30多万。验收合格后资金在镇政府的账面上。

  农民:他们从来没签过字,更没见过补助的1000元钱。项目中的220头牛没见到一头牛,我们无法接受。

  省扶贫办杨凯学副主任告诉记者:如果胡沟村的扶贫项目准备通过向每户农户补助1000元扶贫款代替养牛,必须向市一级扶贫办申请变更项目,否则程序上可能存在违规;如果该项目通过了验收,项目本身又严重不到位,那么在验收程序上、验收质量上将受到质疑。为此,省扶贫办将展开进一步调查。

  东山翠柏评论曰:对中西部欠发达的贫困地区进行扶贫,是国家扶持贫困地区人民脱贫致富、增强国家整体实力的一项重大战略决策,也是党和国家的一项惠民政策。但这一惠民政策却在甘肃天水麦积区甘泉镇得到了“天才式”的发挥:一项国家专项扶贫款50万元、信贷款40万元、自筹24万元共计114万元,计划给村上买牛220头、种草330亩、新建设牛棚40座、扶贫户150户、培训农民500人(次)、人畜饮水工程一处的扶贫项目,实际上只建成20亩苜蓿饲料地、3座牛棚,3座牛棚里只养着1头猪。而在麦积区扶贫办的验收报告里竟然写着220头牛和牛棚全部验收合格。但当地村民却不买帐,说牛是自家掏腰包买的,与政府毫不相干,政府的牛一根牛毛也没见过,培训村民的事也没听说过。官方和民间的说法天差地别,而记者的调查却说明了村民所言不虚,这件事要说有多滑稽就有多滑稽!

  可这样一出滑稽戏,我想很多人都笑不出来。各级干部是党和政府与广大人民群众之间的桥梁,党的路线方针政策必须通过各级干部的贯彻落实才能起作用,党的执政根基牢不牢,国家能不能长治久安,关键是我们的各级干部是不是执行好了党和国家的大政方针。毫无疑问,在我们的干部队伍中,有很多优秀干部在认真、正确地执行党的路线方针政策,在推动发展和为民服务方面作出了积极的贡献,这些干部是主流。但也不能否认,在我们的干部队伍中,还是有那么一些干部,想的不是如何执行好党的路线方针政策,把党中央、国务院的各项惠民政策原原本本地贯彻落实,让人民群众不打丝毫折扣地享受到党中央国务院的惠民措施,而是挖空心思地发挥聪明才智,想着如何巧妙地蛀空党中央国务院的惠民政策,尽可能多地吞食党中央国务院的惠民果实以养肥自己,这不能不让人愤慨!

  我们决不能让已蜕变为蛀虫的干部坏了党和国家的事业基础。甘肃省扶贫办已承诺进行调查。姑且拭目以待,看甘肃省扶贫办调查的结果如何。如果调查的结果是不了了之,建议纪委、检察院介入,彻底地查一查是否有蛀虫,有即捉之,无即还甘肃天水麦积区的干部队伍以清白。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?