值得怀疑的经济数据从何而来

　　■四川简阳 金卯刀

　　如果有心，抽样调查各地工业园区的经济增速，将是解开经济大幅增长和发电量背离谜团的一条捷径。

　　对于发电量下滑和经济增长同时并存的局面，全国人大常委会人口资源环境委员会副主任、电监会前副主席邵秉仁昨日在北京股权投资发展论坛上表示，某些地方上报的经济数据真实性确实值得怀疑。(6月4日《第一财经日报》)

　　之前，对于经济增速和发电量背离的质疑，国家统计局还曾专门撰文作出解释。而在6月1日国新办的新闻发布会上，国家能源局局长张国宝也作出解释，他认为工业经济结构调整、高耗能产品的去库存化、节能成果和经济周期才是导致两者不同步的原因。

　　究竟是什么原因导致出现GDP与发电量数据不一致？这既不是理论问题，也非学术探讨，而是实实在在的严肃的统计工作。既然如此，就应该回到相关经济数据的统计上，由铁的数据，而不是主观意断、个人经验来说话。

　　作为电监会前副主席，邵秉仁说，“两会以后我走过两个省份，给我的印象是上报的数据都不实。实实在在的两个数据—用电量和运输量，是做不了假的。”换句话说，用电量和运输量这两个统计数据无法“掺水”，而当发电量出现自去年下半年以来的连续下滑，一些地方经济数据同比却继续大幅增长，其真实性自然值得怀疑。

　　事实上，解开经济增速和发电量背离的迷团并不困难，只需要追根溯源，对那些上报来的继续大幅增长的地方经济数据做重点抽样调查，核实有没有注水，或者注了多少水。

　　笔者身处经济战线，对一些企业和地方上报统计数据的做法略知一二，也许对解开经济增速和发电量背离的迷团有所帮助。一个值得注意的现象是，工业园区几乎在每个县都有，当初在签招商引资协议的时候，既可以讨好当地政府，又可以争取到最优惠的政策，从投入资金到提供就业岗位，从年实现产值、销售收入到可上缴税收，几乎每个企业都把落地的项目往最理想的状况，甚至根本就实现不了的目标作夸大宣传。投产后，为了不使到手的优惠政策又失去，必然要想法把产值、销售收入等主要经济指标做大。数据作假不需要付成本，反而有利可图。在有的企业，统计数据不是两本账，而是“弹簧账”，可大也可小，随时可以根据需要调整。

　　或许有人会问，难道这样弄虚作假、虚报浮夸不怕露馅吗？用不着怕，因为不同的账上报的是不同部门，各个部门都各管各的，在招商引资压倒一切的语境下，有谁愿意多事？还有，这些企业绝大多数都是民营私有企业，即便露了馅，也奈何不了他：其一，我国还没有一套完整的诚信体制，发现弄虚作假又能如何？其二，《统计法》及自5月1日起施行的《处分规定》，“从重处分”之说根本就无从谈起。所以，如果有心，抽样调查各地工业园区的经济增速，将是解开经济大幅增长和发电量背离谜团的一条捷径。