5月21日，社会科学院世界社会主义研究中心主办，世界历史所、俄罗斯东欧中亚所、马克思主义研究院和社科文献出版社协办的“苏联时期相关重大历史事件”国际学术报告会在京举行。
美国蒙特克莱尔州立大学教授、历史学家格雷弗·弗作题为“赫鲁晓夫"秘密报告"之谎言大揭底”，美国波士顿大学教授埃尔伯特·萨吉斯作题为“苏联军事解体的一些经济、政治和军事因素”，美国马萨诸塞洲马克思主义研究中心教授韦德·哈拉比作题为“提问马克思主义者，苏联军队到底发生了什么?”的系列专题报告。
据介绍，格雷弗·弗的专著《反斯大林的卑劣行径》一书，颠覆了西方某些历史学家和报刊对赫鲁晓夫“秘密报告”的高度评价，该书已由俄罗斯东欧中亚所马维先研究员译成中文不久将付梓出版。
在学术报告会上，韦德·哈拉比教授指出，一项新的社会制度的诞生是非常艰难的，尤其是当这项制度旨在消除剥削。苏联取得过巨大成就，苏联人民为世界社会主义事业做出了巨大牺牲。研究苏联军队及国家的解体并从中汲取教训是我们共同的责任。
三位美国学者在京的学术演讲，引起与会者极大兴趣。有学者认为，他们的观点很可能引发我国学界对苏联历史的新一轮热议。
【苏共二十大秘密报告的真相】美国学者格雷弗出版了《反斯大林的卑劣行径》，揭露每一件赫鲁晓夫对斯大林的"揭发"都是造假、谎言，目的是妖魔化斯大林。支持作者观点的证据来源于苏联历史文件、档案，以及对其它二手学术著作脚注的考证。
【苏共二十大秘密报告真相之一】赫鲁晓夫秘密报告以《关于个人崇拜及其后果》为标题，试图揭露斯大林"个人崇拜"问题，但在报告中赫鲁晓夫有意回避了斯大林本人是否赞成搞崇拜问题。事实上，斯大林激烈反对令人作呕的对他个人的歌颂。《反斯大林的卑劣行径》一书披露了大量证据。
【苏共二十大秘密报告真相之二】斯大林三十年代搞大清洗，在很多人看来是无可争议的事实，但是这印象第一资料来源就是赫鲁晓夫的秘密报告。《反斯大林的卑劣行径》一书并不否认当时存在大规模镇压的事实，但是作者考证出镇压之风是内务人民委员部领导人叶若夫等人搞起来的，其中包括赫鲁晓夫。
【苏共二十大秘密报告真相之三】在"秘密报告"中赫鲁晓夫极力贬低斯大林在卫国战争中的作用，指责他忽视战争预报，在战争初期意志消沉甚至斥责斯大林是毫无用处的统帅，对于这些观点，《反斯大林的卑劣行径》一书作者都一一进行了反驳。
【苏共二十大秘密报告真相之四】二战中大规模民族搬迁是赫鲁晓夫秘密报告中大肆攻击斯大林践踏列宁民族政策的重要论据之一，搬迁中大量死亡数字成为斯大林血腥统治的罪状之一。针对俄罗斯国内外发表的搬迁中发生的所谓大规模死亡数字，作者引用权威学者的一些数字，证明迁移人员死亡数只占总数0.25%。
【赫鲁晓夫为什么要丑化斯大林?】为什么他要花费这么大力气去假造、销毁和隐匿文件，制造出一个虚假材料堆积起来的秘密报告。《反斯大林的卑劣行径》一书作者认为，赫鲁晓夫极力想抢在他三十年代大镇压中的作用被揭发之前，发动平反运动和将罪责转嫁到斯大林身上。
【丑化苏联历史是为丑化共产主义】赫鲁晓夫秘密报告是二十世纪最具影响力的讲话，它彻底改变苏联乃至整个世界历史的发展轨迹，成为"反斯大林主义"甚至"反共产主义"政治概念的支柱之一。《纽约时报》等西方主流媒体将赫鲁晓夫秘密报告捧上了天，西方及当今俄罗斯的苏联历史研究领域以否定斯大林为主流。
【为苏联历史平反，使我们更加坚定社会主义信念】苏联社会主义建设史上的成绩和问题必然都存在，但是功大于过，还是过大于功呢?《反斯大林的卑劣行径》一书启示我们：斯大林的成绩是主要的，错误是次要的，更不是所谓的大魔头。社会主义建设中出现一些问题在所难免，不能因此而否定社会主义制度本身。
【历史虚无主义思潮通过妖魔化中国革命史来否定社会主义】有些人妖魔化中国革命史与妖魔化斯大林如出一辙。一些人以“反思历史”为名，歪曲“解放思想”的真意;从纠正“文化大革命”“左”的错误，认为我国不该早搞社会主义，而应让资本主义充分发展;从纠正毛泽东晚年错误，到全盘否定毛泽东思想。
【奴化教育用心太险】历史虚无主义导致民族、文化虚无主义，一些人不但歪曲近现代中国史，还对爱国主义为核心的民族精神，源远流长的灿烂文化恣意抹煞。一些人笔下，我们民族“愚昧”、“丑陋”。一个民族被矮化、丑化，传统文化被否定、抹煞，民族独立的历史被嘲弄、糟蹋，这个民族还能立得起来吗?
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
