首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

中青报曹林“公权力”的概念伪装与阴险用心

龚亚伟 · 2014-11-14 · 来源:海疆在线
收藏( 评论() 字体: / /

  在当下的中国,当人们向老百姓问起“你知道什么是权力吗”这个问题时,人们会不约而同地联想到政府以及一切与权力相关的公共管理部门和在这些管理部门工作的工作人员,为什么?因为他们是当官儿的,或者在当官儿的人呆的地方。简单说,当官儿的就是权力的化身,老百姓就是被权力管理和约束的对象。对这样的现象,在那些社会学“专家”的眼里有他们自己科学解读,即“权力异化”,而深谙西方宪政民主的精英民逗们,倒是有着更加深刻的“理解”和“认识”。中国青年报主任编辑、评论部副主任曹林就是一个突出的代表,在其长期的评论生涯和深刻研究的基础上,他毫不犹豫的以一个“责任担当者”的面目和“救民于水火”的救世主姿态,开出了救世于民的“妙药”和“良方”,在曹先生时评集《拒绝伪正义》之权力批判的《前言》里,其开宗明义的指出:“中国当前最大、最多、最核心的问题莫过于——公权力没有被驯服,没有被关进民主的笼子,孱弱的民权常成为公权力戏弄、掠夺、伤害和侵犯的对象。批判肆无忌惮的公权力,以宪政、民主、法治、人权、自由等普世价值去启蒙公权力,致力于将权力关进笼子,这是当下时事评论最重要的任务。”(曹林《拒绝伪正义》之权力批判 前言)

  现在的知识分子就是不一样,都是喝过墨水的,喝过洋墨水的,以前那个叫“权力异化”的名词一直没有消化得了,“公权力”这个词儿又来了,这不怪曹林先生,因为“权力异化”这个词儿现在不时兴啦,“公权力"时兴,与时俱进吗,更不要说毛泽东等老革命家有多老土,什么“人民公仆”、“全心全意为人民服务”,一点学术的味道都没有。历史在发展,时代在进步,看来中国人还真得好好的修理修理一下这个“公权力”。 并且得引进点洋玩意儿做武器,这就是“普世价值”,这要不用“普世价值”从根本上对这个“公权力”进行修理,无论如何也是无法将“公权力”这个怪兽关进"民主"的笼子的。

  不可否认,时下的中国,腐败已经是一个不再讳言的公众话题,党风党纪的涣散和一部分人的道德滑坡,已到了一个十分危险的地步,任何一个负责人的媒体人,都有权力对社会上的腐败现象给予批评和鞭策,对丑恶的事物进行嘲笑与讽刺,这不仅是对社会负能量的压制和打击,同时也是对社会正能量的支持与鼓励,这是任何一个媒体人肩上所负有的不可推卸的责任,《中国青年报》作为团中央的机关报,党的重要宣传舆论阵地,担负着传达党的声音,教育和培养广大青年,引导他们树立正确的爱国意识和爱国情怀的重任,揭露和批判现实社会的阴暗事实,是他们义不容辞的责任。而作为该报的主任编辑、评论部副主任的曹林,想必对这些大道理不会不知道。更何况作为一个资深的媒体工作者,能够在报社混到如此重要的工作岗位,对党的宣传方针政策也应是十分清楚的,党的理论知识和修养也应该在许多其他媒体人之上。因此,对曹林先生在时评文章中揭露和嘲讽的那些阴暗的社会现象,我们也无可厚非。但是,如果仅仅是这样,我们今天也就没必要来费这番口舌。问题是曹林作为一个在党的机关报社长期工作的新闻工作者,一个具有一定领导职务和业务领导职责的干部,在事关党的根本政治路线问题上,放弃原则、放弃立场,对西方那些所谓的“普世价值”情有独钟,就不得不令人产生怀疑,这个评论部主任到底是在扮演着谁的喉舌,其费尽心思、声嘶力竭的呼喊“普世价值”,目的究竟何在?

  像曹林这样的职位,想必也应该是一个高级记者了,从知识分子的角度来讲也应该是一个高级知识分子,我们没有理由怀疑其知识的贫乏,当然也不应该怀疑其对“普世价值”有着很深的理论探究,同样,我们也不应该怀疑其对“具有中国特色的社会主义”、社会主义初级阶段的的民主与法治,与资本主义的“民主”与“宪政”到底有什么不同、其性质上的根本区别是什么?其也应有着最起码的辨别能力。但是,他向我们开出的药方恰恰是“普世价值”,他所信仰的想当然也应该是“普世价值”,笔者不知道这位曹主任是不是共产党员,但从一般的任职原则来讲,你应该是一个共产党员,由此笔者就不得不问一问,既然你对社会主义的基本政治信仰已不存在,为什么还站在应该由一个共产党员占有的位置上赖着不走,在你的文章里,除了有声色俱厉,就是愤怒声讨,对时弊的针砭可谓入木三分,就文章而言,你似乎是一个为了主义可以抛头颅洒热血在所不惜的人,那为什么还要在共青团的机关报,挂着共产主义的羊头,卖着“普世价值”的狗肉?而更为严重的是,你用一个“公权力”将社会上的一切腐败和阴暗概而括之,对腐败现象、腐败原因、腐败个人不加区分的囊括在“公权力”这个概念之内,使这个本应在法学范围内探讨和研究的问题,被简单地不加解释的抽象和偷换在一个一般的大众化语境里,试问曹大主任,你的这个“公权力”指向哪里?世人无所不知无所不晓,中国共产党是中国的执政党,中国共产党和他所领导的人民政府,是一切公权力的代表着,行使着,你义正词严的要向“公权力”宣战,不就是向中国共产党和你党所领导的政府宣战吗?正像曹先生在自己著作的那个《前言》所宣称的那样,你要“驯服”这个“公权力”,“批判肆无忌惮的公权力,以宪政、民主、法治、人权、自由等普世价值去启蒙公权力,致力于将权力关进笼子,------”由此我们联想到“普世价值”的鼓吹者所宣扬的:共产党是一个非法组织,它从来就没有依法进行过政党登记,应该制定政党登记法。哈哈,这民主的“笼子”原来就这么现成,你中国共产党只要依法登记了,那么就合法了,当然,其他参加登记的政党既然也是合法的政党,那执政吗,咱们是不是也该合法的竞争一下呢?多么绝妙的“民主宪政路线图”,原来对社会主义制度的颠覆者就来自共产党内。也许这位曹林先生会极力的为自己辩解,我冤呀,不要说我一直在为共产党工作,就是我想颠覆中国共产党的领导地位,我也没这个本事。是的,你确实没有这个本事,但你的鼓吹与渲染是有的,你有本事将党和人民对立起来,是他们对一切共产党所代表的公权力产生仇视,你有本事将共产党和她所领导的人民政府与人民对立起来,一个“公权力”的“正义声讨”,已经明白无误的告诉人民,中国共产党以及它所领导的人民政府已经彻底的站在了人民的对立面,是共产党和共产党领导的政府把持着“公权力”在“肆无忌惮的戏弄、掠夺、伤害和侵犯”着“孱弱的民权”,只有把他们推翻,“民主、自由、宪政”的美好春天才会来到。像这样吃着共产党的饭,往共产党的锅里屙屎的人(习总书记说的文明),难道还不应该清除出去吗?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 重走安邦成魔之路
  2. 为什么杀我们学长姐!
  3. “镇反”运动,为抗美援朝肃清“第五纵队”
  4. 是可忍孰不可忍?
  5. 相比于抗美援朝,今天中国抗击美国的能力增长了多少
  6. 夏春涛:不该如此称颂曾国藩和湘军
  7. 毛主席与斯大林的这张合影,满脸的不开心!原来是因为这个!
  8. 新冠确定物传人,会是武汉沉冤得雪的决定性证据吗?
  9. 美国新冠死亡二十多万还有人洗地“岁月静好” 这脑子不要就捐了吧!
  10. 去世九个月竟然“国庆闯红灯”,人工智能冤枉死人的闹剧深思后更加可怕!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  6. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  7. 刘金华评 为何这么多人自杀
  8. 为了揭露真相而自杀——毛洪涛千方百计之后竟然作出这么个抉择?
  9. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  10. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 李陀: 知识分子跌落了, 未来中国是三种人的天下
  4. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  5. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  6. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  7. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  8. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  9. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  10. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  1. 《中国出了个毛泽东》获第30届中国电视金鹰奖最佳纪录片奖
  2. 美国大选进入冲刺阶段,特朗普有六成胜算
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  5. 悼念洪涛同志
  6. 重走安邦成魔之路