从美国的“航行自由”看霸权主义的强盗逻辑
最近的一次美国国务院记者会很有意思。
美国国务院记者会上，有记者问，“你们的舰机到南中国海去算不算军事化?”
美国务院发言人回答，“那只算是自由航行。”
记者再问，“如果中国舰机到夏威夷周边呢?”
美国务院发言人想了想，答，“不可能，中国还没有这个能力。”
记者说，“我说如果。”
美国务院发言人，“没有这样的如果。”
记者仍然紧追继续发问，“如果真的有这一天呢?你们不是说中国的军力发展很快的吗?”
美国务院发言人咆哮起来，“中国不能这样做，夏威夷周边海域是美国的领海，领海你知道吗?中国舰机没经过美国政府允许到夏威夷周边活动，那是侵略是入侵是违反《国际法》的。”
记者还是不善罢甘休，“南中国海海域也是中国的领海，你们舰机到南中国海去也未经过中国同意吧。”
美国务院发言人瞪着眼，用手擦了擦额上的汗，但是看见记者用一双毫无畏惧的眼睛看着他，慢慢低下了头，语无伦次地说，“那是不同的，不同的，美国有权利在世界上任何地方保持自由航行。”
记者继续发问，“怎么会不同呢，中国难道没有在世界上任何地方保持自由航行的权利吗?”
美国务院发言人急了，大声说，“我认为你在帮中国政府说话，我不会回答你这样的问题。”
这么简单明了的对话不用加以解释，相信连只有小学水平的人也看明白了。
中国在自己的领土上填海造岛和在西沙群岛上部署防空导弹，叫“南海军事化”。
而美国的军舰、飞机进入南中国海不叫“南海军事化”而叫“自由航行”。
而中国舰机不能到夏威夷周边“自由航行”，因为中国“没有那个能力”，如果有了那个能力以后 “没经过美国政府允许到夏威夷周边活动，那是侵略是入侵是违反《国际法》的。”
而美国“舰机到南中国海去未经过中国同意”却是因为“美国有权利在世界上任何地方保持自由航行。”
而记者问“中国难道没有在世界上任何地方保持自由航行的权利吗？”却成为“在帮中国政府说话”，记者从头到尾只是在提问题，各位邪路派朋友你们说说看，这记者究竟帮中国政府说了些什么话?
以至于这位美国国务院发言人像鸵鸟一样最后把头钻进了沙子里面。
不过，有邪路派朋友还是从中发现了“红肿之处，艳如桃李”，说如果这记者是其他国家的就会如何如何。
我不否认美国对新闻记者的宽容，不过难道由美国记者扒出来的粪就不是粪而变成了美味佳肴了吗?
这位美国国务院发言人在答记者问中把美国霸权主义的强盗逻辑表现得淋漓尽致。是一位出色的反面教员。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
