中美关系战略思想
关于中美关系，今年我发表了三十多篇文章，认为中美关系只有对抗中的妥协，不存在中美合作大局，对美应采取针锋相对的方针。我的观点正确不正确。文章放在网上，事实最近摆着，实践是检验真理的唯一标准，大家比较一下，自会有鉴别。
看中美关系，学习毛泽东思想，我有两个基本点：首先是中美两国社会制度有本质的区别，这是决定中美关系的基础；第二是眼光不集中在美国身上，要放眼全球。中美关系是最重要的国际关系，但是，不能从中美关系来决定我们的国际关系。我们的路线应当是，首先中国要有全球战略，从国际关系总体中考虑中国对美的战略关系。
“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”毛泽东在《中国社会各阶级的分析》提出的这个观点，同样适合于国际关系中。现在，中国主流认为这不符合实际，要奉行儒学的“和而不同”，主张韬光养晦，搞实用主义。但是，在阶级社会中，毛泽东的话是真理，或者说是几千年阶级社会实际。美国政府很懂得毛泽东讲的这个真理，一直是运用它来处理国家间关系：它首先分清谁是敌人，谁是朋友，同一件事情，是敌人做的，它就反对，是朋友做的，它就赞同。人们说美国是在“搞双重标准”。这个批评没有抓住实质，实质上美国的标准是一个，就是以敌我分是非：凡是跟我——美国走的，就是“伙伴关系”，凡是不跟我——美国走的，就是“无赖国家”、“流氓国家”、“邪恶轴心”。
新中国建立后，美国始终敌视中国，二十多年不承认中国，经济上封锁中国，还驻军台湾，阻碍中国统一。只是因为我们在抗美援朝战争、越南战争、中印边境战争中，间接地和直接地打败了美国，在珍宝岛打败了苏联军队，它现在才不能不小心对付。但是，它在国家防务报告中一直把中国作为“假想敌”，在中国周边构筑军事包围圈，对台军售，现在又公开宣称南中国海有美国利益，一直在直接挑战中国主权。
社会主义革命就是要消灭资本主义制度。资本主义国家必然要反对社会主义制度，颠覆社会主义国家。这不仅是马克思主义观点，它已经是全世界社会主义国家的历史经验。马克思主义的观点和历史经验都告诉了我们，社会主义国家和资本主义国家之间，可以做生意，但不可能成为伙伴关系，可能有某种合作，但不会有什么合作大局。我们对中美关系应当持这个基本观点。许多精英一直宣传中美合作大局，促中国与美国结成伙伴关系，而事实是，除了孤立中国，牺牲中国，灭中国志气，长美国威风，别无结果。
1972年2月28日的“上海公报”中美取得的共同认识是：“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是，双方同意，各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。国际争端应在此基础上予以解决，而不诉诸武力和武力威胁。美国和中华人民共和国准备在他们的相互关系中实行这些原则。”
“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别”，这是不言而喻的，为什么要作为首要的共识写进公报？这不怕刺激美国资产阶级吗？毛泽东在《论人民民主专政》中说：“对于这些人，并不发生刺激与否的问题，刺激也是那样，不刺激也是那样，因为他们是反动派。划清反动派与革命派的界限，揭露反动派的阴谋诡计，引起革命派内部的警觉和注意，长自己的志气，灭敌人的威风，才能孤立反动派，战而胜之，或取而代之。”
中国在公报中写上这一条，就是与美国划清界限，明确告诉了国内外所有人，中国坚持社会主义社会制度和对外政策，不会同美国一道压迫剥夺被压迫民族和广大劳动人民，以提起革命派内部的警觉，注意反动派的阴谋诡计；同时向全世界表明，美国反对社会主义中国的政策失败了，不得不在承认中国的社会主义制度和对外政策的情况下同中国发展国家关系，这很长自己的志气，灭敌人的威风，打破了美国组织的二十多年对华封锁，使得日本等资本主义国家纷纷寻求与中国建交，鼓舞了亚非拉被压迫国家把中国抬进联合国，恢复安理会常任理事国地位。
如果有人不理解上述意义，那就联系和美国建交和后的情况、我国申请参加世贸组织的情况，作个比较：由于我们在许多问题上韬光养晦，没有鲜明地和美国霸权主义划清界限，公开斗争，结果使我们在国际上越来越孤立，美国则越来越放肆；由于我们在社会制度上含糊，我们在上就世界贸易组织中一直处于受歧视、被限制的地位。我们已经反复这些事例，现在不需要再一一提起了。
认清并明确中国和美国社会制度根本不同，也就认清和明确了中国在国际关系中的地位和政策。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
