“没有强拆就没有新中国”是什么矛盾？
宋公明
“没有强拆就没有新中国”之论，出于某地官员之口，是为强拆所做的辩解，似乎还很理直气壮。于是引起了一片口诛笔伐。
有一首中国人都会唱的歌，就是《没有共产党就没有新中国》，现在你把共产党用强拆加以置换，把强拆和共产党划等号，似乎共产党就代表着强拆，这不是胡闹吗？共产党是要建设社会主义的，建设社会主义是需要拆迁的，但是社会主义建设的拆迁，并不是一定要强拆。强拆和新中国之间，并无必然的因果关系。
什么是强拆？就是用暴力的手段进行强行拆迁。共产党的暴力手段是用来对付敌人的，不是用来对付人民的。最近胡锦涛总书记在中共中央政治局第二十三次集体学习时强调，要扎实做好正确处理人民内部矛盾工作，为经济社会发展创造良好社会环境。社会主义建设中的拆迁纠纷，当然是人民内矛盾。自古以来，筑路架桥，都是功德无量的善举。共产党的宗旨是为人民服务的，搞建设，当然也是为了人民的利益，例如三峡水库，西藏铁路，都是利在当代，功在千秋的大好事。俗话说，好事要办好。建设中难免会有各种矛盾，只有正确处好这些矛盾，好事才能正真成为好事。如果不能正确地化解矛盾，反而去人为制造矛盾，激化矛盾，甚至把本来是非对抗性的矛盾搞成对抗性矛盾，酿成流血事件，这就是把好事办坏了。
西藏铁路的建设，不仅有征地拆迁这类社会矛盾，还有人与自然的矛盾。如果不能妥善处理工程建设和自然生态的矛盾，那么也不可能把好事办好。所以西藏铁路工程有专门保护生态平衡的措施，例如为藏羚羊设置了迁徙的通道。同样的道理，三峡工程也不惜投入巨资专门建设了鱼道，以供长江里的鱼类回游。既然对野生动物都如此慈悲为怀，煞费苦心，那么对于征地拆迁的群众，当然就更应当加以妥善安置了。三峡移民达百万之众，这些人离开世代居住的故土，生存条件要发生巨大的变化，居住，工作，生活，就学，就医等问题都需要妥善解决。只有让移民能安居乐业，能发展致富，这才算把好事办好。如果移民问题不能妥善处理，上百万的人民流离失所，生活无着，那三峡工程还能顺利建设吗？如果有人侵吞移民工程款，侵犯移民的利益，故意制造事端，破坏建设，那么这是什么矛盾？这就是敌我矛盾，必须用刑法加以严惩，把他抓起来关进监狱，甚至枪毙。
由此可见，如果把是真正为了社会主义事业而搞建设，为了人民的利益搞建设，那么必然就会得到人民大众的支持和拥护，征地拆迁这些人民内部矛盾就应当而且可以通过非暴力的方法加以妥善处理。不讲理的人毕竟是极少数。如果被拆迁人的生产生活都得到了合理妥善的安置，能有和人口相适应的房屋可居，能有稳定体面的工作和收入，可以过上有尊严的生活，那么他们自然就不会闹事，要闹也不可能得到别人的同情。
问题是，现在并不是所有的建设都是为了人民的利益或者符合人民的利益。有很多建设，完全是为了个人或小团体的私利，是单纯为了政绩，为了鸡的屁，为了个人腰包。为了个人私利的建设不是不可以，如果经过法定审批手续并妥善处理好征地拆迁问题，那么也可以办成对个人和社会两利的好事。但是，在“人不为己，天诛地灭”的指导思想之下，一些开发商丧尽了天良，一些地方官员丧失立场，他们互相勾结，不惜采取暴力来攉取非法利益。采取简单化的办法处理拆迁问题，以为化几个钱打发一下就可以了事。不行就采取流氓暴力手段。这就使本来属于人民内部的矛盾，变成了敌我矛盾。试问，你把被拆迁人原有生存条件和生活节奏全打乱了，让人家居住，生活，工作，就学，就医全都没有着落，你化几个钱就能了事吗？人家活不下去，要和你拚命，不是被你自己硬生生逼出来的吗？对活人都不管，那么对自然生态当然就加漠视了，于是资源被破坏，环境被污染，也就不可避免了。这一切，靠市场经济无形的手能自然解决吗？
强拆，问题在下面，根子在上面。与鸡的皮的政绩观，与一切从自私出发的理论基础，与靠房地产投资拉动消费的发展观，与卖地财政的经济模式，难道没有关系吗？有些事，只能意会，不能言传。只能做，不能说。奸商和贪官也不是呆子。这强拆的事，到处都有。关键在于是不是能压得住，瞒得住。如果能摆平，不惊动媒体和上级，那么也就平安无事了。鸡的屁有了，政绩也有了，官帽也大了，个人腰包也鼓了，谁会来查你呢？然而，被暴力强行掩盖的矛盾，终究是要爆发的。“没有强拆就没有新中国”，是对法律和正义的挑战，是对社会公正和良知的挑战。强拆，必然是因私利而引发。如果是故意而为，企图挑唆群众的不满，人为制造社会对立，败坏执政党声舆，那么更是敌我矛盾。总之，凡是非法的暴力，都属于刑事案件，对具体行为人和指挥者，纵容者，都应依法惩治。如果不把强拆的猖狂歪风打下去，制止住，那么社会矛盾必然进一步激化，社会安定与和谐将无从谈起。
2010-10-14
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
