放任通胀的政府是不负责任的政府！】
随着国内物价普遍上涨，市场的通胀预期越来越强烈。与物价和通胀相关的讨论，火药味也越来越浓。考虑到当前物价开始普涨，但国内对于通胀问题的分歧极大，这对于宏观政策的制订必定会产生影响，因此有必要再对通胀问题进行一番探讨。
在 10月30日 在北京开幕的“2010年亚洲经济合作论坛”上，原国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣对国内通胀问题有一番惊人言论，引发国内舆论的高度关注。刘福垣的主要观点是：“我们没有通货膨胀。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为（中国）每年（可以有）3到5个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工资上升，每年1、2个百分点的汇率上升。”“我们中国要想成为强国，非得是‘三高’——物价高、人价高、钱价高。”
他还表示，物价高怨谁呢？这不是政府货币政策的原因，而是生产方、流通渠道所造成的；也不是老百姓手里钱多了造成的，而是有人在炒作。另外，物价涨几个点无需着急，物价不涨，怎么拉动消费啊？消费拉动的标志就是物价上来了；物价下跌，就是说明消费还没启动。他还说，“物价不涨也不行，咱们就算涨40年也赶不上美国的物价。我们现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的。”
刘福垣的表态立刻引发了网民的激烈批评，认为这样的看法完全无视国内通胀来临的事实，惘顾老百姓的价格承受能力和生活感受。社会上已经开始形成这样的看法：中国政府对于通胀问题并不重视，如果发改委人士都这样容忍通胀，中国的通胀肯定会达到更高水平。
在我们看来，近期部分官方人士对通胀问题的表态，显示出部分政策部门对通胀问题的考虑太简单化，存在着很多显而易见的错误看法，而且有替政府政策开脱责任之嫌。
首先，物价与货币政策无关吗？显然不是，当前的流动性过剩对于价格变化有重要的推动。2009年中国实行了“4万亿”的刺激政策，当年新增信贷高达9.59万亿，今年新增贷款仍高达7.5万亿，当市场信用仍然紧缩的时候，宽松货币政策不会马上体现到物价变化，但当中国经济度过金融危机后，流动性过剩就开始对物价产生持续影响。国内多种资产价格高企、多种基础农产品被“炒”高，最终都与宽松的货币政策有关。如果当前的物价普涨还不能敦促政府调整货币政策调整，这将是一种放任通胀的政策。
其次，消费拉动必然意味着物价上涨吗？这更是一个荒唐的看法，而且会导致错误的政策。消费拉动是否导致物价上涨，不仅要看供给的多少，还要看消费的结构。美国是个典型的消费社会吧？去过美国的人都会对美国廉价而优质的商品印象深刻，这比中国的绝对物价还要便宜，考虑到美国人的收入水平，其低廉的物价就更让中国消费者向往了。在全球化格局下，消费社会并不必然意味着物价的上涨。
第三，中国是否该容忍物价上涨一二十年？从公共政策来看，这已经不是个经济问题了。当前中国社会对通胀问题的关注，已经超越了经济范畴，它与房价一样，正在成为关注广泛的社会问题。正如我们此前的分析，控制通胀是宏观政策的重要目标，如果控制不了，这是宏观政策出了问题。还是以美国为例，它的航空母舰满世界转悠什么呢？美元在全球流动的目的又是为了什么？相信其中之一就是保持美国人能够长期用得上低廉的商品和低价的汽油。在我们看来，这就是最大的政府责任。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
忽视通胀风险是错误的看法，而放任通胀恶化的政府更是不负责任的政府！相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
