首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

刘仰:天价抢购流失文物精神可嘉

刘仰 · 2010-11-15 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
    近日有报道称,英国的一对中年兄妹在打扫亲人遗物时,发现一只乾隆时期的中国瓷瓶,一直放在书架上,已经落满了灰尘。他们将这只瓷瓶拿到拍卖行,估价为80-120万英镑。上周在英国正式拍卖时,来了很多中国人,最后阶段的竞拍者都是中国人。英国媒体还断定,都是来自中国大陆的商人。这只瓷瓶最终拍到了4300万英镑的天价,加上税款和佣金,这只瓷瓶被中国商人以超过5亿人民币的价格买下。英国媒体报道:出售瓷瓶的英国妇女兴奋得几乎晕了过去。
    在英国当前经济不景气的背景下,中国商人出手如此豪放,的确让英国人大跌眼镜。但是,一些英国人也开始运用他们的历史知识,探讨这只中国乾隆时期瓷瓶的来历。不少人断定,这只瓷瓶来自圆明园。当然,这种断定即便是确实的,瓷瓶原先的主人也不会公开承认,只是模模糊糊地说,他们家的先人大约在70年前得到了这个瓷瓶,怎么得到的?一概不知。英国媒体继续评论说,中国人正不惜代价地买回失去的文化遗产,其背后是“瓷器爱国主义”。
    前几年,法国也拍卖过圆明园兽首。那一次,中国收藏家蔡铭超先生竞拍成功,最后不付款,致使其流拍。与现在一样,当时也有人指出,“爱国主义”正在成为被人痛宰的根源。包括这次在英国的拍卖,英国某些媒体也用了“愚蠢”的字眼来形容那些中国商人。我认为爱国没有错,错的是利用中国人“爱国”来达到其他目的的人。就好比一个绑匪绑架某人的父母、妻子或孩子,然后来勒索。我们没有任何理由指责被勒索的人对自己的父母、妻子或孩子怀有深厚的感情,而只应该谴责利用他人美好真挚的感情达到险恶目的的绑匪。我们总不至于为了防止绑架,就要把人与人之间的关系都弄成势同水火的仇寇吧?所以我认为,这些以天价抢购中国流失文物的中国人,如果确实是出于“爱国”之心,那么,他们的精神可嘉,思想动机值得肯定。
    话也的确要反过来说,花如此多的钱,去买一个清朝的瓷瓶,确实意义不大。英国媒体给这种行为找了一个“积极”的理由。英国媒体认为,这个瓷瓶很可能来自圆明园,很可能是当年英国人抢走的。英国媒体说:那些中国人知道自己在做什么,他们从小偷手里买回原本属于自己的东西,这是一种真正的文明。这个话也许会让某些中国人觉得轻飘飘。但是,夸人有时候也是陷阱,街头骗子经常使用天花乱坠的“夸人”技巧。如果被人一夸就晕了,有时候难免成了冤大头。从历史的角度说,这些被绑架、被扣押、被关押的中国文物既是中国的耻辱,也是英国的耻辱。如今,当我们有能力将其买回来的时候,也许是想洗刷自己的耻辱。但是,对于让英国人牢记他们的可耻行径并没有多大的帮助。还不如暂时放在他们那里,然后用我们的语言去解读历史,让英国书架、橱窗里的中国文物,都成为他们可耻的证明。当然,这是一种很文明的方式,只有对文明的、有羞耻感人才会产生作用。对于没有羞耻感的人,对于无耻的人,对于把金钱看成一切的人,这种文明的力量也许起不了多大的作用,正如英国媒体所说:英国人没有这样的耻辱感。
    这到更加简单,由此我们就应该更加确信:这个昔日大英帝国的余续,至今都还没有进化到文明的水平,何谈历史上领导先进文明?因此,结论只有一个:抢了别人的东西,至今还放在橱窗里炫耀的西方人,从来都不是文明的,从来就是野蛮的。我们如果用钱将被抢走的文物买回来,无助于强盗及其后代向文明的靠拢,只能使他们越来越深地陶醉于野蛮的、单一的金钱快乐中。再换一个角度看,5亿元人民币能做多少事啊?某些人不是说中国有钱人没有慈善心吗?拿这5亿元做慈善、送人,至少还能换来一些感激,或者在帮助别人之后,自己还能换来内心的快乐。而把这5亿元人民币送给强盗的后代,等于是认可了他们祖先当年的强盗行径,甚至是用中国人的钱,对当年的抢劫中国的行为做出令人瞠目的表彰,却换不来任何感谢和觉悟。他们只会说中国人傻、好骗。所以,我从来不主张花钱把被抢走的文物再抢购回来。那么,我们应该怎么办呢?
    也在这几天,另外有一条消息。G20峰会在韩国召开期间,法国总统萨科奇表示,愿意以“永久租借”的形式归还一批朝鲜王室(14-19世纪)的宫廷文件。19世纪时,这批文件被法国人抢走。25年前被一位学者发现,它们埋藏在法国国家图书馆的灰尘里。此后,韩国政府一直与法国政府交涉,要求物归原主。如今终于有了一个结果。法国政府同意将这批文件“永久租借”给韩国,每五年延长一次租约,实际上也就是给法国留了一个面子,等于彻底归还了。这一事件告诉我们,追讨被抢的中国文物,靠民间力量作用不大,民间人士的爱国热情的确容易成为被人绑架勒索的最佳借口。追讨被抢的中国文物,更主要地还是应该由中国政府出面,前提是中国必须强大。我们必须在心理上理直气壮地把西方的行为看成是流氓行径、野蛮行为,从而使我们站在具有绝对道德优势的高地上,不厌其烦地提醒、教育西方:要向中国文明学习、靠拢;不要永久停留在西方自己的野蛮里;要让西方有羞耻感,这是人之所以为人的基础,否则就是衣冠禽兽。反过来,如果我们在内心里觉得自己是野蛮落后,西方才是文明先进,“落后就要挨打”成为真理,打不过就认倒霉,我们还有什么理由要求西方改正错误?如果那样的话,我们只好花钱买,把自己充当冤大头看成是国际惯例,看成是与世界接轨。这对于让西方世界变得更加文明,一点用处都没有。
    在向西方进行走向中国文明的思想教育时,我们要有足够的耐心,因为西方离文明的距离确实很远,可能还花很长的时间才能有点长进,也许几百年。然而,我们还应该认识到,光是在思想理论上教育西方人要摆脱野蛮、向中国文明学习还不够,我们还应该像教育小孩子一样,用一点胡萝卜加大棒的政策。西方国家现在以及未来求着中国的事情很多,只要中国日益强大的趋势延续下去,只要中国被人随意欺负的局面不再出现,只要中国为世界提供一个值得借鉴、复制的榜样,西方国家今后少不了舔着脸来求中国,比方说最近这次英国首相的访华。因此,只要我们摆正自己的心态,从文化心理和文明认定上,决不把自己放在低人一等的位置上,我们就有无数的机会让那些被抢走的中国文物回到原来的地方。到那时,我们甚至不用开口把话挑明,只要暗示一下就够了。文明人嘛,应该有羞耻感,我们也应该给人留点面子。现在花那个冤枉钱干嘛?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 蒋雨融!此一时,彼一时
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  6. 一座小院
  7. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  8. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  9. 韦东奕,你不欠这个时代任何表演!你只需要做你自己!
  10. 粮食,最重要的战略物资,18亿亩耕地红线不能动摇
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 县城官场正在向旧社会沦陷
  3. 这样的非政府组织,该禁了
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  6. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  7. 这不是个案,而是整个时代的病
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 蒋雨融!此一时,彼一时
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷