人民在救法律于火坑
今天是2010年11月26日，星期四。
对于一般人来说，是个普通日子，上班的上班，学习的学习，休闲的休闲。但是对于负责赵东民二审案的西安市中院，却是一个关口，他们昨天在众目睽睽之下，没有能够按中华人民共和国刑事诉讼法第一百九十六条规定的“第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在一个月内审结”这个第一个【二审期限】内，审结赵东民上诉案。
西安市中院能否在第二个【二审期限】内，“至迟不得超过一个半月”即2010年12月10日星期五（为什么那天不是星期六啊）审结赵东民上诉案呢？这要看上天的旨意了。
在赵东民上诉后的一个月里，西安市中院没有询问过上诉人，没有找过其他与本案有关的人，这情况表明二审法院对于赵东民案的事实已经完全清楚，无需再做什么调查了解。作为中级法院法官的资质，对于法律条文肯定是相当熟悉的，能不能定“聚众扰乱社会秩序罪”，或者能否判其他罪，是心如明镜，清楚得很。既然事实清楚，法律也相当熟悉，为什么在第一时间内赵东民上诉案还判不下来呢？我的分析是，法院遇到法律外的压力。
在新城区法院的一审判决中，是强权居于上风，法官的良心屈服于权势的淫威。在二审中，西安市中院继续感到两方面的压力，一方面是政治权力的压力，一方面是法理正义的压力。两种压力共同作用的结果，造成在第一时间2010年11月25日结不了案，现在拖入对延长期时段，再一次说明法律的无力。
我这里为西安市法官们说几句话。
改革后，主流精英否定马克思主义的法律观，否认法律是统治阶级意志的表现，把法律说成是超阶级的东西；说过去的无产阶级专政是“人治”，现在他们搞的是公正的“法治”。对这个问题，我从上网开始就一直进行反驳。我说，岂不谈实质，就形式而言，立法的是一些人，执法的也是一些人，最终解释法律的也是一些人。事实上，从立法一开始，就充满了不同观点的斗争（你叫争论也可以），总之，表现从不同阶级（你说是不同观点也可以）的意志。就是在法律通过后，没有人，法律也就是一张纸，擦屁股还嫌有油墨。要人去执行，执行者个人的阶级观就不会不影响法律施行的角度。道理可以各说各，但是在事实面前，所有道理都必须接受检验而证明是否真理。
请看一看赵东民案吧！
赵东民案是一个情节很简单的事件，为什么每一个审判程序都要多次延期，要反反复复地退回侦查、补充材料？因为检察院和法院的法官们都清楚，赵东民事件不构成犯罪。但是，权贵们认为赵东民触犯了他们的利益，从官僚资产阶级的阶级意志看，赵东民犯罪了。我想象得出，新城区的法律部门那时期是被这些权贵们放在了火上烤。最后，法院的法律天平被权贵势力压歪了。
赵东民在新城区法院以“聚众扰乱社会秩序罪”判刑3年。绝大多数人都明白，这不是法律的公正判决。
这不是“法治”，是人治。是权贵们强奸了法院，生出来的一个私生子。说它是“私生子”，因为不管有什么“特色”，无论如何现在中国还是叫“社会主义国家”，不是封建王朝，这种官僚资产阶级意志不可能公开成为国家法律。
赵东民案件已经使新城区的法律部门蒙羞，使得他们难以见人。现在，这个法律私生子要西安市中院给发准生证。这块烫手的山芋不知道落到了哪个法官手里，让他们受了一个多月的火烤。
西安市中院能不能守住自己的法律贞操呢？我现在可以说，能，只要他自己不想入娼门，或者还没有入娼门。
西安市中院要感谢广大民众，是他们一直在救法律于火坑。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
