药案的种种乱象，让公众义愤不平。特别是李玫瑾的“钢琴动作杀人”的高论一出，舆论哗然。现在的李大教授已经体无完肤，网友再把炮火集中在她身上，是一种失策，甚至是愚蠢。
因为，你们忽视了更重要的、真正的目标。
根据我的经验，李大教授的言论，可能起到为药家造势的作用，但对药的量刑没有实质性意义。她的理论再高明，实际上法院是不会当一回事的，他们甚至连看一眼的兴趣都没有。在定罪量刑时更不会去考虑，他们也深知在判决书中能把那种理由写进去吗？现在的法官最烦的就是学者了，特别是法学专家。心理学家的理论，他们毫无兴趣。
真正操生杀大权的是法院本身，这才是大家应该关注的对象。由于李玫瑾扰乱了公众的视线，人们反而忽视了法院的所作所为是多么恶劣。
现在大家应该睁大眼睛，盯住法院。同时关注药家亲属背后的行动。
法院在药案中，最恶劣的一招是什么？
就是法庭向旁听者发调查问卷。而且他们明确表示，问卷的情况会得到法庭的充分考虑，也就是说，问卷的结果将作为量刑的依据！何其荒唐！众所周知，这次旁听人员是经过精心选择的，主体构成是在校大学生（其中药家鑫母校的同学占很大比例），这里面还有多少象李颖这样的冷血的师妹师弟？
这样的问卷调查结果，倾向性不言而喻。想起来，让人不寒而栗！
我国是没有陪审团制度的。可是西安法院却公然违背刑事诉讼法的规定，创设了不是陪审团的“陪审团”！这个“陪审团”的意见，将会让药家鑫“合法地”逃避法律对他应有的最严厉的制裁！
如果，西安中院不纠正这个违法行为，我国的刑事诉讼法只好推倒重来了。
请大家把关注的目光集中到西安法院上来！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
