首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

是“再认识”还是再诽谤!

zgp218 · 2011-06-17 · 来源:三峡人家
茅于轼评析 收藏( 评论() 字体: / /
  在全国人民的一片怒吼声中,茅于轼于近日又抛出了《对毛泽东的再认识》一文,说是道歉,其实是顽抗。下面对其部分言论作肤浅的评析。

    茅说:“我们这个社会需要的不是阶级斗争而是理性的思考”。这是一句骗人的鬼话!问题的关键不是需不需要阶级斗争,而是现阶段我国社会存不存在阶级和阶级斗争?从理论上讲马克思,列宁、毛主席早就回答了这个问题,他们反复告诫人民,在从资本主义到共产主义的整个过度时期都存在阶级,阶级矛盾和阶级斗争,必须始终坚持无产阶级专政。列宁在《国家与革命》中批判考茨基为代表的机会主义谬论时指出:“机会主义恰巧在最主要的问题上不承认有阶级斗争,即不承认在资本主义向共产主义过渡的时期,在推翻资产阶级并彻底消灭资产阶级的时期有阶级斗争。实际上,这个时期必然是阶级斗争空前残酷,阶级斗争形式空前尖锐的时期,因而这个时期的国家必须是新型的民主国家(对无产阶级和一般穷人是民主的)和新型的专政国家(对资产阶级是专政的)”。再从我国现实的情况来看,阶级斗争不仅存在,而且是很激烈的。由于私有化催生了一批新型的资产阶级分子,他们利用各种手段拉拢腐蚀党政于部,在党内寻找自已的代理人,相当一批党政干部被糖衣炮弹所击中,由人民的公仆变为人民的敌人,这就是活生生的阶级斗争,而且这种阶级斗争是非常惨烈的!在这个问题上共产党是吃了败仗,但我深信真正的共产党人会吸取教训,回到正确的路线上来的。中国现实社会的阶级斗争的事实不胜枚举,怎能闭着眼睛不看事实呢?茅企图掩盖阶级斗争,麻痹人民群众,以达到改朝换代的目的是注定办不到的!所谓“理性思考”无非是要广大人民群众听信所谓精英们的谎言,忍辱负重,听之任之,对资产阶级的进攻不予返击而已,这只能是单相思!

    茅说:“毛泽东的错误首先是瓜分富人的财产,富人没有保障的结果是大家都变成了穷人。”这完全是赤裸裸的地主资产阶级的反动言论。难道毛泽东领导人民打土豪分田地错了?难道没收官僚资本和买办资本也搞错了,这样说共产党领导的新民主主义革命和社会主义革命都搞错了?这种露骨的反动言论的出现并不奇怪,因为毛主席早就告诫过我们:“对于我们的国家抱有敌对情绪的知识分子,是极少数。这种人不喜欢我们这个社会主义国家,他们留恋旧社会。一遇机会,他们就会兴风作浪,想要推翻共产党,恢复旧中国。这是在无产阶级和资产阶级两条路线、社会主义和资本主义路线中间,顽固地要走后一条路线的人。这后一条路线,在实际上是不可能实现的,所以他们实际上是准备投降帝国主义、封建主义和官僚资本主义的人。这种人在政治界、工商界、文化教育界、科学技术界、宗教界都有,这是一些极端反动的人”(《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》人民出版社)。奇怪的是这种人居然逍遥法外,还有造谣诬蔑的自由,这才是值得人们深思的!

    茅说:“在人身安全和个人财产有保障的情况下,必然有市场经济的产生,这是一种能够高效生产财富的一种制度。”“吃大锅饭是效率极低的一种制度”。他的言下之意,公有制必然低效率,只有私有制才有高效率,私有化是天经地义的。这种论调在理论上已有不少有识之士早已驳得体无完肤(参见查朱和的文章《关于我国经济私有化思潮的思考》),我只想看看铁的事实:

    先看看改革开放之前,毛主席执政时国营企业的情况。根据统计资料,国营工业企业资金利税率和利润率,1952年分别为25。4%和19。2%;1957年为34。7%和24%;1965年为29。8%和20。9%;1975年为22。7%和14。9%。这些数据表明公有制具有无与论比的优越性。

    再看看改革开放后,实行私有制的中国第一村的小岗村,与顶着压力坚持公有制的大寨村,华西村和河北周家庄乡(实为周家庄人民公社)的不同情况:小岗村十八勇士以敢冒敢试的精神,第一个包产到户,一时成为先进典型,全国闻名。现在怎么样呢,看看电视剧《永远的忠诚》就知道了。历经二十年,仍然是一处穷山苦水,破败凋零的景象。2004年人均收入还不足两千元,村民生活水平基本处于踏步状态。而大塞村坚持公有制,2004年经济总收入达11026万元,人均收入4500元,经济收入比1980年增长520倍,人均收入增长24倍,集体积累3000万元,固定资产8000万元,上缴利税294万元,人均利税5700元。华西村2004年人均工资收入122600元,是小岗村的60多倍,其他方面就不必说了。全国仅存的一个人民公社——河北省周家庄乡,2006年工农业总收入48678万元,人均收入居晋州市第一:5609元,财政收入也是全市第一,二十年前就实现中小学全免费教育;1981年开始为家家户户免费安装并使用自来水;1982年对年满65岁以上的老人发放养老津贴,并对孤寡老人实行五保福利。这些铁的事实不是对茅的谬论的最好驳斥么!私有制对于资产阶级而言可能是效率最高的制度,因为他们可以无偿地占有他人的劳动;公有制对于资产阶级而言确实是一种效率最低的制度,因为在这种制度下没有了无偿占有,只能自食其力。所以茅的观点也没有完全错,只是他站在地主资产阶级的立场上,与人民为敌罢了。

    通观全篇文章,可以清楚地看到,茅企图以否定毛泽东为突破口,进而否定毛泽东思想,否定新民主主义革命和社会主义革命,否定共产党的领导,以私有制取代公有制,全面复辟资本主义,这就是茅的“再认识”的要害!敌人已磨刀霍霍,我们还能视而不见吗?一切正直的共产党员,特别是党的高级干部,应该是擦亮眼睛的时候了!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 谈谈高考的五个问题
  4. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  5. “这书谁教你这么读的?”
  6. 一座小院
  7. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  8. 大学教授做高考题,结果会怎样?
  9. 有钱打仗,没钱收尸!
  10. 董小姐蒋小姐之后,重新审视高考
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷