是谁在恶化中日关系？
――评日本《产经新闻》的一篇文章
梁 新
据8月8 日《参考消息》报道，8月7 日日本《产经新闻》发表了记者矢板明夫的一篇题为《“开拓团”碑墙被拆除 日中关系必将恶化》的文章。他援引方正县建“开拓团”碑墙被五网民泼漆，并且在全国广大民众的声讨下拆除碑墙的事实后评论说：“此事反映出接受‘反日教育’的人群正成为中国舆论的主流，同时暴露出中国把民族情感凌驾于法律之上的一面。”他妄评“开拓团”是日本的民间人士，认为拆除碑墙必然会伤害日本民众的感情，还借一位在当地工作的日本员工的口说：“如果中国方面不根据法律对这五人进行处罚，破坏日本制造的汽车和袭击日本料理餐厅的行为可能以后也会正当化。
这篇文章有几大谬误，下面逐一加以反驳：
一、“开拓团”根本不完全是什么所谓的“日本的民间人士”，而是跟随侵略军前来的占领者，其中好些人参与了对抗日力量的打击，其它即使没有参加军事行动的，也由于他们占领了中国人的土地，造成几十万中国人流离失所。虽然其中一部分也是日本侵华战争的受害者，但另外一部分则是侵略军的帮凶和直接间接的加害者。方正县为“开拓团”立碑墙其实已经包括了纪念曾经伤害中国人的那部分人，就像靖国神社中供奉其他人也供奉着甲级战犯的亡灵一样，本身是非常错误的。
二、方正县的中国人做了不应该做的事情，在广大中国人中引起民愤，最后方正县以拆除碑墙的行动表示改正，这从头到尾都是中国的内部事务，中国人对伤害中国人感情的行动进行纠正，又不是拆除日本人建的东西，这与日本何干，他们有什么资格说三道四？我曾经在另外的一篇博文中反驳说，假如我们在日本的朋友的帮助下到日本去建杨靖宇将军的纪念碑，或者建“佐尔格小组”中牺牲的尾崎秀实、西里龙夫和后来去世的中西功等人的纪念碑，或者建在帮助中国人民进行反对侵略战争中牺牲的日本“反战同盟”的人士的纪念碑，日本能够接受吗？就算他们认为这些都是参与了战争的人士，那么给那些被日本侵略军强抓回日本当劳工，魂断异国他乡的中国民工立纪念碑总可以吧，他们不也是“民间人士”吗，更何况他们完全是日本侵华战争的受害者呢。如果日本能够接受在日本的本土为上述人士建纪念碑，他们才有资格评头品足。何况那些“开拓团”的成员根本不能同上述人士相提并论呢。
三、这位记者把反对向侵略者的献媚行为和“反日教育”混为一谈，这也完全是颠倒是非、混淆黑白。国人反对的是本国的人给“开拓团”立碑这件事，而不是反对日本人，何谈“反日教育”。就拿我们“50后”这一代人为例，从小从父辈的口中了解到日本侵略军在中国的种种暴行，从《地道战》、《地雷战》、《小兵张嘎》等影片中了解抗日战争，也了解到包括受原子弹袭击等给日本人带来的灾难。上世纪70年代日本首相田中角荣访华，实现了中日邦交正常化，我们奔走相告，兴高采烈。反映日本人民也是战争的受害者的影片《玉色蝴蝶》曾让我们流过泪。抗战结束以来，从国民党到共产党都没有向日本索要战争赔款。改革开放初期，日本对我国的经济援助我们也铭记在心。但是近年来，复活的军国主义幽灵越来越嚣张，从否认南京大屠杀到对中国频频挑衅，我们反对的是日本军国主义，不是反对日本和日本人民。而且这次反对的是本国的某种向日本军国主义献媚的行为，与反日何干？更何谈“反日教育”。其实，随着国人的民族意识的觉醒和爱国主义思想的被越来越多的人接受，任何在涉外问题上损害国家根本利益和损害国家统一、民族团结和民族尊严的行为都会受到强烈反对，说这“正成为中国舆论的主流”并没有错，而日本并不是唯一被涉及到的国家。
四、说“拆除碑墙必然会伤害日本民众的感情”，完全是夸大其词。首先，真正反对战争、爱好和平又了解那段历史的日本人民会非常理解中国人民的感受。而那些曾经通过武力或者非武力的手段伤害过中国人民的人及其亲属，他们没有资格就此问题谈什么伤害不伤害，若要这种人感觉到“不伤害”，唯一的办法就是为他们或者他们的亲属当年的侵华罪行歌功颂德，最好把靖国神社也建到中国来，那他们肯定会满意的，但是这可能吗？
五、这位记者妄称“中国把民族情感凌驾于法律之上”，实在是太可笑了。中国人在中国自己的土地上，通过一种特殊情况下的特殊形式对另外一些中国人的不当行为表示不满，最后另外一些中国人对自己原先的不当行为进行了纠正，请问这位记者先生，这违反了中国哪条法律？甚至违反了日本哪条法律？“把民族情感凌驾于法律之上”又从何说起？
六、这位记者借一位在当地工作的日本员工的口说：“如果中国方面不根据法律对这五人进行处罚，破坏日本制造的汽车和袭击日本料理餐厅的行为可能以后也会正当化。”这更是无稽之谈。这五位砸碑人士的行为违不违法，由中国的法律说了算，并不是由日本人说了算，更不是由这位日本记者说了算。他们有什么资格要求中国政府对几位公民合情合理合法的举动进行处罚？至于说到所谓“破坏日本制造的汽车和袭击日本料理餐厅的行为”，我们不否认，这些年来，某些民众在表达爱国热情和对某些国家的伤害中国人民的感情的行为表示反对的时候，的确曾经出现过某些不当甚至过激的行为，但是一方面，政府对这种非理性的行为进行了干预，另一方面民众的情绪表达也逐渐趋向理性化。即使还有个别人这样做，纯粹是个人行为，会受到广大民众的谴责和政府的干预。而更重要的是，这与“砸碑”和“拆碑”完全是性质不同的事情，根本不应该相提并论，这位记者把它们混为一谈，不是无知就是别有用心。
综上所述，这次风波完全是由于方正县的不当行为造成的，中国如何处理完全是中国的内政，任何外人无权说三道四、评头品足，尤其是曾经的加害者所在的国家在这方面更应该约束自己的言行。因为所谓“关系”是双向的，并不能为了讨其中一方的欢心就要以伤害另外一方的感情为代价。对于“方正问题”的处理，完全是中国自己在清理门户，与日本方面无关，不管是日本的政客，还是一般人，最好不要趁此机会煽动反华情绪，否则，刻意恶化两国关系的恰恰是他们。
本人博客http://blog.sina.com.cn/u/1342890454
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
