29日，湖北省公安县委宣传部发布通稿称，经公安机关缜密调查，8月27日晚死于办公室的公安县纪委官员谢业新系自杀身亡。但家属质疑“自杀说”，称死者身上共有11处严重刀伤。（8月30日《新京报》）
又是“自杀”！近两年，仅见诸媒体的官员自杀新闻就不下十几起。当然，“自杀”都是官方所下结论，而其中有一些并不为死者家属所接受，公众质疑之声也很强烈。
就此次谢业新之死来说，“自杀”的结论确实匪夷所思，实在无法想象：一个自杀者身上会留下11处严重刀伤，且多处致命；更难理解的是，坐在办公桌前割断喉管和气管，为什么血没有大量喷到办公桌上？官方称，死者系由于胸骨上窝处刺创致上腔静脉破裂导致失血性休克而死亡，但凭什么说这一刀是死者本人刺的呢？另外，那把刀在哪里？为什么在官方宣布“自杀”结论后，家属还没有拿到尸检报告？
有一点是肯定的，一些人最乐于接受的结论就是“自杀”，因为这一结论最省事。有了这个结论，案子就可以结了，不会再涉及其他人。而如果是他杀甚至谋杀，就不仅成了重大刑事案件，而且可能引发官场“地震”，这显然是当地一些人最不愿看到的。那么，那些发生官员非正常死亡的地方，会不会把“自杀”的结论作为一种“息事”手段？把他杀或谋杀强行定性为自杀？
如何才能让家属及公众信服呢？首先，要确保程序上的公正。官员非正常死亡，与当地官场难脱干系，案子就不应由当地公安机关立案侦查；其次，要拿出足够证据并给出合理解释。有关部门应对家属或公众质疑给予回应。就谢业新案来说，办案单位至少应公开尸检报告和“自杀”用的刀子，并说明定性为自杀的理由。
近些年，一旦涉及官员非正常死亡，总会吵得沸沸扬扬，对身亡官员的各种猜疑、抨击之声不断。这一次，纪委干部死在办公室，却是个例外。警方称其系“自杀”，家属严重不服、愤然抗议，全国网友也不答应，纷纷声援。
网友质疑：如果自杀的话，一般一刀致命，谁还有勇气砍11刀；我不相信一个人割完自己左手两刀，又用左手把右手割到肌键、动脉血管都断掉，反过来更离谱还要砍脖子、胸腔，想问问真是自杀能到达这程度？是按什么顺序来的？现场血迹很少，只有两种可能：身中11刀的干部不甘心，起身拿起抹布把墙上、地上的血迹擦了个干干净净，然后含笑而终；身中11刀的干部在别的地方死后，靠着顽强的毅力，一步一步地走进办公室，然后坐在椅子上死了……
网友如此关注、关心这起案件，说明网友心中充满着真、善、美，相信正义、呼唤良知。俗话说“死者为大”，这名纪委干部已经过世，世人总该给他的死因一个公正的说法吧。如此离奇的受伤情形，公安来了个诡异的“自杀”结论。你相信了吗？
纪委干部一般都是查处贪污腐败份子的，与邪恶作斗争，在老百姓心目中具有较高的威信，系正义的化身。公安县纪委副书记管浩祥也用“人品很好，为人正派，工作勤勉”来评价谢业新。大家是不是会想，这名正派的纪委干部是不是掌握了某些人的贪腐证据，而被走上了黄泉之路。
到底是不是自杀？背后是否还存在什么隐情？全国网友都想知道事件背后的真相。
纪检部门历来很爱惜自己的纪检干部，好端端的干部死在办公室里，对干部自身及其家庭是莫大的伤痛，对党的纪检事业也是一种损失。我建议公安部派专案组侦查公安谢业新自杀案。
中美创新联合国际疑难病研究院院长陈中华
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
