不夸大历史，也不忘却国耻
——乱读随钞之三十六
马望野
========================
这个题目，是从旅美学者慕朵生先生的大作的豹尾处撷取而来。那篇文章刊登在《环球时报》（2011/09/08）上。原来的题目是《少拍抗日剧，多讲欧美侵华史》。这个题目，因时而发，很有针对性。如果改成《既拍抗日剧，又讲欧美侵华史》，那就可能因事而起，更有现实性。这里我冒昧使用另一个题目来绍介她，是觉得可以冷静地理智地全面地完整地表述慕朵生先生的本意，而那也是慕朵生先生宏篇的风骨。值得向往的是，如此韵味，久已疏远，环顾四周，十分难得。是否这样？还请网上诸公评说。
您先看看原著：
++++++++++++++++++++++++++
少拍抗日剧，多讲欧美侵华史
慕朵生
++++++++++++++++++++++++++
◆摘要：令人不解的是，国内“反东洋”的影视作品越来越多，“反西洋”的影视作品却越来越少，更没有人要求西方列强反思侵华历史和向中国人道歉。◆
或是出于纪念抗日战争胜利66周年的缘故，最近一个多月里，国内一些电视台接连播出十余部抗日题材电视连续剧。恍惚之间，中国影视圈似乎回到“全民抗日”的年代。
古人常说：“略于古而详于近，治史之要也。”因为，时近的重大事件最容易激发人们的历史记忆和情感共鸣。作为近代以来第一次获得完全胜利的反侵略战争，抗日战争不仅极大增强中国人民的民族自尊心和自信心，而且奠定中华民族自主发展的坚实基础。就此而言，通过拍摄一些相关题材的影视作品进行必要的历史教育，激发国人的爱国心和民族自豪感，无可厚非。
但是，过犹不及，拍摄太多类似主题的影视作品，有可能使历史教育固化成抗日情结，甚至使国人以“仇日”的心态面对今天的日本，无助于在“牢记历史，面向未来”的原则下发展健康稳定的中日关系。刚结束的第七次中日关系舆论调查结果显示，中国公众对日好感度为28.6%，日本公众对华好感度为20.8%。中国公众对日好感度低，固然与日本窃占钓鱼岛、右翼势力美化侵华历史等因素有关，但与中国大量抗日题材影视作品造成的“仇日”心态，也不无关联。
邻居尚可选择，邻国无法选择。作为最重要的邻国，中日两国民众彼此好感度如此之低，甚至分别出现“仇日”和“反华”的现象，对东亚局势稳定甚至是世界和平发展绝不是什么好事。无疑，要化解中日民间恩怨，日本必须深入反思侵华历史、停止窃占钓鱼岛，但中国也不是无事可做，至少可以适当控制拍摄“抗日”题材影视作品的冲动。
令人不解的是，国内“反东洋”的影视作品越来越多，“反西洋”的影视作品却越来越少，更没有人要求西方列强反思侵华历史和向中国人道歉。事实上，由于中国政府和公众一直未深究西方国家侵华责任，英法等国家的民众早已淡忘他们祖先的侵华历史，有些媒体甚至公然声称鸦片战争是一场“自卫战争”，或流露出“帮助中国人开启从原始野蛮迈向现代文明进程的道德优越感”。
更令人不解的是，国人似乎越来越注重发掘近代以来的“中西友好史”。在一些影视作品中，西方人成了与中国人共同抗日的盟友甚至是英雄———部分是历史事实，部分出于刻意美化。在上海、天津、武汉、青岛等城市，殖民遗迹不再被视为历史耻辱，相反变成城市的地标和荣耀；有些城市甚至模仿西洋建筑风格，打造西洋情调的景观区和商业区。即使没有殖民遗迹的城市，新建的楼盘和小区也常取洋名。
一部中国近代史，在很大程度上就是一部中国人“师夷长技以制夷”的历史。的确，非学西洋之长不足以救中国之短，但学习日久，浸染日深，很容易迷失自我。今天，不少国人不仅点头yes摇头no，而且想当然地把中西差异问题视为价值优劣问题，凡是欧美的东西，都给打上“先进”和“普世”的标签，崇洋媚外已经变成一种集体潜意识。近段时间，西方备受美欧债务危机、英国窃听丑闻、挪威枪击惨案、伦敦街头骚乱等不光彩事件困扰，但西方的光环在国人心目中并未褪色多少。
笔者既不是“亲东洋”，也不是“反西洋”，更不是敦促国人纠缠历史，而是意在指出，无论是“仇东洋”还是“亲西洋”，都造成我们思维和视域的局限，妨碍我们对中华文明自性的理解和定位。中西方交往的近代历史应当被世人客观地记住。不“仇东洋”，也不“亲西洋”；不夸大历史，也不忘却国耻，应是中国崛起后应有的大国国民心态。▲（作者是旅美学者）
（原载《环球时报》2011-09-08，亦见http://www.huanqiu.com）
——马氏子曰：
末了，我没有更多什么还要说的了。最想讲的只有一句话：幕朵生先生是众人皆醉我独醒，振聋发聩，启人神思；《环球时报》也别具慧眼，置诸头条。难得难得，感谢感谢。大家都应该记住“中国崛起后应有的大国国民心态”啊！
（2011/09/14）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
