首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

茅于拭主张高利贷罪不容诛

北京国强 · 2011-09-30 · 来源:乌有之乡
温州高利贷崩盘 收藏( 评论() 字体: / /
 今天在凤凰网上看到茅于拭先生关于高利贷的一篇文章,实在让人气愤不已,心想能说出这样荒谬无耻的话来,居然还是国内知名的经济学家,难怪现在国内经济出现这样那样的问题,老板要跳楼,许多中小企业要停工关张,都是让茅这样的经济学家害的,茅教唆人们都去借高利贷,跟宣传罪恶普及犯罪有什么两样,这种用软刀子杀人毒害老百姓的行径太让人不耻了,茅讲:"如果没有人放高利贷,急于用钱的人,告贷无门,岂非更加困难。"这话听起来不是为地主租地给农民,向农民收取高额的租金,资本家雇佣工人,只给工人微薄的工资张声吗.听起来好象是双方你情我愿的事情,但这种你情我愿后面的辛酸无奈悲惨是那一个告贷者能甘心接受的,共产党领导无产阶级搞减租减息,连国民党也搞减租减息,就是看到了这种不公平。国家设立金融机构,统一利率也是为了取的一种公平,而目前经济市场上资金暗流涌动,高利贷泛滥成灾,国家的金融秩序受到极大的干扰和破坏,茅居然说出这样的话来,难怪有议论说茅是富人的经济学家。下面请看茅的论调:我们从来都认为,放高利贷是一种剥削,因为放款人不劳而获,借款人背负沉重的利息负担。他们辛辛苦苦赚的钱被无端地扣除一部分。显然很不公平。但是我们也应该从另一个角度想一想,如果没有人放高利贷,急于用钱的人,告贷无门,岂非更加困难。至于说放款人不劳而获,是一种剥削,那么整个金融业都是不劳而获的。他们是不是也在剥削?现代的金融业利润非常丰厚,每年赚的钱是天文数字。如果他们没有创造财富,所赚的钱全都是剥削来的。果真如此的话,全部金融业都应该立刻关门,免得危害社会,侵犯了别人的利益。所以金融业是否创造财富,它所赚的钱是否正当,事关金融业的存废,也和解决高利贷的问题直接相关。如果高利贷也创造了财富,那就不是剥削,反而值得鼓励。

  全文可上凤凰网一阅。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 这不是个案,而是整个时代的病
  3. 夏小姐,一个被公知洗脑的完美标本!
  4. 改革开放,农民得到了什么?失去了什么?
  5. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  6. 白岩松:如何解决老百姓有钱不敢花?
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 钱学森提倡的“大成智慧学”,到底是什么
  9. 谈谈高考的五个问题
  10. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  5. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  9. 苏联亡了,但亡的不是社会主义!
  10. 教室里为什么不挂毛主席像?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  5. 当财政走向失控
  6. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  7. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!