北大不出大师出富翁喜从何来

            在网络看见这样一条新闻：北京大学1999--2010年11年间的学子中爆出79个亿万富翁，富翁的产量居全国高校第一，现任校长周其凤感到很自豪也很光荣。我却怎么也高兴不起来呢？

            北京大学的前身是通常认为创办于1898年的京师大学堂（我与钟家鼎教授的认为应该是创办于1896年；论文《京师大学堂创建源流考》收入作家出版社2007年出版我的《退思集》）。1895年，光绪皇帝在一份“诏书”中列出了要做的“十大实事”，其中就有“立学堂”。梁启超在他的《论变法不知本源之害》中断言《饮冰室合集之一》：“变法之本，在育人才，人才亡兴，在开学校”。当时的刑部左侍郎李端棻说：一旦“立学堂”，“十年以后贤俊盈廷，不可胜用。以修内政，何政不举？以雪旧耻，何耻不除？”康有在《请开学校折》中说：“夫养人才，犹种树也，筑室可不月而就，种树非数年不阴。”到了1898年7月3日，总理衙门上《尊筹开办京师大学堂折》时一并附上了由梁启超代拟的《京师大学堂章程》，光绪皇帝当天就“准奏”了。钦命孙家鼐为京师大学堂首任“校长”。

            我们从这个最高级别审批的过程看，京师大学堂的办学原则，自光绪皇帝而降，李端棻、康有为、梁启超、孙家鼐这些封建官吏都没有一点点铜臭味；他们所谓的人才并不包括“土老财”在内！中国古代，商假诸人是属于三教九流里的“老七”；中国几千年执政者也都是“重农轻商、扬农抑商”的。21世纪了，当然不能再这样看问题；但是，从中国的实际情况出发也不能翻个个，把“商”视为太上皇，认为大学教育的目标是培养富翁，并引以为自豪与骄傲吧！

            哈佛大学的宣传是说他们的学子中出了多少个诺贝尔奖得住，多少个总统；没有宣传出了多少个亿万富翁。正是因为人家牢牢把握住教育的根本原则， 所以人家才会几百年来做到真正的名副其实的人才辈出！要说富有，哈佛一个辍学的B-盖茨就比这79个加起来还牛；可是哈佛大学从来没有拿B-盖茨来粉饰自己。

            当今中国影视界流行这样一句话：“戏不够，情来凑。”北京大学是不是也已经沦落到“大师没有，富翁来凑”的境地！呜呼，教育之沦亡不远矣！

             出几个亿万富翁犹“筑室”，小数也；大学教育，旨在出内以修政富民，外以强国雪耻的人才，大数也！中国各级教育之主政者当三思；并认真学习、实践梁启超的《京师大学堂章程》亡羊补牢，或可有望。