弃叟：谁来为美国“主持”人权？

世界的人权总是由美国“主持”，其方式方法有三：武力主持，消灭不“人权”的政府，以至于将别国领导人绞死或关进监狱，新建傀儡政权；封锁主持，经济制裁、政治孤立，让那里的人失去生存权，从而在内部颠覆政府；代理主持，培训间谍、向留学者洗脑并灌输其价值观，由这些人代行其事，在被代理地区制造不公平，贩卖性观念，推广转基因种子，总之，该干的一切都代理，从而，让被代理地区先弱起来、乱起来、“滑坡”下去。

美国的主持成效“卓著”，纵观当今世界，哪里有动乱哪里就有美国势力，或者反过来说，哪里有美国势力，哪里就有骚乱、战火、饿殍、卖淫。

然而，美国的人权又该由谁来“主持”？

“我们要求的并不多，只希望每天早晨醒来时，不要为付不起的房租发愁，不希望每顿饭都是豆子和米饭”一位美国公民说。

从9月中旬起，美国华尔街爆发了大规模的示威游行，工人组织成员高呼“要工作”、 “这就是民主的样子”、“美国要创造就业，不是战争”。让金融巨头吐出他们“霸占人民的财产”，甚至有组织到处散发印有切·格瓦拉头像的传单，呼吁“终结资本主义制度”。

9月30日晚，超过1000名示威者在纽约市政厅附近的警察局总部举行一场和平游行，抗议一星期前警方对示威者“反应过激”。一星期前，“占领华尔街运动”成员组织在联合广场商业区游行，示威人群涌入道路中间，影响交通，警方逮捕80人。

10月1日，纽约大批民众涌上该市布鲁克林大桥进行示威，指责“企业贪婪、全球变暖以及社会不公”，并与警方展开对峙。示威活动造成布鲁克林大桥机动车道被封闭，交通堵塞数小时。媒体称，至少700人在示威活动中被纽约警察逮捕，其中大多数示威者是警方认为其扰乱社会治安而被捕的。

阿尔布开克、新墨西哥、波士顿和洛杉矶在10月1日也爆发了游行示威。示威者表示，他们要同纽约的示威者并肩作战。

9月19日，奥巴马曾在国会上提议，对年收入超过100万美元的美国民众征税，以此作为其减赤建议的一部分，这个计划被称作“巴菲特税收”。有共和党人批评“劫富济贫”的巴菲特是危险的“社会主义分子”，指责奥巴马要搞“阶级斗争”。这些反对向富人征税的共和党人提出，美国50%的穷人在搭免税的“顺风车”，如果不向他们增税就是在养懒人。

“不向穷人增税就是养懒人”的提法，早就被中国的“代理商”们多次贩卖。至于是不是“普世价值”，中国的老百姓无评论的话语权，但美国的巴菲特似乎有所觉醒，奥巴马也有“执政”的领悟，而美国的公民们用实际行动做了回答。

其实，在价值观念问题上，我们竟然没有办法去定义“美国”。专家们口口声声的“美国价值观”是美国国会的？白宫的？上层富豪的？民众的？抑或是全体美国人的？就如我曾经讨论的茅台酒在中国是不是“民生”问题一样，如果说茅台酒不是中国的民生问题，为何茅台涨价更能牵动一些人的神经？要说是，有几个普通老百姓会在乎茅台贵不贵？

归根结底，无论什么国度，人虽有肤色之别，但人们追求公平、民主、正义的理想并无差别。要说差别，只不过是那些“饱食终日，别有用心”的人为了维护他们已经取得的阶级利益，将某些梦呓时不时端出来游戏游戏老百姓而已。老百姓税负重，那是“不养懒汉”；有钱人炒房炒高利贷，那是“理财”，是“金融兴国”；当官的饱暖思淫欲，性就成了“高层次民生问题”；老百姓在通胀中日子难以为继，专家除了要保证监狱服刑人员的一般性人权外，还要保证他们的实施同性恋的现代文明。

真正到了美国的价值观在美国本土发生了严重冲突时，除了看到有一位专家称“美不会现社会危机”以外，其他人都缄口不言了。是怀疑了？

今天，10月3日，美参院将表决惩罚人民币汇率议案，或加征报复性关税。该议案关键起草人、民主党籍参议员舒默说：“对中国好言相劝的时间已经结束了。”并预测议案将获“压倒性票数”支持。美国会对人民币汇率的较劲儿，根源就在于中国借给了他们太多钱。同理，假如世界的石油集中出产在非洲，伊斯兰地区就不会有人权问题存在。美国的经济是建立在对世界的剥削基础之上的，世界的财富维持了美国若干年的繁荣；而其“敛财”的手段，离不开所谓的“人权”输出。

如今，以欧元区为代表的其他的老牌资本主义国家深陷制度性危机，最终，虽然缓慢，毕竟还是要感染到资本主义最大的“寡头”身上，美国的问题没有人可以“主持”得了。因为，资本主义不是人类社会最终归宿。