衡阳“局长互殴”折射中国官场生态
时评：董永亮
注定不平凡的2011，还有无数上演的雷人大戏。据10月13日新华网等媒体报道，10日，湖南衡阳市司法局局长万春生在该局党委会上，因“进干部”问题打了副局长廖曜中。经调查处理，双方已签订和解声明。然而，廖曜中声称万春生已卖官鬻爵、贪污腐化多年。
《论法的精神》中有脍炙人口的话语，“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易经验。有权力的人使用权力，一直到遇有界限的地方才休止”。换言之，权力应当成为一种负担。当它如负担时，就会稳如泰山，当它异化成一种乐趣时，一切全完！其实就这样简单！
依稀往梦似曾见，心内波澜见。外国、台湾政坛、国会上不时发生的拳脚相向镜头，终于在中国大陆也发生了，当然个中缘由也许有所不同。对于大多数中国人而言，官场是个非常神秘的地方，因为她总是隐藏着众多鲜为人知的秘密和内幕。无独有偶，衡阳“局长互殴”折射了中国官场生态，为希望了解官场的人提供了一个视角，打造了一个平台。
试问，黎民百姓有知情的需要和必要吗？回答：无论是从政治学、法学、党史维度角度而言，都是必须滴！只要还是人民当家作主，否则会“hold”不住。
局长互殴，疑云重重。互殴背后到底牵扯到多少数不清的利益关系？！官场潜规则无孔不入，大行其道。正如有专家撰文所指出的——副局长不同意人员调动的原因是所涉及调动“女生来历不明，不了解是否有需要照顾的特殊背景”，那么这个女生到底有无背景，一旦副局长知道其真有“特殊背景”时，还会不会大胆站出来反对，且与局长发生肢体冲突？“作为分管领导，事先他（副局长）对此事不知情”，这是否意味着应该反思一下当前权力高度集中的“一把手”领导方式呢？
有权必有责，用权受监督。官员不是一般公民，社会对他们提出了更严格的特殊要求。这决不是一种纯粹的发生在公民个体之间暴力角斗冲突事件，而是与官员作风、权力伦理、官场生态相关的事件，关乎党风和政府的形象。政府有责任、有义务对公众的质问棒喝拍砖进行回应。因此，有关方面应调查此次互殴事件真相，包括其背后可能存在的“背景”、“贪腐”疑云，然后向公众公布事实真相。
但愿，2011衡阳“局长互殴”事件不会变成一则没有下文的报道！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
