中国共产党十七届六中全会公报于十八日发表了。这是我国当前政治生活中有重大意义的一件大事。
在今年3月召开的第十一届全国人民代表大会第四次会议上，中共中央政治局委员、全国人大常务委员会委员长吴邦国曾宣布，中国“五不搞”，其中之一是不搞多元化的指导思想。这次中央全会明确强调：“以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观”。这个提法，意义非常重大。
长期以来，毛泽东思想在中国成了异端。广大人民纪念毛泽东的活动成了体制外的非法活动，拥护毛泽东思想的主张成了文革余孽、极左思潮，恶毒攻击毛泽东同志的活动畅行无阻，甚至传出“不列入”的谣言。
这次中央全会决定“以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观”，不但彻底粉碎了上述谣言，而且标志着中国在政治路线方面可能有重大调整。
全会“强调要推进社会主义核心价值体系建设”。“ 全会提出，社会主义核心价值体系是兴国之魂，是社会主义先进文化的精髓，决定着中国特色社会主义发展方向。必须把社会主义核心价值体系融入国民教育、精神文明建设和党的建设全过程，贯穿改革开放和社会主义现代化建设各领域，体现到精神文化产品创作生产传播各方面，坚持用社会主义核心价值体系引领社会思潮，在全党全社会形成统一指导思想、共同理想信念、强大精神力量、基本道德规范。要坚持马克思主义指导地位，坚定中国特色社会主义共同理想，弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，树立和践行社会主义荣辱观。”这一段话说得何等好呀！不为别的，只为这一段话，就值得我们对这次全会表示热烈的祝贺！
有了这一段话，人们自然就会逻辑地进行一系列的推导。
社会主义的核心价值体系是什么呢？说到底，就是毛泽东同志一生身体力行、矢志不渝、终身提倡的“为人民服务”五个大字为主的思想体系。只有真正贯彻实行这五个大字为主的核心价值体系，才是“兴国之魂”和“中国特色社会主义的发展方向”，其他任何价值体系都不能担此重任，也不能达此目的。近三十年来，“为人民服务”成了口头上的东西，学雷锋只在每年三月份提一下，工人农民成了弱势群体。这一次，如果不是存心“忽悠”，真正在所有领域认真贯彻落实“为人民服务”为主的核心价值体系，那岂不是路线上的大调整？已经在推行的“关注民生”、“公租房”、走基层等，显露了这种调整的端倪，当然，这还远远不够。重庆模式走的更远些，也已为多数中央领导在推广。人们真心希望，这次中央全会的精神能够不折不扣地贯彻执行，希望各级领导思想再解放一些，胆子更大一些，步子迈得再大一些，把马克思列宁主义、毛泽东思想的指导落到实处，真正实现公有制为主体，恢复工农大众的主人翁地位，实行社会主义大众民主，认真缩小贫富差距，消除严重的贪腐现象。这样，才有希望建设社会主义的经济强国和文化强国。
在这一大段话中提到以核心价值体系为“统一指导思想”，实际上说的就是以什么精神“挂帅”的问题。长期以来，中国共产党领导中国革命靠的就是马克思列宁主义、毛泽东思想这种精神。在革命和建国初期，人们艰苦奋斗，物质条件极其贫乏，精神财富却十分丰富。“砍头不要紧，只要主义真”。正是这种精神鼓舞人们去克服各种困难，创造各种奇迹。周恩来同志在总结大寨经验时曾把这种精神概括为“政治挂帅、思想领先”。这些年来，“政治挂帅”不提了，代之以“物质利益挂帅”、“利润挂帅”、“金钱第一”。结果是，建国以来前三十年辛辛苦苦培养起来的领先于世界的良好社会风气，根本颠覆，变成了今天这种严重的社会风气败坏，许多事件骇人听闻。这种精神污染对中华民族造成的损失比生态污染要严重得多，是近百年来所遭受到的最惨重的损失。由此可见，公报中提到的以核心价值体系为统一指导思想的问题是一个十分重要的问题，一点也不能马虎，不能松懈。我们要总结、反思改革开放三十年来的失误，坚持真理，修正错误。
全会提出“坚持社会主义先进文化前进方向”，“增强国家文化软实力，弘扬中华文化，努力建设社会主义文化强国”。这个问题提得非常重要。
什么是先进文化呢？不是早就提出来要“始终代表先进文化前进的方向”吗？结果呢？现实呢？我们代表了吗?我们创造了吗？
现实中的一个很重要的现象是，一些人认为，马列主义、毛泽东思想过时了，他们搬来西方所谓的先进文化，政治上宣扬虚伪的“民主、自由”作为普适价值要中国人民接受；经济上搞私有化、自由主义，使大量国有和集体资产被私人占有，社会风气日益败坏，使次贷危机、金融危机等一系列资本主义经济危机对我国造成严重损害；文化教育领域则让资产阶级的学术观点大量侵入我们的课堂、教材、图书、电视，毒害人们的灵魂，影响几代的青少年。西方的弱肉强食哲学、为大垄断资产阶级和私有化服务的法律体系、唯利是图的道德观点等等，众多的政府官员、专家学者都奉为金科玉律。这些是先进文化吗?多年来在我国普遍实行这一套，到底是前进还是倒退？
另外有一些人，以为马列主义、毛泽东思想不能代表先进文化，而要去向孔子求助。以孔子为代表的儒家学说，中心思想是宣扬“三纲”、“五常”。三纲是说：君为臣纲，夫为妻纲，父为子纲。五常是“仁、义、礼、智、信”，说的是封建统治者内部要遵守的伦理秩序，并不包括对待劳动人民。在封建社会，实行君主的家天下统治，为了维护这一制度，儒家提出了三纲五常这一套，在汉代得到了皇帝的喜爱，“罢绌百家，独尊儒术”。以后为历代封建皇朝所发扬维护。现在一些人也主张用儒家思想代替马克思列宁主义、毛泽东思想。这是先进文化还是腐朽文化？
可见，再不能让人用一些含糊不清的字眼来忽悠了。要讲先进文化，就应当搞清楚什么是我们所需要的真正的先进文化。
文化是一种上层建筑，是为一定的经济基础服务的。我们现在是以公有制为主体的社会主义基础，当然要求能为这一经济基础服务的文化，才是先进文化。西文资产阶级的文化，除了科学技术以外，其他的能够称得上先进的，实在屈指可数。他们的民主、人权，比起无产阶级的大众民主来是低了一个社会历史发展阶段，根本谈不上什么先进。至于孔子的那一套，除了“学而时习之”等语录以外，其主旨思想完全是为封建统治阶级服务的，是早就被抛到历史拉圾堆里的东西。
先进文化，并不是什么现成的东西，可以随手拣来，而是要人们去创造的。中国革命的漫漫长途中，中国人民以马克思列宁主义为指导，在毛泽东同志带领下，创造了前所未的精神文明，硕果累累。毛泽思想就是中国化的马克思主义。“为人民服务”为主的核心价值体系就是这一先进文化的核心部分。难道还能找到比这个更先进的世界观、价值观吗？没有了。不珍贵这份宝贵的精神财富，而去西方和古代去寻找所谓先进的文化，真是缘木求鱼，抱着金饭碗讨饭吃，不识真金之所在。
全会提出，要“弘扬中华文化”，“建设文化强国”，靠什么呢？靠西方的这一套还是孔子的这一套？都不行。中国是有着五千年历史的文明古国，传统文化博大精深，内容十分丰富。中国的建筑、医学、文学、艺术、京剧、武术、美食等等，在世界上都有许多可以拿得出手的东西。但是，作为思想体系，作为统帅性的东西，能够对中国、对世界产生重大影响的，现在和今后一个长时期内，就是毛泽东思想。
毛泽东同志个人的品格，古今中外，无与伦比。他对于中国革命和新中国建立，对于中国社会主义改造和建设，功勋卓著。毛泽东思想教育、熏陶、影响了几代人，是十几亿中国人的伟大领袖和导师。
毛泽东思想对世界的影响也是深远的，这只要从各国此起彼伏的革命运动、政治风潮中其领袖人物和参与群众所受的影响以及各国政要对毛泽东的回忆、评价就可以知道。
所谓毛泽东的错误，只要提一件事就够了。大跃进中中国饿死三千万人，已经为中国官方和众多的学术界、理论界所公认。然而最近一位科学家以无可争辩的事实证明，这种说法完全没有根据，揭穿了这是一起政治大谎言。关于毛泽东的所谓“错误”，只要给辩驳者以充分的话语权，真正让人民知道真相，绝大部分都可以澄清。要毁灭一个民族，要搞垮一个政权，首要的是把它的历史抹黑。中国共产党在这个问题上一定要清醒。
毛泽东一生自豪的两件事之一，就是“文化大革命”。现在人们彻底否定文化大革命，看看中国的现实，不禁使人们产生怀疑：这种彻底否定，经得起历史的考验吗？然而，中国的现实却告诉人们，“毛主席至少比我们远看五十年”（王震语）。文化大革命至少有两条值得肯定，一是反对走资本主义道路，一是实行无产阶级的大众民主。随着历史车轮的滚滚向前，人们对文化大革命的是非，对毛泽东思想的公正评价，必将越来越接近客观事实。全国范围的唱红歌活动，表现了人民的真正感情。
十七届六中全会的可贵之处，就在于它肯定了毛泽东思想的指导地位。只有以毛泽东思想为指导，中国才有兴国之魂，中国特色社会主义才有正确的发展方向，中国的文化才能称得上先进，才能建成文化强国。否则，一切都是空话。
改革开放以来，许多决议，文字上也还不错，但在实际执行中却被大打了折扣。人们惯用“打左灯，向右转”，“只做不说”等一套来塞进他们走资本主义道路的私货。君不见，以公有制为主体的实际状况吗；又不见，统分结合的实际情形吗；教改、房改、医改，不都这样子吗；土地流转又怎么样了呢？这一次，会不会利用文化改革之机，使大部分国有单位私有化呢？决议是决议，人却还是那些人，三十年的经验，人家却更加有恃无恐了。那这个决议又等于白说一通。人们空欢喜一场，也是完全可能的。
当然，结果如何，那是后话。当前有这个决议总比没有强。所以，还是要热烈祝贺一番。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
