小悦悦被害 哪些人应受审？

 小悦悦被害 哪些人应受审？　　

                                     ·唐孝忠·　　

   今天，2011年10月21日，是一个让中国人痛心疾首的日子。才2岁的小悦悦（本名王悦）走了。小悦悦，虽是一个普通的女童，但其生命价值仍旧高贵无价，小悦悦的生命，能否刺痛国人的心？小悦悦的生命过早终结——如此惨重的代价，哪些人应受到审判？通过审判，能否将人性缺失、冷漠麻木、责任疏漏等驱赶得干干净净？能否阻止类似的悲剧再次发生？

   8天前，即2011年10月13日，在佛山南海黄岐广佛五金城，小悦悦相继被两车碾压，7分钟内，18名路人都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹伸出援手，抱起奄奄一息的小悦悦……

   这个场面，相信每个良心尚存的人，都会悲愤。

   两个驾车碾压小悦悦的司机，无论小悦悦遵守交通规则与否，年幼的她走在道路上，都绝不容许任何人剥夺其生命。无论这两个肇事司机是疏忽还是无意，都涉嫌丧失人性。若没有丧失，那么，就会在驾车时高度注意道路上的行人，一旦发现行人，必然会采取应急措施。甚至，碾压小悦悦后，竟然扬长而去，放纵了事态的发展，导致了小悦悦严重受伤，最终抢救无效。小悦悦的死，最直接的杀手，无疑是这两名司机。根据法律，他们必须受到司法审判，必须受到刑事处罚。同时，舆论会审判他们，道德会审判他们，良心会谴责他们。

   同为人类，同为中国人，公民之间，无论有无血缘关系，无论熟悉还是陌生，都有相互扶助的责任，如发现任何人遇险、受害，都须义不容辞地救援。然而，18个路人，眼见小悦悦受伤，竟然熟视无睹，匆匆离去。这种丢弃道义责任与违背良心之行为，应当受到舆论与道德的审判。

   当一个幼小的生命来到人世，作为监护人的父母等亲人，就必须担当起保护其生命安全的法律责任和义务。但是，小悦悦却独自一人走上了车流不息的道路，且竟然无人护送。现在，小悦悦因脱离了监护人保护，而被两车杀害，作为监护人的小悦悦父母，必然受到法律性的自我审判，还要承受失去骨肉的悲痛。这道伤口或许终身也难以愈合，即使愈合，只要一触动伤疤，那种难以名状的痛，将再次撕裂自责的心。

   在审完此案后，难道我们就可心安理得：此事与我无关。还有些悬念仍在刺激着我们：是什么原因导致两个司机变成马路杀手的？是什么因素让8个路人变得如此冷漠的？为什么小悦悦的父母会不履行好监护义务？这三个问题，或许是小悦悦受害的最终根源。或许，这是我们每个国人都须直面的难题。

   包括笔者在内的我们，虽然我们与两个肇事司机毫无关系，尽管我们与18个路人的行为无直接联系，即使我们没有对小悦悦的监护义务，但是，我们难道就没有一点责任，我们难道就可逃脱审判吗？因为，或许，这“最终根源”都与我们相关，或许，唯有彻底解决了这“最终根源”，而解决这“最终根源”必须我们共同出手，第二个小悦悦才不会重现，我们才会最终摆脱这无休止的审判。

   或许，任何一个有良心的国人，都可通过思考，找到我们与“最终根源”的关系。找到了，就从这里开始吧。我们既有法律赋予的权利，也有法律赋予的责任和义务。自我保护是本能，但是，我们若对任何同胞都无爱，若不尊重同胞的生命，若丢弃了规则、道德、良心，当有一天，我们也遭遇不测时，我们也会孤零零地等着伤痛或死亡。

   光靠陈贤妹一个人，很难解决我们心头之痛。但是，她可改变我们。

   小悦悦的死，并非特定的那些人的过错。我们含着眼泪送别小悦悦，用一盆凉水冲刷自己的头，我们该清醒了：每个国人，都是我们的亲人，每个国人的生命，都是同等高贵的。我们既不能相互侵害，也不能见死不救，更不能忘了相互关怀，强者和富者更要有一颗善良、悲悯的心。我们应做的是，敬畏法律，遵守规则，相互鞭策、监督、影响，形成一种良好的社会风气，人人都参与到铲除“最终根源”之中。