“小悦悦事件”引发的见义勇为大讨论仍在继续。吴川市凌华坤因见义勇为而陷入困局，却令人深思。
今年5月18日6时左右，吴川市民凌华坤驾私家车搭妻子和儿子去看牙医，路遇两名驾驶摩托车的人飞车抢劫他人，平素好打抱不平的凌华坤毫不犹豫驾车加速向劫匪冲去。劫犯见势不妙赶紧逃窜，凌华坤驾车继续追击劫匪，同时鸣喇叭示意其停车。跑了 200米 左右，劫犯想兜头拐过小车，不料其摩托车却狠狠地撞上了他的小车，两名疑犯随之倒地。驾车的疑犯伤及头部，重伤不起，送往医院抢救无效死亡。凌华坤的妻子和儿子也因撞车受伤。追劫匪途中，凌华坤的车还擦挂了别的车辆和撞倒一名路人（老人）致其倒地造成手臂骨折。
凌华坤是个体户，靠一个修车店为生。被擦挂车主和受伤路人者要求其赔偿损失，并扬言不赔就要“砸他的店”。凌华坤把当地政府所发的见义勇为奖全部赔上，自己倒贴4万多元还不够，不治死亡劫匪的家属也要求赔钱，称否则就对簿公堂。自己妻儿还需医治车子也要大修，虽然买了全保的交通保险，但能不能按交通事故处理还不知道。凌华坤生活陷入困境，纠结而且心寒——“我不如去跳楼算了”。 可是相关部门却迟迟没有定论，不知是按交通事故处理，还是按刑事案处理。
其实，尚且不说劫匪犯案逃跑，仅逃跑中掉头逆向行驶车撞身亡应属交通肇事责任方，另案再按飞车抢劫罪论，有何疑难？相关部门一群饭桶，有何德能吃皇粮？
改革后，见义勇为英雄流血又流泪可谓“历史悠久”，不分青红皂白，颠倒黑白是非，一律“死者为大”、“同情弱者”的司法理念，致使司法不公，法理混乱，才是扼杀道德观的元凶。司法实践中不能借口“死者为大”掩盖事实真相、不能假以“同情弱者”不辨是非曲直，否者，法律就成了任由当值法官摆弄的玩物，没了准则和严肃。真正的弱者是被权利剥夺平等享受社会财富、享受社会服务、享有法律政策赋予的权益的99%的群体。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
