外交中立乃死胡同——中国不该当刘表

      刘表是东汉末年割据一方得豪强，曾占有湖北、湖南等地，所据地区破坏较少，前来避难者甚多，可谓地、物、人皆不输于当时的各路军阀。然而这位号称“八俊”之一，“长八尺余，姿貌甚伟”的北军中侯却虚有其表，毫无进取之心。周旋于曹操、袁绍、董卓旧部之间，拥十万大军，却保持中立，观天下之变。官渡之战既不帮袁绍，也不助曹操，结果结怨双方，最终不能自保，为曹操所灭。

      大国强国和小国弱国在外交中所处的地位是不同的，因此所采取的政策也有所区别。中国不是小国弱国，经过几十年的建设已经至少在表面上可称为大国强国。小国弱国的生存之道没有什么选择，只能依附大国强国，这是由它的弱点所决定的。所以其外交政策就是依附政策，不同的是看他选择抱谁的大腿。当然理智的小国弱国自然要选择抱能够保护他的，给其安全感的大国强国的腿，这个无可厚非。大国强国在外交上实际也是没有什么选择，只能独立让人依附，否则就要灭亡，从而变成依附者。

      依附他国是与大国地位、实力、形象极不符合的，不仅让他人小看耻笑，也是自己所无法接受的。所以大国强国要有尊严的林立只能选择挺直腰杆，让人依附。有人会认为这太极端。中国可以选择中立，谁也不得罪。中庸哲学在弱肉强食的丛林法则中是不适用的，这种理想化的哲学只适于人的世界而非动物世界。在动物世界里小国弱国必定要寻找保护伞，你不想保护人家，人家就会选择别人保护，这样你的哥们就越来越少，成了孤家寡人。你怕得罪大国不敢说不，甚至牺牲自己的利益满足大国，这无异于以子伺虎，等于增强对手的力量削弱自己的力量。是自挖墙角，自推长城的自杀行为。可见中立是不行的。你要和谐别人不跟你和谐；你要搁置争议共同开发，别人要主张主权，独自开发；你不和人斗别人要斗你，这就是现实世界。如果我们不睁眼看清丛林世界，醉心于自己的一亩三分地，安坐观望，大火迟早要烧到自己门前。事实上已经快烧进来了，东亚诸国弃我投美就是例证。中立外交说好听点是明哲保身，说难听点就是不思进取、懦弱摇尾乞怜的软骨头政策。这和作为革命党的共产党身份极不相称，最后只能四灭自己的志气长对手的威风，还失去了朋友的尊重和支持，实则得不偿失啊！是该警醒了！抛弃中立，丢掉幻想，准备战斗！