群众路线的教育实践活动，进行已快半年了。有些干部，而且具有相当高级别的干部，仍在问：“群众在哪里?”“群众路线怎样走?”
为回答这样的问题，中共中央党校办的《学习时报》发表了一篇文章，题目是：《群众就在你身边》。文中说：“贯彻群众路线、密切联系群众，一些人(丑牛注：我估计是在党校学习的干部)不禁要问，‘群众在哪里?’”“心里有群众，眼里才能看得到群众。现实生活中就有些领导干部不知道群众在哪里。有的面对群众的上访，不是认真对待，而是以‘刁民’待之……”
如何对待访民，的确是目前全党进行群众路线教育实践活动中的一个重大问题。
住在北京的“有些领导干部”，如果感到实践群众路线找不到群众，我建议去到马家楼。此地离中心城区不远，就在西郊。如果你不知道如何走，我题目中说得有：“民警遥指马家楼” 。北京民警都知道马家楼，这里是来京访民的集散中心。在天安门、在新华门、在府佑街，一出现上访者，民警就会“遥指马家楼” 。
前几年，马家楼和久敬庄(北京南郊)，由于有些领导干部把访民当‘刁民’，这里很有点像监狱，近两年有了很大的改变。前些时，马家楼里还传出喜讯，说中纪委的马馼书记要来视察，还说，李克强总理要来见访民。无论是真是假，无风不起浪，访民们渐受到领导干部门的关注。
2010年春，我写了一篇网文----《第五十七族》，到处转贴，北京的地摊上还有多种版本的小册子，内容几乎全是住过马家楼的访民提供的。在文章的结尾，我写道：“谁能化解第五十七族，谁就能治理好中国;谁对他们进行镇压，就会遭到人民的反抗和唾弃!
今天，我对这一点仍深信不疑。
我希望“一些领导同志”能亲访马家楼，向访民求教，你一定会得到安邦治国的答案。我建议在马家楼的大门口，挂上一块招牌------“群众路线教育基地”。在这里办学术研讨会训练干部，比党校好;在这里搞调查研究、办学，比社科院好。
我说这话是不是有些“狂”?我不承认。因为我切身体会到，我写的一些网文，之所以得到一些好评，许多是来自“访民”。他们处在社会最底层，苦难、掠夺、压迫、苛政、暴力、不公……都落在他们身上，他们的遭遇体现了当今的社会矛盾。
许多社会的重大热点问题，我不是从报纸、电视或文件、文献中，而是从访民、群众中得到正确的解答。
比如“强拆”。在中国为何出现这种普遍的、恶劣的社会现象?一些专家、学者、政客们发表的文章、演说成千累万，我读了，没有一篇说中的;国务院、国土局、高检、高法、公安部出台了多少文件，都没能制止;人大会上多少代表的慷慨陈词，都无补于事。为什么，没有抓到根子。
我关注“强拆”是2007年夏季，受一批武汉钢铁公司退休老工人的邀请(建设武钢时我们是朋友)，他们住的是同武钢一起建设起来的“红房子”要“强拆”。我进入，街访简直是一层恐怖气氛。我真弄不懂为什么“拆迁指挥部”(当时是政府直接领导拆迁)要雇请黑社会分子，用暴力、恐怖手段来对待群众，直至逼的老工人上吊自杀。建设武钢时当地的农民还是敲锣打鼓，平整自已的家园把土地交给国家的。我问他们，为何不报警?为何不到法院去告他们?街、区居委会为何不保护你们?他们说：黑社会份子是他们请来的啊，派出所和他们是沟通的啊!各法院也规定不受理“强拆”的案子啊!
在一个拆迁工地的旁边，有一个小餐馆，我们来此吃中午饭，恰好一些参加强拆的农民工和一些小混混也在这里吃饭。他们听我提出这样一些问题，感到“这位老同志很好笑” 。他们插进我们的谈话：
“这政府要拿地卖钱，报上讲得好听，叫土地财政;这开发商要拿地赚钱，讲得也好听，城市建设。我们呢?叫打工挣钱，讲得不好意思，帮凶”。
我说：“这人民政府应该是为人民啊!这共产党是工人的党啊!”他们全部笑了起来，嘲笑我：“这老同志还是旧脑壳。今天的共产党里有资本家，资本家里也有共产党。红、黑两道，也是你中有我，我中有你了。”
我这个有着六十多年党龄的老兵，不得不在这些被贱视的人面前，拜师学艺。他们不比高级党校的教授们讲得好么?!他们不比北大的博导们讲得好么?他们不比社科院的研究员讲得好么?他们不比国务院、国土局的一些官员讲得好么?
再比如“城镇化和土地流转”今天还是具有极大争议的热门话题，也是一个政治题、经济题和政策题。照理讲，这涉及千千万万农民生计、生活、生命的事凭哈由世界银行的一个美国人作规划，凭哈由一个担任多家公司独立董事的经济学家的一句话-----“中国农村的土地(实际上是农民的土地)是等待开发的世界最大金矿”，国务院的官员们接着说：“那里是下一步改革中国经济新的增长点”。
实践的结果是资本(包括跨国资本)对农民的大掠夺。2011年底广东汕尾乌坎村两万农民的暴动，举的就是“还我土地”的斗争旗帜。最近我接触了一些农村访民，他们进行的也是“还我土地”的斗争。有一位中年妇女，她很有《秋菊打官司》中秋菊的模样，她给了我一大本装订得很整齐的资料，详尽地标注着他们村土地的去向。那一块地建成了商品房区，那一块地变成了工业园区，那一块地变成了生态旅游区……。这些地是由谁卖的，由谁买的，中间有何猫腻。我问她，怎么不向上举报，她说：“抢夺土地的就是管他们的官员。举报一次就坐一次牢，举报一次就抓一次，举报一次就挨一次打……”。她挽起衣袖、裤脚，露出伤痕，我说，“你就不要上访了，不要去告了，做点小生意过日子吧”!她眼睛向我一瞪，意思是，“你还算个老革命吗?”我有些羞愧的低下了头。她说：“我和丈夫商量好了，他养鱼顾家，我就脱产告状告到死”，她狠狠地握紧拳头咬紧牙。我在想：“谁在给老百姓上造反课啊!”
中国的亿万富豪大多来自房地产业，每每看到这样的“荣登榜”我就想起这样的农妇，这些富豪的财富里有多少她们的血和泪!?
那位北大资深教授，那位国务院官员的博导：
农妇泪，可知否!?
前两年，北大教授孙东东关于“走上访百分之九十九是精神病，应该把他们关起来治疗”的言论，激起了上访者的愤怒。他们涌进北大校园，要和这位教授对质，吓坏了当地警察和保安，立即把孙东东教授保护起来，为此引发了关于精神病收治法的大讨论。法学家、司法官员、医学家们在“人大”、在专家论证会上争来争去，搞了个“精神病收治法”。马家楼中曾“被精神病”过的上访者对此嗤之以鼻，他们说，这是忽悠老百姓，把上访者关进疯人院是要阻止、处罚和恐吓上访者，不是什么“精神病收治法”的问题。我曾访问过许多从精神病院放出来的上访者，他们最后只要承诺“不再上访”，就可以“病愈出院”。
精神病收治法的惟一作用，是制止警察或政府工作人员随意把上访者送疯人院看管，但“上有政策，下有对策”，为了囚禁上访者，不送疯人院，却改送“休闲山庄”、“度假村”之类的地方，强行关押，这样一来，官员们是不是要修订一部旅游法规呢?
是人大代表、司法官员、医学家们讲得对呢?还是马家楼内那些“被精神病”的访民讲得对呢?真理仍在这些“疯子”手中。
对劳教制度的存废、劳教法的修改，也成为今年人大立法的热点，有两大事件震动了社会，一是上访妈妈唐慧告劳教所，一是辽宁女子劳教所发生对上访者施以酷刑的新闻。
唐慧告劳教所是因为上访
女子受酷刑也是因为上访。
对上访者的镇压，与“劳教制度”、“劳教法”没有因果关系，那些司法官员们、公安官些员们、人大代表们、法学家们，在那里研究、讨论，实在是在忽悠。“劳教制度”实施了几十年，挽救了许多失足的人。从没听说对上访者施以“劳教”，怎么把对上访者的镇压，归咎于“劳教制度”和“劳教法”呢?有的地方，比如湖北武汉，就没有把上访者关进劳教所，而是设立了“黑监狱”，美其名曰“法制班”，同样是为了对上访者进行镇压。
为什么要进行这样大规模的镇压，想了解真相的人可以到马家楼去寻求正确答案，因为这里的人们都曾遭受过镇压，有的还遭受过像武汉“黑监狱”那样的血腥镇压，遭受过像辽宁女子劳教所那样的酷刑镇压。在这里我们才真切感受到人民维权的艰辛，才感到维护宪法尊严的迫切性，才感到中国社会的矛盾所在，才感到什么是“空谈误国”……。
习近平同志最近重提毛主席的话：
“群众是真正的英雄”
下面还后续了一句话：
“而我们自已却往往是幼稚可笑的。”
在群众路线学习中，不是提倡“照镜子，洗洗脸”么!到马家楼去照照自已是不是幼稚可笑。
毛主席还说了一句名言：
“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”
马家楼住的都是“卑贱”的人。高贵的官员们不防屈尊去看一看、访一访，也许你会变得聪明一些。
在写这篇文章时，原来拟定的题目是：《马家楼的风雨，能否驱散北京的雾霾》，现在，把这句话放到文章的结尾。
丑牛
于武汉·东湖泽畔
2013年9月15日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
