昨日新闻联播，听到外交部发言人温文尔雅地说：君子和而不同。 有人评论说感觉外交部好像拿美国人当小学生教汉语，不仅可笑，而且词不达意，有强词夺理之感。面对美日在钓鱼岛问题上咄咄逼人，这个发言用语非常奇怪。
难道钓鱼岛的主权之争，外交部已经定性认为是君子之争了?
日本拒不承认侵华战争是侵略战争，拒不承认二战结果历史事实，霸占中国钓鱼岛，它是君子之国吗?
美国怂恿日本霸占中国钓鱼岛，这次还干脆把钓鱼岛写进日美联合声明里，明明是蓄意打击中国，损害中国的领土和主权完整，它是君子之国吗?
美国，在作出决定前，在对世界表明态度前，必定先充分估计了对方的力量和中国可能的反应——量你们中国不能也不会怎么样。外交部“和而不同”的反应恰恰足以印证美国的这种估量。
君子和而不同这个伦理学说辞不能当作中国的外交政策。外交是政治的延伸，政治是主权的体现、捍卫和较量。外交官特别是发言人代表着国家的形象，不当言辞会令国家蒙羞。难道中国的外交就是要与一切对手都“和而不同”?
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
