8月24日湖南龙山县皇仓中学高一新生军训时教官与学生发生冲突(搜狐新闻)之后，各方各路对此事众说纷纭、评价不一，这本来不足为怪。
有意思的是，无论指责学生娇生惯养的人，或指责教官盛气凌人的人，抑或综合两者“各打五十大板”的人，都只限于就事论事，他们的水平和见地比起一个人来真是望尘莫及，因为这个人轻而易举便将以上事件作为现象提升到本质的高度，得出“军训不符合人性”的高超论断，且看红歌会网今晨的一篇文章——《北大法学教授孙东东：军训不符合人性》。
满怀敬佩地说，这实在是一篇文不对题、牛头不对马嘴的典范文章。
孙大叫兽貌似要讲“军训”与“人性”的关系，所以中心应该围绕“人性”来阐述才是，但通篇除了“近年来有人提出，让学生参加军训，对学生而言是一种吃苦教育，可磨练学生的意志。这种观点不符合人性的特点，违背教育心理学规律，其结果往往适得其反”一句中提到“人性的特点”五个字之外，他大概就觉得没有必要跟读者讲清楚，他所谓的“人性”二字具体是什么概念。
至于他振聋发聩地在文中强调“要知道，靠正步走、拔军姿、叠被子是打不赢现代化战争的！”这种废话，更掩饰不掉他所谓“军训不符合人性”的高超论断背后的险恶用心。
其实，孙大叫兽这篇文章真正想要表达的东西在第二段就提出来了。
他说：“目前，我国大中小学的学生在校学习期间都要接受为期两周左右的军训。这种军训源自‘文革’中的‘工业学大庆，农业学大寨，全国人民学习解放军’以及‘时刻准备打仗’的极左错误思想泛滥的非正常年代。”
此话意思非常清楚——“时刻准备打仗”是极左、是错误（敝人好像够不上跟学富五车的大叫兽纠缠理论，是什么原因背景，逼迫毛泽东时代的社会主义中国全民皆兵、“时刻准备打仗”、 “人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的）;“工业学大庆，农业学大寨，全国人民学习解放军”是极左、是错误;文革是极左、是错误——目前的军训源自哪里?源自文革的“非正常年代”!所以军训是极左、是错误!
至于什么才不极左、不错误，想必就是孙大叫兽语焉不详的“人性”吧。
习近平总书记明明顺应历史进步，提的是两个三十年不能相互否定，此类反文革欲孽却还在继续使用“彻底否定”的那一套掩耳盗铃、自打嘴巴的忽悠逻辑。
按照孙大叫兽的意思倒推下去，则是不是军训不符合人性，所以文革不符合人性;文革谁发动的?毛主席，所以毛主席不符合人性;文革发生在什么时代?毛泽东时代，所以毛泽东时代不符合人性… …
再往下一直倒推，则是不是整个共产党领导的人民解放战争和人民革命不符合人性;一切“反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福”的斗争不符合人性;在所有这些革命斗争中牺牲的人民英雄们不符合人性——他们不是“永垂不朽”，而是死有余辜!?
行文至此，自然而然想起前不久某网站某栏目请出的一位响当当的、娘炮不如、痞子风范的“大家”唏嘘“太不冷静了!再不能去这种地方吃饭了!像猪一样!”的时候，其真正目的却是赤裸裸地吹捧新自由主义。自然而然，对比现在这位叫兽，本来欲从“军训”讲到“人性”，到头来压根就不讲“人性”，他到底想表达什么，即便有人不知道，他心里的鬼魅肯定不会不知道。
由是发现，至少有些公知母知砖家叫兽们的伎俩是这般类似，虽然用心恶毒，但也不难揭穿。他们那些黑白颠倒的迷魂汤虽然会灌晕一部分人，但终归糊弄不了大部分人，总有人不会买账!!!
虽然真心不想脏话骂人，不想人格歧视或人身攻击，无奈看着某些人的灵魂和嘴脸，不得不描绘出自己的主观感受，就像人家说的“笔者有话不吐不快”一样：人一定意义上是可以貌相的，瞧你那**样不仅让人作呕，还让人直想痛扁!!!
(2014年8月28日)
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
