首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

清江游:“新规则”凭什么由美国确立?

清江游 · 2015-01-24 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
美国在亚太的霸权该终止了。

  最近,美国总统奥巴马发表了新的国情咨文。特别针对中国提出要求,不准中国制定新规则。他的原话:“21世纪的商业,包括小型工商业,美国需要向海外卖出更多产品。今天,我们的商品出口创下新高,出口商打算向工人支付更高的工资。但就在我们谈话时,中国正想给世界上增速最快的地区确立规则。这会给我们的工人和商业带来不利。我们为什么要让这一切发生?我们应该来书写规则,我们应该来定义游戏规则”。这段话不仅是狂妄的,也是无耻的,还让世界看到一些问题。这些问题让奥巴马的这段言论更像是无奈的叫嚣。落花有意,流水无情啊。奥巴马在最后两年不到的任期内能实现由美国来确立新规则的企图吗?恐怕是不可能了。为什么呢?

  一,当奥巴马面对中国时,他完全失去了所谓世界领袖国家掌舵者的气魄。他仅仅是处在一个从本国角度出发来处理中美关系的立场上来对待中国,不仅谈不上从世界角度正确看待中美关系,还把自己降到了一个地区国家的角度来面对中国,站在一个地区国家的地位上来处理中美关系。这就给人们提出了一个疑问,美国作为世界上最大的霸权国家是不是在自贬身份?自贬身份想干什么?美国与中国的关系是世界大国之间的关系吗?近两年有一个流行的说法,或者叫目标,那就是建立“中美新型大国关系”。大家注意,这个说法中的重点是在“建立”,而“建立”的意思指的是中美之间还没有那种“新型大国关系”。而奥巴马的这番言论却反映出一件事,中美关系离新型大国关系的距离似乎越来越远了。一个不能从世界角度来看待中美关系的奥巴马能如愿拿到新规则的主导权吗?当中美关系失去建立新型大国关系的可能性时,美国还能拿到确立新规则的主导权吗?世人不是仅仅怀疑吧。

  二,奥巴马提出了一个世界上增速最快地区的概念,那么亚太地区放到哪去了?他指的这个增速最快地区究竟是指哪个地区呢?中国和美国分别在这一地区扮演什么角色?就中美而言,是谁与这一地区更近,或者是谁在这一地区有着更多的利益、利害关系?是谁与这一地区联系更紧密?因他没有讲是亚太地区,平添了人们一些疑问。在下以为,广义而言,这个所谓世界上增速最快的地区指的应该是亚太地区,它包括了环太平洋地区,也就是把北美的美国、加拿大和南太平洋的澳大利亚、新西兰都包括在内了,也包括了俄罗斯和各太平洋岛国。不过,现实是亚太经合组织成员国中没有包括各太平洋岛国。狭义而言,则指的是亚洲地区,主要是东亚地区、东南亚地区、南亚地区。中美相较,如从广义来论可能美国的影响更大,而从狭义来论,中国无疑是与这一地区更近,与这一地区有着更多的利益、利害关系。从狭义角度来论中美两国在这一地区的位置,美国显然是属于边缘地区的国家,美国不过是利用其霸权地位、军事地位强行插入这一地区的外来户,而这个外来户却企图利用其霸权地位和军事地位来主导这一地区。可美国作为这一地区的边缘国家,在新的世界大势下,这一企图会得到这一地区所有国家的认可吗?中国凭什么让美国在自己的家门口来确立规则?不现实吧。

  三,奥巴马提出由美国确立新规则的企图不成立不等于这一增速最快的地区在确立规则时没有主导权问题的存在。但我们首先要解决的问题是,当一个地区成为世界发展最快的地区时,是不是需要确立新的规则?确立新规则是不是应该成为这一地区发展的核心问题?此后才是由谁来确立这一新规则的问题?其实,奥巴马提出应由美国确立新规则的言论是在发出一个新信号,它反映出美国对未来的信心不足,反映出美国在世界多变的态势下浮躁不安的心态。美国已经十分清楚,当中国成为世界第二大经济体之后,在亚太地区或者是在东亚、东南亚、南亚地区美国过去主导的旧规则正在失效或者是已经失效,确立新的规则不可避免。而美国能不能继续把握这一地区的主导权,前提就是能不能把握新的规则,或者说能不能让新的规则倾向于为美国的利益服务。可由于中国和这一地区很多国家的影响力和经济实力的增长,美国担心难以把握确立新规则的主导权,所以不得不率先跳出来发声,企图造成先声夺人的声势来抓住确立新规则的主导权。但喊的最响、喊的最早却不是真有理的。世人都很清楚,美国的本意是想通过掌握确立新规则的主导权来继续维持其在这一发展最快地区的霸权地位,从而确保其百年来对这一地区的掠夺能继续。而不是想为这一地区的未来发展创造一个好的环境和条件。而这种违背这一地区大多数国家愿望的企图从根本上决定了美国想拿到主导权的愿望很可能落空。

  四,奥巴马认为,在增速最快的地区似乎中国想要确立新的规则,而由中国确立新的规则对美国不利,美国不允许中国确立规则情况的发生。我们确实不知道奥巴马从哪得知中国想要在增速最快的地区确立新的规则,相关的国家大概也不会知道。我们也不清楚奥巴马怎么武断地认为,由中国来确立新规则一定是对美国不利的?不利的恐怕只是对霸权和无理的不利吧!如果要确立新的规则究竟应该由谁来确立更公平呢?难道应该由美国来确立新的规则是公平的吗?如果这一增速最快的地区的大多数国家不允许由美国来确立新的规则呢?事实是,确立新的规则根本不能由个别国家来主导。不论它是大国还是霸权国家,规则应由相关国家共同来确立。况且,确立新的规则并不是这一发展最快地区的当务之急。美国急着要把没有熟的桃子摘掉,不仅是担心摘不到更多的桃子啊,更是想摘掉原本不属于它的桃子。因此,这一地区确立新规则是决不能由美国来说了算的。中国不会自己来确立新规则,但中国有理由、有必要阻止美国来确立新的规则,有理由参与新规则的确立。

  总之,美国企图在增速最快的地区抓住确立新规则的掌控权,规则必须由美国来确立,完全是一种强盗逻辑。凭什么呢?美国作为世界霸主能掌控世界一切的历史已经过去了!

  美国作为增速最快这一区域的边缘国家,它绝对没有理由、也没有资格来确立新规则。企图在确立新规则上行使霸权,以霸权来强行占有确立新规则的主导权,套用奥巴马的逻辑,中国也绝不会让这种事情发生!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席会遭哪些人记恨
  2. 9.64亿“穷鬼”节日快乐!毕竟穷鬼也是鬼!
  3. 中印边境战争能够避免吗?
  4. “钱学森之问”与“杨振宁之问”,“为人民卖命”与“为钱卖命”
  5. 一个中国公民致美国务卿感谢信
  6. 有一本书,写满了真理,太多人看不懂,可惜了
  7. 印度出尔反尔,真以为中国不会打它?
  8. 普通人的疑惑:为何发达国家都是美国的盟友?
  9. 王海娟:农民对土地确权很困惑
  10. 当代青年要跪拜毛爷爷吗?
  1. 王岐山:不要忘记,我们是毛主席培养的啊!
  2. 钱昌明:晚年毛主席为何“忧伤”? ——唯恐“红色江山”不保
  3. 跟“强硬派”胡锡进掰扯一下:美国对中国做过什么好事?
  4. 宪之:蔡霞现象 ——“姓社姓资”博弈大视野下审视
  5. 蔡莉因何被免职?
  6. 滠水农夫:虚无的民族主义赞歌——电影《八佰》观感
  7. 三夫改革”如何将苏共、苏联和苏联集团改成“三亡”
  8. 信号如此明显, 为何很多人还深信“仗”打不起来?
  9. 记得住土匪的小恩小惠,咋就记不住毛主席的大恩大德呢?
  10. 张志坤:假如蔡霞不去美国定居会怎样
  1. 对干部子弟变质的防范与蔡霞、任志强的轨迹
  2. 蔡霞的嘴,赖小民的腿
  3. 蔡霞要对谁先礼后兵?
  4. 评蔡霞被处理,出来混总是要还的!
  5. 这个口号不宜再喊了
  6. 余 涅|识破胡锡进的汉奸言论
  7. 【重磅深度长文】左大培:加入WTO对中国弊大于利
  8. 官媒对蔡霞严重违纪案件的有关报道
  9. 网友再次揪出两面人教授,官方依然一片沉默!
  10. 王山魁司令接受采访:三十年河东,四十年河西
  1. ​细数毛主席最亲密的人,我心里真不是滋味儿!
  2. 欧洲各国怎么都开始反口罩反疫苗游行?!这画面,整个欧洲大陆都疯了!
  3. 王岐山:不要忘记,我们是毛主席培养的啊!
  4. 美U-2擅闯禁飞区,C-135S逼近南海演习区,可否击落?
  5. 9.64亿“穷鬼”节日快乐!毕竟穷鬼也是鬼!
  6. 证监会允许美帝审计国企不觉得荒唐?