最近，文化部整顿、清理文艺作品，其查禁的标准之一是“宣扬以暴制暴思想，美化暴力”，闻之不由惊诧：中共建国，靠的就是暴力革命，以暴制暴推翻了“白色恐怖”的原国民党政府，枪杆子里面出政权，如果按照文化部现在这种查禁标准，岂不是否定了中共革命成功的逻辑，否定了中共执政的历史合法性?
不难理解，文化部此举是为了贯彻执政党中央宣扬主流价值观、肃清网络等舆论、文化环境的要求——时代不同了，自身的处境已不同，中共对舆论、文化的要求自然不同，其舆论主题、宣传口径也会发生变化。对此，世人是理解的。但是，文化作为一种精神产品，是人皆有其需要，不但执政党有自己的需要，普通民众亦有普通民众的需要，而且是千差万别的需要。一个健康、正常的文化体系，应该能够满足不同人的不同需求，而不仅仅是满足执政者的需求。
官方宣扬主流价值观是必要的，一个健康的社会，必须要有自己的主流价值观。但同时，任何一个健康社会，也绝不会只有主流价值观，它还应该同时存在其他价值观的支流、分流、细流乃至逆流——哪怕是那些与主流内涵有所抵触的逆流，只要不越过“反党、反制、卖国、反社会、反人类”的底线，也同样是一个健康社会所必须吸收、必须容纳的养分。就像那个广为流传的故事：某新参加工作的医生，从显微镜下看到自己皮肤上有许多细菌，吓得不行，于是从此以后经常对自己皮肤进行消毒，希望远离细菌，结果不久后就被多种疾病缠身，奄奄一息。社会和人体一样，本身就具有免疫的功能，但这种功能能够发挥作用的前提，是其内在能够容纳多种成分，包括危害程度不高的“有害成分”，以增强其适应能力。如果强求全社会在文化上“清一色”，结果只会像“某医生”一样，因虚弱不堪而迅速病倒。
真正有生命力的主流价值观的奠定，靠的不是肃清或消灭对手，而是自身强大的说服力和吸引力。文化部的工夫应该下在这个环节。你可以要求主流媒体在重要时段重点宣扬主流价值观，但你不能禁止其他媒体或其他时段传播其他价值观、满足民众多种多样的需要。即使你主流的说服力很强大，民众都被你吸引了，这也并不表明他们就只需要你这一种价值观，他们必然还同时需要其他更多的文化，包括一些与主流价值观略有相悖的文化。现在官方大张旗鼓搞的所谓“反三俗”，就是一场闹剧，而且是不得民心、反民意而动的堂而皇之闹剧。因为大多数人都是俗人，他们需要符合自己精神需求的文化产品，也就是俗文化，其中就包括“三俗”。“三俗”当然不登大雅之堂，但在“大雅"之外的其他地方，应有“三俗”的容身之地，因为它满足了大多数人的需要。在这个社会，“雅人”毕竟只是少数;而即使是这少数“雅人”，也同样有“俗”的需求。
人类社会最伟大的力量，就是人的需求。只要有需求存在，它就一定会创造出相应的供给，区别只在这种供给是在正常渠道之内，还是之外。正常的渠道如果被禁止，需求就只能通过非正常、违法的渠道来获得满足。政府作为社会的管理者，当然需要强制性地抑制、打压和禁止某些于社会、于政权有害的需求。但这种抑制、打压和禁止不可泛滥，因为分散则无力，则难以达到效果。政府应该集中力量在“反党、反制、卖国、反社会、反人类”的底线和关键点上，对于其他危害不严重的，宜疏不宜堵。切不可高估“堵”的力量，你堵得住水管，堵不住洪流，更堵不住人心。人的需求之所在，就是人心之所在;需求的力量，就是人心的力量。如果将大多数人拥有的、并非触及底线的需求都划归禁止之列，就等于将大多数人划到了自己的对立面，自己为自己制造了数之不尽的“敌人”。再强大的政府，也战胜不了这种越消灭越多的“敌人”。如果这样，本来是为了弘扬主流价值观、维护政权和社会稳定的管理措施，就走到了解构主流价值观、破坏政权和社会稳定的反面。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
