曾经同情支持恐怖分子的某些人居然敢说别人反人类！
当地时间11月15日，法国国防部15日晚发表公报说，法国战机当天对极端组织“伊斯兰国”在叙利亚的目标实施空袭，摧毁该组织一个指挥所和一个训练营。
网友对此评论说，这就对了，法国佬现在才想起打击IS，早干嘛去了，如果法国不是紧跟美国佬支持和支援包括IS在内的叙利亚反对派打内战，说不定巴黎恐怖袭击事件还不一定发生。
巴黎恐怖袭击事件发生后，中国的民众无论是亲西方的还是反对西方的，大多数人对无辜的遇难者都是表示同情的，对恐怖分子的反人类罪行都是极端愤怒和坚决反对的。
当然，与此同时，很多人把这次事件与法国追随美国支持和支援包括ISIS在内的叙利亚反对派，同时还支持“东突”恐怖分子联系起来进行评论，结果某些邪路派人士不高兴了，居然大放厥词，称这样做的人是“完全站在恐怖主义的立场，把反人类的嘴脸暴露无遗。”
微博网友维尼小熊把中国发生恐怖袭击之时西方媒体和中国公知的评论方式套到法国巴黎恐怖袭击事件上：
“这是来自穆斯林底层民众的绝望呐喊，这是长期以来被政府压迫、奴役、边缘化的少数族裔的坚强反抗.对在巴黎发生的种族冲突感到遗憾，法国政府应该通过对话的方式与穆斯林群体进行沟通，而不应对穆斯林维权人士的和平抗争进行打压!
我们谴责所有发生的暴力行为，但这与法国政府一直有系统的迫害少数民族有关，粗暴压制他们的宗教信仰和生活方式，才造成今天的局面。
这是法国内部矛盾，不是暴恐，不要借此机会打击穆斯林人。
要正确对待基督教与伊斯兰教的矛盾，要保护宗教，要保障人民的信仰与自由行动的人权。凡是借巴黎事件渲染成暴恐事件的人，都是反人类者，都是反人权者，都要打击。”
还有人套用西方的论调评论说：
“法国政府应当深思，是什么原因让人民不怕死，不畏死，用枪向同类人开火，这说明了什么?说明了不是人在犯罪，而是法国的体制在犯罪。是因为法国的体制造就了过度行为的人，从而造成这种灾难。我们需要追究每个杀人者幕后有无难言之隐，有无苦难生活，有无被法国政府侵犯他的人权的经历。所以，必须声讨法国体制的犯罪性，只有摧毁法国现行体制，才能最终消除这种人间悲剧。”
其实，了解西方国家和我们国内的邪路派公知对待“东突”恐怖主义的态度的人都明白，这是用西方国家和邪路派公知们当年支持恐怖分子的言论于他们自己身上，这叫以其人之道还治其人之身。
这就叫“完全站在恐怖主义的立场，把反人类的嘴脸暴露无遗。”？
2014年3月1日21时20分左右，在云南省昆明市昆明火车站发生的一起以阿不都热依木·库尔班为首的新疆分裂势力一手策划组织的严重暴力恐怖事件。该团伙共有8人(6男2女)，现场被公安机关击毙4名、击伤抓获1名(女)，其余3名落网。此案共造成31人死亡、141人受伤。
当时法国等西方国家说“不能合理表达诉求，只有诉诸武力进行暴力犯罪”。
我们国内的某些邪路派公知紧跟美国佬的伟大战略部署，没有对遇难同胞的同情，有的却是对惨无人道的恐怖分子的同情，并且把这当成了攻击中国政府的最佳机会。有些人称要找出“仇恨的根源”，而演员姚某则在凌晨发微博称，(这里是)“恶之花绽放的土地”。姚某的这条微博发表于2时11分，她说：“难过的无以言表，恶之花绽放的土地，愿真相早日到来，告慰无辜的亡灵...”这条微博很快被删除。央视篮球评论员于某在他的微博上说：“民生空间多艰难，恐怕是一些人不能也不愿了解的。”这条微博也很快被删除。
《财经》杂志原副主编罗某平发微博，引述一位记者的话说：“从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里糊涂地活，不明不白地死。”这条微博被大量转发，很多人都引用在自己的微博中。
旅英女作家钟某霖说参照她头脑中的“欧美经验”，认为此类事件如果发生在欧美国家，第一件事就是首相道歉，媒体控诉执政党无能，最多一两个月，首相就会下台。
大V“作家-天佑”发微博说，“微博上一片对昆明砍人暴徒的喊杀之声，我很悲哀。这些人为什么要砍人？原因你们知道吗？个人觉得，强力维稳以暴制暴不是好办法，找到他们产生仇恨的根源，化解矛盾才是正路。”“作家-天佑”的ID在之后不久被销号。
当“3.01暴恐事件”发生时，这些人别有用心地宣称：“提醒各位先不要主观作出判断，包括不限于动机、行事人员、性质、政府的民族政策等。”“在那块地方究竟发生了什么?此类事件发生的根源究竟何在?”独立批评家、自由撰稿人，曾任《当代艺术》杂志主编的程某信表示，为那些被击毙的歹徒们祷告，并呼吁大家“千万不要为击毙歹徒的同胞叫好！”
俄国别斯兰恐怖袭击之后，西方纷纷骂普京政府;
前几天俄国空难疑似恐怖袭击，法国有些媒体调侃俄国;
造成重大人员伤亡的自然灾害汶川地震，他们说“天谴”。
那么，现在是否可以把法国等西方国家当时对昆明恐怖袭击事件的那些话用于巴黎恐怖袭击事件上呢?另外，我们是否可以把当时那些对发动昆明恐怖袭击的恐怖分子表示同情的邪路派公知的那些话用于巴黎恐怖袭击事件呢? 比如：
某些穆斯林“不能合理表达诉求，只有诉诸武力进行暴力犯罪”。
巴黎恐怖袭击的“仇恨的根源”是什么？“恐怕是一些人不能也不愿了解的。”
“这些人为什么要炸人和开枪杀人？原因你们知道吗？个人觉得，强力维稳以暴制暴不是好办法，找到他们产生仇恨的根源，化解矛盾才是正路。”
在法国“究竟发生了什么?此类事件发生的根源究竟何在?”
至于曾任《当代艺术》杂志主编的程某信表示的，为那些被击毙的歹徒们祷告，并呼吁大家“千万不要为击毙歹徒的同胞叫好！”咱们就不敢跟他学了，这种话在邪路派公知的嘴中吐出来，他可以解释成为“象牙“，如果在其他人的口中出来，那就是“100%的“反人类”了“。
另外，现在这件事就的的确确发生在欧美国家了，第一件事好像没有见到法国总统或者总理道歉，也没有媒体控诉执政党无能，至于是否一两个月，法国总统或者总理就会下台。咱们拭目以待。
平心而论，到各网站浏览，发现的确有少数人幸灾乐祸，就像“9.11事件”和日本大地震发生以后也有人幸灾乐祸一样。但是与前两次事件相比，人数大大减少。而且只是少数人。
由于法国是追随美国曾经支持包括ISIS在内的叙利亚反对派的国家之一，因此中国的很多网民对法国养虎遗患給虎咬这件事进行评论是合情合理的;昆明事件是“三股势力”在外部敌对势力支持下的分裂活动受到政府强力约束以后迁怒于无辜民众，进行无差别屠杀，而法国则是养虎遗患給虎咬，两者性质完全不同。
即使是这样，大多数网民还是与某些丧尽天良的邪路派公知有很大区别，他们至少同情无辜的法国民众，至少谴责ISIS的凶残，而邪路派公知们面对昆明恐怖袭击的第一反应就是同情和力挺恐怖分子，没想到最后连美国政府也将昆明事件定性为恐怖袭击，抽了他们的耳光，他们的无耻永远定格在那一刻，并且成为笑柄。
另外，即使是这样，在大多数网民心目中，只要是针对无辜平民的屠杀，无论杀的是哪一个国家的民众，无论他们的意识形态如何，这种行为都是反人类的罪行;而在邪路派公知的心目中，杀西方国家平民的人才是“恐怖分子”;而杀中国平民的人却成为了“民主斗士”。
两相比较，高下优劣立见，可笑的是，某些曾经同情和力挺恐怖分子的邪路派公知居然脸皮那么厚好意思说别人是反人类。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
