据法国媒体《费加罗报》当地时间11月17日报道，有关调查显示，在经历恐怖袭击之后，84%的法国民众表示愿意接受限制部分自由，以提升国家安全度。
在巴黎遭受袭击后，有调查显示，98%的法国民众感受到了恐怖主义威胁的上升，这是从1992年以来威胁感达到的最高状态。整个法国，无论是乡村还是城市，都处于不安状态中。即使是曾经坚决维护个人自由保障的法国左派也改变了观点。
调查还显示，87%的法国民众对国家安全力量有信心，甚至超过了对政府和总统奥朗德的信任度。
除此之外，恐怖袭击对法国民众的直接影响还体现在法国对叙利亚的军事打击上，85%的法国民众对此表示赞成。另一方面，在关于接收叙利亚难民方面，62%的民众表示反对。(实习编译：李莉 审稿：王莉兰)
“愿意接受限制部分自由，以提升国家安全度。”好样的，法国人民!这才是真正的“普世价值”。
本人昨天在某网站发表题为《法国解散清真寺算干涉宗教信仰自由吗?》的文章，就法国内政部长表示将解散宣传仇恨的清真寺一事提出问题：法国政府的解散清真寺算不算干涉宗教信仰自由的违反法国宪法的行为，毕竟并不是法国所有的清真寺都宣传仇恨吧?
如果属于违反法国宪法的行为，那么法国的所谓的宪政建设的重要内容之一的宗教信仰自由岂不是废纸一张?连作为重要西方国家的法国都不能做到宗教信仰自由，那么他们有什么理由打着什么狗屁普世价值的旗帜到全世界招摇撞骗?
如果法国政府的解散清真寺的行为不属于干涉宗教信仰自由的违反法国宪法的行为，那么就说明，的确有人在法国打着宗教信仰的旗号煽动仇恨破坏法国的安全和社会稳定，所以，对有这种行为的人员和机构依法进行干涉是正确的，也是合法的。那么法国佬有什么理由对中国政府依法惩处打着宗教信仰的旗号煽动仇恨破坏中国的安全和社会稳定的行为的做法说三道四?而国内的邪路派公知又有什么理由鹦鹉学舌地跟着喋喋不休?
这是一个请国内的邪路派公知回答的两难问题：
要么法国政府的解散清真寺的行为属于干涉宗教信仰自由的违反法国宪法的行为，作为重要西方国家的法国都不能做到宗教信仰自由，那么他们没有理由打着普世价值的旗号到处招摇撞骗?
要么法国政府的解散清真寺的行为不属于干涉宗教信仰自由的违反法国宪法的行为，的确有人在法国打着宗教信仰的旗号煽动仇恨破坏法国的安全和社会稳定，所以，法国对有这种行为的人员和机构依法进行干涉是正确的，也是合法的。那么其他国家对类似行为的干涉也是正确的和合法的，包括法国在内的西方国家没有理由说三道四。
法国政府的行动要么属于干涉宗教信仰自由，要么不属于干涉宗教信仰自由。因此，法国政府要么就别打着普世价值的旗号到处招摇撞骗，要么就再别打着维护“宗教信仰自由”的旗号到处干涉别国打击恐怖主义的内政。
像这么一个非常明确的两难问题，在某网站居然受到了一些邪路派人士的围攻，把我完整的观点割裂开来，对立起来。说我支持恐怖分子，他们忘记了在昆明事件发生以后，究竟是哪些人力挺恐怖分子，结果他们被不得不宣称昆明事件是恐怖袭击的美国政府打脸。
而且我的立场非常明确，打击一切恐怖分子，包括袭击中国的和袭击法国的，而他们认为袭击法国的才是恐怖分子，袭击中国的不是，究竟是哪些人在支持恐怖分子?
这些邪路派人士要么语文是体育老师教的，应该回到学校读完初中通过理解水平再来发帖子;要么就是已经穷途末路，要靠胡搅蛮缠过日子了。
感谢法国人民和法国政府給我们树立了好榜样，对于恐怖分子，不管其打什么旗号，都应该坚决打击，为了国家的安全，相信中国的大多数民众会愿意接受限制部分自由，以提升国家安全度。不会被别有用心的邪路派公知蛊惑。
只要是以平民为袭击目标的行为，不管其针对的是中国人还是外国人，都应该坚决反对，并且和全世界人们一道对他们进行坚决打击!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
