“死磕教授”被开除,美国“言论自由”的又一充分体现
——兼自告奋勇为美国佬“洗地”
美国人太不給中国的邪路派公知面子了,隔三差五就抽他们的耳光,让旁边人看起来怪可怜的。
据《华盛顿邮报》昨天报道,美国一名大学副教授,由于长年“死磕”桑迪胡克枪击案是美国政府的自导自演,被其供职的大学声明开除。
事情的背景是美国2012年发生的一起严重的校园枪击案——桑迪胡克枪击案。
2012年12月14日,美国康涅狄格州桑迪·胡克小学发生枪击案。一位幸存的6岁学生表示,枪手闯入教室后便一语不发直接向教师开枪。遇害者中有20人是儿童,另外还造成6名成年人死亡;更让人难以接受的是,警方还在杀手家中发现枪手母亲也被杀害。
枪手名为亚当·兰扎,由于在行凶前彻底损毁了自己的电脑,导致凶手动机直到现在还不能明确。这也是美国历史上死伤最惨重的校园枪击案之一,整个美国都陷入了悲痛。
但从悲剧发生后,美国社会一直有一小部分人对案件的存疑。有人认为警方在通报过程中存在前后矛盾等情况,更有甚者,有人认为这起枪击案根本没有发生过,只是政府自导自演的一场作秀或演习。
自imgur网站截图的文字显示,有网友称政府不公开受害者、损毁遇难者死亡证明,还要把质疑官方的人送进监狱。
在这些阴谋论者中,最具代表性的人物,就是咱们今天故事的主角——被开除的大学教授詹姆斯·特雷西(James Tracy)。
现年49岁的詹姆斯·特雷西是美国佛罗里达州大西洋大学通讯专业的教授。他的惊人言论是:他认为这起校园枪击大屠杀惨案可能压根就没有发生过,只是美国政府虚构出来的,而目的只是为了让奥巴马总统能借此事件更顺利地推行枪支管制法令! 当地政府也利用制造人们的悲伤情绪来换取经济利益。
假如这样说话就能够开除大学教授的话,那么美国的言论也太不自由了。在我们国家的某些大学里,某些公知教授所说的比这厉害得多,离谱得多,照样活得非常滋润。中国的公知教授满嘴跑火车的时候,常常搬出“自由男神”的“兼容并包,思想自由”作为幌子忽悠人,而“自由男神”自己并不“兼容并包,思想自由”,因为他是1927年“4.12”大屠杀的重要角色,连他自己的忠实追随者文人柳亚子也险遭毒手。
别说是那些平时惟美国马首是瞻的公知教授,就连我这个平时常常与某些公知教授立场相左的人也觉得美国的大学不应该开除这位教授。不是说公民有质疑监督政府的权利吗?怎么在美国却行不通了?与那两个倒霉的主持人和那个倒霉的大学教授相比,毕老B和那些公知教授实在是幸福多了。
所以,如果中国的某些公知教授真的是把“言论自由”当成“普世价值”并且坚决维护而非挂羊头卖狗肉的话,此时此刻他们应该站出来声援这位被开除的美国教授,并且谴责这所美国大学践踏言论自由的行为。
不过这种情况跟太阳从西边出来一样,是不可能发生的。因为中国的某些公知教授既要维护自己的凌驾于中国法律之上的绝对“言论自由”,又要维护美国的绝对完美的光辉形象,所以如何为美国洗地,估计他们早已经想好了。
美国有线电视新闻网(CNN)12月7日报道,美国福克斯新闻频道(Fox News)两名评论员因在各自的节目中发表对奥巴马有侮辱性的言论被停职两周。
当有人拿这个对公知提出质疑的时候,他们振振有词地说,这不是政府行为,是老板的行为。
现在,这一招同样可以用来解释这次事件,因为美国包括大学也都是私有化的,所以任何对批评或者谩骂或者质疑政府和领导人的“胡言乱语”的惩罚都是“老板行为”,政府不方便出面干涉的事情,老板全部代劳了,还维护了美国高大完美的光辉形象,高,实在是高!
所以,我常常说,你宁可不相信这世界上有鬼,也要“相信”公知的那张嘴!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
