周小平让龙应台露出原型
北部湾的风
2月5日，我在某网站上发现了一篇文章，题目为《周小平给台湾的信，龙应台的答》，读完龙应台的回信，我大跌眼镜，不相信这是她写的，我浏览了帖子后面的跟帖，很多人跟我的感觉一样，有人甚至怀疑是大陆的自由派以她的名义发的帖子。
龙应台本来属于我崇拜的人物，在前些年，我曾经拜读过她的很多文章，尽管观点立场有差异，但是并不影响我了解她的独立思想和自由人格。准确地说，即使是大陆的邪路派的对立面，也没有几个人对她特别反感，因为她給别人的印象一般来说还是比较理性的，如果这真的是她給周小平的回信，就彻底颠覆了她的形象。
我记得，台湾的李敖先生曾经有一句话我非常欣赏，大意是，别人是把他人骂成王八蛋，而他李敖是把他人证明为王八蛋。
其实，李敖先生的这句话可以这样更深一步来理解：能够把他人证明为王八蛋的是文化人，一般人是不容易做到的;而能够把他人骂成王八蛋的是泼妇，而且是很多人能够做到的，很多网络水军的骂商都很高，没想到堂堂台湾文化名人龙应台也会这样，在周小平給台湾的一封公开信面前露出了泼妇的原型。
周小平，1981年4月出生。四川自贡人，知名网络作家、评论人。第十二届全国青联委员、团中央青少年媒体协会常务理事、四川省网络作协主席。而且很多人还知道，他是在自由派阵营中“反水”出来的。
而龙应台，1952年2月13日生于台湾高雄县大寮乡眷村，现代作家、"中华民国文化部部长"。
1974年毕业于国立成功大学外文系后，赴美国求学，后获堪萨斯州立大学英美文学博士。1988年迁居德国，在法兰克福大学任教授。1994年，出版《人在欧洲》。1998年，她的三部书《啊，上海男人》、《这个动荡的世界》、《故乡异乡》在上海相继发行。1999年，龙应台出任台北市首任文化局局长。 2008年在香港大学教授任上获评为孔梁巧玲杰出人文学者。2010年11月15日，龙应台以260万人民币的版税收入，荣登作家富豪榜第16名，引发广泛关注。
2014年12月5日，正式卸任台湾"文化部长"。
从年龄上对比，龙应台大周小平将近30岁。
从地位看，龙应台曾经贵为“中华民国文化部部长”，而周小平则是刚刚成为全国青联委员、团中央青少年媒体协会常务理事的小青年。
从文化影响看，龙应台的文章从80年代流入大陆时，周小平才蹒跚学步。
对于这么一个晚辈后生，龙应台竟然在回的公开信中对周小平破口大骂，堂堂公知沦落到这种地步，令人哭笑不得!
不管怎么样，周小平的公开信只是摆事实讲道理，如果龙应台底气足的话，她完全可以保持一种学者的风度，在尊重对手的同时，也摆事实讲道理反驳周小平，让即使是立场不同的人们，也能够领教“龙部长”的风采，然而，也许是周小平的某些话让她恼羞成怒的缘故吧，竟然让周小平逼出了她的泼妇原形。
周小平的公开信并没有针对龙应台本人，只不过在公开信中提到并且质疑龙应台曾经的一句话“我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”触犯了她的天威，以至于让她非常失态。
其实，认真拜读她給周小平的公开信，论摆事实讲道理的水平，她还真的比不上大陆的某些温和邪路派公知比较理性的文章；但是论她的“骂功”，却一点也不比网络上那些只是会抒情骂街喊口号的网络小混混水军差，令人大开眼界。
奇文共欣赏，大家不妨一起欣赏“龙大部长”的“骂功”：
任凭一个极权势力豢养的自干五在那里胡说八道而不予澄清和回击，无异于纵容作恶。
点评：是不是胡说八道，由你说了算？你是法官？而且，这是公开信的开头语，莫非龙大部长也是不骂街就不会讲话了？
我知道你之所以在中国大陆近些年春风得意，得力于两点。第一是你抱住了当权者的大腿，第二是你善辩。
点评：抱大腿属于一种侮辱人的话，如果地位改变就属于“抱大腿”的话，那么龙应台女士你当年荣升“文化部长”又是因为抱了谁的大腿呢？
你，一个自干五，终于有了今天，再也不用自带干粮了，可以用公款周游列国了，啊，可以与国际友人平起平坐，把酒言欢了。但是，凭什么？就凭你一头混账逻辑，就凭你没有底线地为Z制政治唱赞歌？
点评：如果出公差也是“用公款周游列国”？那么请问龙应台你当年当“部长”的时候，曾经有多少次“用公款周游列国”？另外开口就混账逻辑，那么你的是什么逻辑？你好意思评论文革中的造反派？请问你这种扣帽子的作派跟当年的造反派差别又在哪？
台湾人欢迎具有人文情怀的人，欢迎具有自由、平等和博爱价值观的人，不管他来自哪一个国度。至于你这自干五，虽然你也同属炎黄子孙，但你满脑子极权崇拜意识，明明只是一个奴才却拥有主子的思想，这种人，在台湾是不受欢迎的。
点评：自由派不是常常标榜“我坚决不同意你的观点，但是我坚决维护你讲话的权利吗”？怎么样？成为叶公了？你以为你把别人骂成婊子，你就可以立贞节牌坊了？可笑！
因为你的肤浅，你不明白台湾人所骂的，并不是骂同胞，而是骂那部分没有公德、没有责任心和爱心的同胞，当然也包括你。
点评：不是说台湾“继承了中华的优秀文化传统”吗?如果台湾某些人真的只是骂“那部分没有公德、没有责任心和爱心的同胞”，即使是不文明也算有点借口，那么“不肤浅”的你龙应台骂周小平的借口是什么呢？别人是否也可以某种理由谩骂你呢？
说大陆的公民跪着，包括你这个洋洋得意的自干五也是跪着，你又要火冒三丈。
点评：只有傻子才会对自己的骂街技能洋洋得意。
我得告诉你，大陆公民没有尊严，问题不仅仅在于手中没有选票，更可怕的是，就在如此糟糕的境况下，竟然会有你这样的自干五脱底裤而出，为这种体制不遗余力地唱赞歌。为极权制度唱赞歌还不是最可怕的，最可怕是这种人竟然能够得瑟，能够平步青云，能够被大大握爪子。
点评：龙大姐，虽然你高寿64岁，有了倚老卖老的资本，但再怎么说，你还是一位女士，而且是一位文化人，竟然在公开信上能够骂出“脱底裤而出”这种非常下流的语言，原来你就是这样“继承中华民族优秀传统文化”的？从年龄看，“半老徐娘”早已成为了你美好的回忆，你现在已经是货真价实的“全老徐妈”了，你这算是挑逗呢？还是算耍流氓呢？你这样为老不尊，你家里人知道吗？
想当年，一位姓孔的教授因为骂一位南周的记者（这位记者曾经用非常下流的语言侮辱中国的第一个女性航天员，后来被迫辞职），受到了媒体的集体批评，自由派们还给了他一个“×三妈”的外号，据说是因为他辱没斯文，真没想到，孔骂流氓，是辱没斯文；而龙大部长你老人家说下流话，却是“继承中华优秀传统文化”！
还有，连“握爪子”这样的骂街的话也能够出口？请问你在部长位置上高就的时候，曾经有台湾那哪些政要握过你的“爪子”？你又握过哪些人的“爪子”？
你可以随便问一下去过台湾的大陆人，他们对于台湾社会、台湾公民的文明程度感受是怎么样的，你就知道你是一个顺口瞎编的混账。
点评：又是开口就是混账，不愧是混账学校毕业的学生。
你不就自称为W毛吗？W毛不就是专业删贴子的吗？对了，你不同，你删贴子是不要钱的，是自愿的，所以自称为“自带干粮的W毛”。你不但删贴子不要报酬，还经常拉着其它W毛一路小跑到政府部门告密，不但告密，而且十分卖力地写出了许多如《台湾，好自为之》这类为权势助威唱颂歌的青词。
点评：又一个先开枪后瞄准的例子，连自己骂人的词的真正含义是什么都不了解就用上了，不过这倒是提供了一个排除这篇文章是大陆的自由派冒充她的名义所写的佐证，因为大陆的自由派都知道这个骂人的词是什么意思。不过看到龙应台气急败坏拍大腿骂街的样子，十分滑稽！
你这样说真得令当代的年青人热血沸腾，因为他们不懂得历史。其实你放这等臭屁也是因为你不懂历史。
点评：一个一直来在人们心目中德高望重的女性文化人，在辩论中竟然用上了“臭屁”这种语言，真的是黔驴技穷了吗？
一个八零后才出生的自干五，竟然可以集阶级斗争思维与冷战思维于一身，不能不让人感受到大陆模式在洗脑方面的功力。
点评：“集阶级斗争思维与冷战思维于一身”同样可以使用于你龙应台身上，那么请问你又是被谁洗脑了呢？
……
够了，一封公开信，骂街和扣帽子达11处之多。上述这些已经足可以编一本《骂林精粹》了。
虽然她在公开信中也有摆事实讲道理的地方，不管歪理正理，好歹都是说理。但是上述这些泼妇骂街的语言已经足够让天下人领教这位自称是“保留了中华民族的传统文明，保留了汉民族的民风良俗和行为礼仪”的台湾的前“文化部长”的“文明水准”了。难道她不骂街就不能完整表达她的观点了吗？
在武林中，低能的人出手也打不倒对手，中等能力的人要出手才能打倒对手，高手不用出手也能够打倒对手，顶级高手任对手打也打不倒。
“龙大部长”不顾斯文和“部长”风度，以台湾文化的“一代宗师”的身份去对阵一个大陆的80后，竟然香招、臭招、阴招、损招都用上了，一个自称“保留了中华民族的传统文明”的人竟然在一个年龄、阅历、地位都不如自己的晚辈面前破口大骂，假如真能够吓倒周小平，维护她心目中的所谓“华人世界的价值取向”，也不算白喷那么多口水，如果吓不倒，她岂不是白白自损形象！？
在辩论中有这么一种惯例，两个实力相当的人理性地争论问题，如果谁首先开骂了，那么在旁观者心目中，他就已经输了。
而龙应台应该属于两岸自由派心目中泰斗级的人物，当沦落到需要她老人家御驾亲征，对一个从年龄上说几乎等于她的孙子辈的年轻人拍大腿骂街的地步，请问你龙应台还有所谓的“小民尊严”么
另外，这说明什么呢？相信很多人都清楚了。
谢谢龙应台，让我们领教了“龙应台版”的“中华民族的传统文明”以及“民风良俗和行为礼仪”。
原来优秀的传统文化和行为礼仪是可以酱紫表现的，真的是让很多人脑洞大开！
龙应台是位难得的好教员！谢谢龙教员！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
