从一些网站的跟帖看对今年春晚的评价
今年春晚以后,我在全国13个网站的论坛发表文章,表达自己的观点。8个帖子总点击267877人次,跟帖1491人次,通过跟帖和点“赞”或者“踩”表示对春晚满意的3932人次,表示不满意的5609人次(其中包括站在自由派立场上不满意的3242人次,站在左派立场上不满意的57人次,觉得节目不好看,植入政治理念生硬以及对央视給自己打高分等不满的2310人次)。点击了文章而没有发言的258336人次,占点击人次数的96%。
而在具体表达立场的人中,表示满意的占总点击人次数的1.47%,占表达立场的人次数的41.21%。
表示不满意的占总点击人次数的2.09%,占表达立场的人次数的58.79(其中包括站在自由派立场上不满意的占总点击人次数的1.21%,占表达立场的人次数的33.98%。站在左派立场上不满意的占总点击人次数的0.021%,占表达立场的人次数的0.6%。觉得节目不好看,植入政治理念生硬以及对央视給自己打高分等不满的占总点击人次数的0.86%,占表达立场的人次数的24.21%)。
在表示不满意的人中,站在自由派立场上不满意的占表示不满意的人次数的57.8%,站在左派立场上不满意的占表示不满意的人次数的1.02%,觉得节目不好看,植入政治理念生硬以及对央视給自己打高分等不满的占表示不满意的人次数的41.18%。
虽然上述的数据仅仅是是在我的帖子后面的跟帖的统计,但是可以在一定程度上说明一些问题。
第一,在点击过我的文章的人当中,的确存在一个沉默的大多数,占96%。这部分人也许仅仅是以平常心看春晚电视和读帖子,根本不会想得那么复杂。
第二,在跟帖者当中,表示不满意的5609人次略多于表示满意的3932人次,但是这其中包括了站在左派立场上的57人次和觉得节目不好看,植入政治理念生硬以及对央视給自己打高分等不满的2310人次。自由派人士故意把所有表示不满意的人都当成政治上与自己站在一起是站不住脚的。
第三,从表示满意的3932人次与纯粹的站在自由派立场上表示不满意的3242人次相比,表示满意的还多出690人次。
此前央视给出的统计数字是:
通过短信与观众互动190275条;收到观众来电1276个,较去年增长39%。通过调查,对今年春晚表示满意和基本满意的观众高达95%。
而否定今年春晚的人提供的数据是:
网易娱乐频道 > 娱乐投票8811人接受网络调查,8099人认为不及格,占91.9%。
娱乐频道 > 娱乐投票12200 人投票,11259人认为不及格,占92.3%。
不知道否定者提供的两个统计数字是不是同一次投票的不同时间段的数字,但是其调查选项中的“不及格”是一个“投票陷阱”,因为其没有明确规定让被调查者说清楚为什么认为“不及格”,所以其中非常可能包含了与自由派对立立场的人认为的“不及格”以及并非政治原因的认为“不及格”。另外,无论是8811人次还是12200人次,受调查面还是比较窄,仅仅是央视调查人数的4%-6%。
虽然自由派人士还提到一个有207万人点击春晚总导演的微薄的数据,但是他们没有如何证据证明这些跟帖都是表示不满意的。
也许有人怀疑这些对春晚表示满意的跟帖都来自左派网站,恰恰相反,由于春节的原因,我投到乌有的基本上没有发出来,投到红网发出来的只有两篇,不满意的反而高于满意的,但却是站在左派立场上的不满意。表示满意最多的是中间立场的中华网(3627人次),其次是铁血网和天涯网。
表示不满意的几乎一半(2783人次)在凯迪网,其中由于政治原因表示不满的占88%,只是觉得不好看等而表示不满意的占12%。 表示不满意的另外一半(2710人次)也是集中在中华网,但是,由于政治原因表示不满意的占28%,站在左派立场上表示不满意的占2%,只是觉得不好看等而表示不满意的占了70%。
我在凯迪和中华这两个网站发的与春晚有关的帖子点击的人最多,合计140000人次,跟帖和通过点“赞”或者“踩”表达立场的人也最多,共有1300人次跟帖和共有10000人参与并且表达立场,由于政治原因而表示不满的人最多的就集中在凯迪(2450人次)。
综上所述,某些人到处吹嘘的“不满意的人占大多数”是站不住脚的,所谓的“92%不满意”只是虚张声势,他们把站在左派立场上的不满意和由于觉得不好看等原因的不满意的都算在他们账内也远远凑不够这个“92%不满意”。当然,央视的统计数字我们也可以质疑。但是现实是的确存在“沉默的大多数”,在参与者中,对春晚满意的人还多于纯粹由于政治意义不满意的人,自由派人士把站在左派立场上的不满意和仅仅是由于觉得不好看等原因不满意也加在一块才比满意的人多一点。
由于跟帖是随机的,也是没有特定对象的,所以应该比央视的调查可信度高一点,尤其是可信度高于所谓的娱乐投票,因为记得前两年自由派为了捧红他们心目中的“自由女神”伊某,就曾经在众多的QQ群里面发动为伊某拉票,结果既不有名又不美的伊某由于政治原因变成了“最美的女明星”。
本来,这次对春晚的吐槽跟往年对春晚的吐槽没有什么两样,关键在于,由于某些人的精心策划和组织以及推波助澜,让这次吐槽成为一次公共舆论事件。他们想通过搅混水的方法制造“虚假民意”忽悠不明真相的人,让大家以为邪路派的政治理念已经被大多数人接受,好为下一步的行动做准备。不过,由于广大民众的辨别能力已经提高,所以这次闹剧可能跟此前的一系列折腾一样,恐怕又要竹篮打水一场空了。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
