首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

北部湾的风:“任我行”口中的“人民”是哪些人?

北部湾的风 · 2016-02-25 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
2月19日,习近平总书记在党的新闻舆论工作座谈会上强调党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。任某强于当晚在微博上说“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”还称“这个不能随便改!”随后他又发微博称:“彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”请问任某强:你口中的“人民”是指谁?

  “任我行”口中的“人民”是哪些人?

  北部湾的风

  2月19日,习近平在人民大会堂主持召开党的新闻舆论工作座谈会并发表重要讲话。强调党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。

  总书记发表讲话后,任某强于当晚在微博上说人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?还称这个不能随便改!”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”随后,任某强又发微博称:彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!

  这并不是任大炮的发明,7年前就有人进行这样的割裂了。

  2009年6月,河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上,竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。记者赶赴郑州进行了深入调查采访。当记者要求主管信访工作的副局长逯军对于他们出具的信访处理意见进行解释时,这位副局长却向记者问了这样一个问题,他说:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”

  任大炮只不过与逯军从不同方向割裂媒体的党性和人民性并且把他们对立起来而已。

  要弄清楚“任大炮”的言论荒谬之处在哪里,首先要弄清楚“人民”这个概念的内涵和外延。

  在中国古籍中,人民一般泛指人生,如《管子·七法》:“人民鸟兽草木之生物”;也指平民、庶民、百姓,如《周礼·官记·大司徒》:“掌建邦之生地之图,舆其人民之数”。在古希腊、古罗马,柏拉图、亚里士多德、M.T.西塞罗等人的著作中也使用过人民的概念,但它是指奴隶主和自由民,不包括占人口大多数的奴隶。

  近代以后,“人民”的概念被广泛使用,但往往与公民、国民等词混用,泛指社会的全体成员。当然,更多的是与“人民”一样,它们的意义变得十分模糊,在何种意义下使用,全看有权使用它的人当时的需要。

  人民是区别于敌人的政治概念。在人民主权理念里,人民是社会主义国家的主人。

  根据上面的对“人民”这个概念的解释,我的理解是:

  人民不包括反动分子。

  人民的意志主要体现在大多数人的意志。

  人民利益和国家长远利益是一致的。

  那么“党性”和“人民性”的关系又是怎么样呢?

  从总体上说,党代表着中国最广大人民的根本利益

  列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中阐述了马克思主义关于无产阶级政党领袖的基本原理:

  第一、群众是划分为阶级的;

  第二、阶级通常是由政党来领导的;

  第三、政党通常是由最有威信、最有影响、最有经验的领袖集团来主持的。

  领袖作用主要在于他能带领无产阶级的先进战士来迅速而正确地解决各种复杂的政治问题,从而把革命事业引向胜利。

  虽然中国现在一般不提阶级这个概念了,但是党一般是由“人民”中的先进分子所组成,广义上的人民包括党员。从是否担任公职这个角度区分,党员本身就分为“官员”和“非官员”两部分,对拥有权力的党员下面用“权力”替代,以方便论述。

  而“人民”(下面用“民众”的概念替代,以方便论述)中,除了有“官员”和“非官员”的区别以外,还有拥有资本和不拥有资本的区别(拥有资本的民众下面用“资本”替代,以方便论述),既非官员也不拥有资本的人,就纯粹用“民众”表述。

  某些人故意混淆概念,把“人民”或者“民众”的概念内涵偷换成“非官”,是有特定目的的。

  中国现在最基本的社会关系是权力、资本和民众的关系。

  他们之间又分别形成三对矛盾。

  “资本”表面上是“非官”,与普通民众相似,所以他们常常用“民众”(任大炮用“人民”)作为自己的外衣,以方便挟持和绑架民意。

  “权力”(由执政党掌握)与“民众”是对立统一的关系,“官”与“非官”是其不同或者叫对立的一面;而执政党代表着中国最广大人民的根本利益是其统一的一面。

  “权力”与“资本”也是对立统一的关系,从正面说,执政党依靠“资本”的积极的一面,发挥其在经济发展和强国富民中的作用,同时执政党行使的“权力”又依法制约“资本”,不让其侵犯或者过度侵犯“民众”的利益;从反面说,一部分已经“资本化”的“权力”(即腐败分子)作为“资本”在“权力”中的代言人,与“资本”相互勾结,共同压迫民众,同时,“资本”为了彻底摆脱约束,无限度地满足其私欲,又挑战或者希望控制“权力”,最终实现“资本权力化”。

  “资本”与“民众” 也是对立统一的关系。“资本”与“民众”都“非官”(这一点常常被“资本”用来混淆概念,用“人民”或者“民众”的名义掩盖自己的实质),同时,“资本”在实现利益最大化的过程中要依靠“民众”,有时候客观上也做些有利于“民众”的事情;但是“资本”虽然不能像“权力”那样对“民众”有显性强制力,能够强迫民众必须如何如何,它却对“民众”具有“隐性强制力”,能够迫使“民众”不得不如何如何。

  在三者的整体互动中,有时候,“资本”和“权力”勾结,压迫“民众”,比如“强拆”等;有时候,“民众”和“资本”共同制约“权力”,比如共同对“权力”进行社会监督;有时候“权力”和“民众”一道制约“资本”,比如政府依法处罚“资本”损害“民众”利益的行为。

  所以,把中国社会仅仅分为“人民”和“党”两部分,并且把他们割裂开来和对立起来,是片面的和错误的。

  当然不排除执政党有时候会出现背离最广大人民群众的根本利益的犯错误的情况,但这不是把两者割裂开来对立起来的理由。

  任某强明显是在将“民众”和“资本”混为一谈的同时,擅自“代表”“民众”,并且把“党”和“人民”即“权力”和“民众”对立起来。以浑水摸鱼。

  那么,任某强代表的是哪一部分“民众”呢?下面用他自己的话回答这个问题:

  1.买卖有理、炒房无罪,禁止炒房就是违宪!

  2.没有巨大的利润支持,无法建设品牌,因此房产品牌就应该是具有暴利。

  3.我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房。

  4.历史证明房价永远都是上涨。

  5.房价降了,房地产开发商有权不盖房。

  6.房地产业并不是暴利行业,“房奴”也没有大家想像的那么多。

  7.宏观调控的目的不是为了让房价下跌,而是让房价稳定增长。

  8.年轻人就该买不起房。

  9.买不起房为什么不回农村。

  10.中国人太有钱了,房子太便宜了!

  11.地产商需要囤地,地里有粮心中才不慌。

  12.工资在涨GDP在涨房价不涨就不对。

  13.楼市新政必然短命。

  14.我从来不认为80后买房难。

  15.和工资收入相比,30年来房价等于没涨。

  16.房地产非暴利,农民工也买得起房子。

  17.严格说来,开发商被强奸了!

  18.鱼翅卖得再贵也成不了泡沫。

  19.房价暴跌对民众没好处。

  20.我们只是当丫鬟的。

  21.公布开发商成本等于让男人公布老婆的三围数据。

  22.我的房价不会降,让外地甚至境外富人来买房。

  23.中国可供开发的土地还有很多。

  24.国五条违反十八大精神。

  25.胸罩比房地产暴利得多。

  26.房地产根本没有泡沫。

  27.未来十年房价估计还会再涨。

  28.如果重新来,会选择做互联网。

  网友推选的他的超牛语录:

  超牛语录一:我们只是当丫环的。超牛语录二:宏观调控不是为了让房价下跌,是为了稳涨超牛语录三:房价降了,房地产开发商有权不盖房。超牛语录四:房地产就该是暴利行业。超牛语录五:我是商人,不考虑穷人。

  从上面的他的语录看,他代表的是哪一部分“民众”,还用我说明吗?

  搞清楚了他代表哪一部分“民众”,他下面的话就不堪一驳了。

  人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?

  点评:中华人民共和国宪法第一条规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”

  社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

  第二条规定:中华人民共和国的一切权力属于人民。

  人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

  中国共产党党章规定:中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。

  任某强作为中华人民共和国公民和中共党员据说还是优秀党员,居然提出这种问题,这是怎么回事?

  别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。

  点评:别以为只有任某强们是纳税人,其他普通民众也是纳税人,虽然从单独的个人来说没有富人纳得多,但是合起来所纳的税也不少,执政党和政府,既为富人服务,也为普通民众服务。除非任某强认为为其他普通民众提供服务就是所谓的“去办不为纳税人提供服务的事”,那就是说明他已经把自己所代表的“资本”群体与“民众”群体摆在了对立的地位,否则,“媒体姓党”怎么就成为了“去办不为纳税人提供服务的事”了呢?你任某强以及你们那一部分人什么时候代表起全部纳税人了?

  彻底的分为对立的两个阵营了?

  点评:其实,任志强们一直把自己以及所代表的那部分人摆在与最广大的民众以及基本上代表他们意志的执政党的对立面上,现在装傻,有点可笑!

  当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!

  点评:任某强们在这里再次自作多情代表人民咱们就不说了,他心目中的代表人民的利益”的媒体是哪些呢?《“两根骨头”报》算一个吧?《“魂归大海”报》算一个吧?专门制造谣言然后到西方去领奖的某刊物算一个吧?还有专门为走邪路摇旗呐喊的某报算一个吧?不否认这些报刊有时候也说点人话,有时候也策略性为某些弱势群体发发声,而这些媒体受到大多数普通民众的唾弃却得到外部势力的青睐就很说明问题。

  党媒姓党以后在代表广大民众的利益的同时仍然会代表包括任某强们在内的那些人利益,起码在一段时间内还是这样,但是如果任还想媒体还像以前那样,只是仅仅代表披“人民”外衣的他们这些人的利益那样的“代表人民的利益”,只能是打错算盘了,“人民就被抛弃到被遗忘的角落的事情的确曾经发生过,而“党媒姓党”恰恰是对这种不正常现象的拨乱反正!

  正像习总书记先前所指出的那样,有的党员干部想说什么说什么,想干什么干什么。有的还专门挑那些党已经明确规定的政治原则来说事,口无遮拦,毫无顾忌,以显示自己所谓的能耐,受到敌对势力追捧,对此他们不以为耻、反以为荣。这些问题在党内和社会上造成恶劣影响,给党的事业造成严重损害。”

  任大炮们猴年以来射出了三支箭,第一支射向央视春晚和吕导,表面上是批评央视的节目质量,实质上是利用民众的对节目质量的不满掩盖他们发泄对体制的不满。第二支射向于迎丽,表面上是批评于迎丽的语言不当,实际上是配合美国的亚洲战略向政府的外交施加压力。第三支是任大炮自己赤膊上阵射出来的这一箭,他可能把自己当成小李广花荣了,可惜他的对手不是“祝家庄”等,他的这次表演充其量只不过是一次“勇气秀”而已!

  任某强先生你能够明说你代表哪一部分“人民”吗?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:芳草地

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 毛主席为什么要取消高考
  3. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  4. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  5. 我不是失败者,是这世界出了问题
  6. 公孙鞅之叹
  7. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  8. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  9. 全球化的风向变了
  10. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  10. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!