为王毅对加拿大记者的回答叫好！
——兼评加拿大的所谓抗议和某些人的无端指责
中国外交部长王毅1日在访问加拿大期间出席新闻发布会，怒斥一名加拿大记者无端指责中国人权问题。
中国外长王毅1日在加拿大首都渥太华与加拿大外长迪翁举行了首次中加外长年度会晤后，当地时间当天下午2时30分左右，与迪翁一起在加拿大外交部大楼一楼大厅举行联合新闻发布会。
发布会开始后，加拿大外长迪翁首先介绍了他与王毅的会谈情况。随后，一个名叫阿曼达·康诺丽的女记者自称来自加拿大iPolitics新闻网站，向迪翁一口气提了三个问题。
她称：“关于中国如何对待‘人权倡导者’的担忧一直不少，比如对待香港书商和加拿大人凯文·高(Kevin Garratt)，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，加拿大为什么寻求与中国建立更紧密的关系?你计划如何通过这种关系来促使中国改善人权和安全状况?你是否(在会谈中)专门提到了凯文·高的案件?”
据了解，康诺丽提出的问题事先经过了加方几家媒体机构的商量。值得一提的是，记者在加拿大工作了两年多，参加过上百场的新闻发布会，这还是第一次见到这个康诺丽。
迪翁利落地回答了康诺丽的提问。他说，双方在会谈中谈到了凯文·高案件等问题。正是为了解决这些分歧，加中双方需要接触和交流。
实际上，在新闻发布会刚开始时，迪翁已经向媒体介绍了他与王毅会谈的情况。他说，会谈涉及了几乎所有的问题，包括凯文·高案件。“谈话诚实而坦率。这些谈话对于发展健康的双边关系非常重要。”
迪翁回答完后，王毅转身告知中方的英文翻译：“对于刚才这位记者涉及到中国的问题，我要做一个回应。”
王毅然后转回身对康诺丽说：【你的提问，充满了对中国的偏见, 和不知道从什么地方来的傲慢，我是完全不能接受的。
你了解中国吗?你去过中国吗?你知道中国从一个一穷二白的面貌，让6亿以上人摆脱了贫困吗?你知道中国现在已经成为人均8000美元的世界第二大经济体吗?如果我们没能很好地保护了人权的话，中国能取得这么大的发展吗?你知道中国已经把保护人权列入到我们宪法当中了吗?
最了解中国人权状况的，不是你，是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。所以，请你不要做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的建议，但是我们拒绝无端的指责】
本人认为，王毅的回答有理有利有节。
首先，加拿大疑似有意安排这一出，在外交关系上是极不礼貌的。
记得在2009年12月14日 ，美国总统布什突然访问伊拉克，并与伊拉克总理马利基签署了美国驻军协议和两国间战略框架协议。布什在与马利基共同举行的记者会上说：“我们还有很多事情需要做。这场战争没有结束。”马利基则表示，伊拉克现在正在各个方面取得进步。就在布什讲完话时，一名伊拉克记者将两只鞋朝布什扔了过去，布什弯腰躲过了袭击。
结果扔鞋的记者被判了三年徒刑。
根据《纽约时报》报道：自美国2003年3月入侵伊拉克到2006年7月，共有60多万名伊拉克平民丧生，其中31%要归咎于以美军为首的驻伊联军。
美国常常以某些国家出现人道主义危机作为借口发动战争，那么造成大量平民死亡的美国应该属于犯下反人类罪了。
虽然本人对小布什非常不屑，而且奥巴马和克里也在后来多次公开认为小布什发动的伊拉克战争是错误的，但是坚持我认为，这名伊拉克记者的行为是极不礼貌的。
阿德尔·哈米德是巴格达当地一家报纸的记者。他说：“作为同行，我很理解扎伊迪的做法。这表达出一种对布什政府在伊拉克一系列的失败和过错而导致成千上万伊拉克平民死亡的愤慨情绪。”不过，哈米德并不赞同扎伊迪的做法，认为此举“非常不成熟，不专业，给自己的职业抹了黑”。
王毅的回答除了认为那位加拿大记者的提问“充满了对中国的偏见, 和不知道从什么地方来的傲慢”以外，所有都是反问，而且非常有针对性：
王毅用中国从一个一穷二白的面貌，让6亿以上人摆脱了贫困，成为人均8000美元的世界第二大经济体，用中国已经把保护人权列入到我们宪法当中这些无可辩驳的事实有力反击这位加拿大记者的无礼无理的公开挑衅。
另外，王毅的几个诘问也很有力：
其实也是，最了解中国人权状况的，不是那位没有到过中国的自以为是的康诺丽，而是中国人自己。康诺丽没有发言权，而中国有发言权。而这有发言权的中国人既然包括那一小撮打着“人权”旗号狐假虎威为所欲为的邪路派人士，更包括大多数与这些人针锋相对的民众。一个没有到过中国的外国记者，在涉外的记者招待会上对外国政要当面对其国家进行无端指责，只有横行霸道惯了的西方列强国家的记者才会如此无礼。
说到这里，也许有些邪路派人士会搬出多年前克林顿访华时到清华大学演讲遭到大学生提出尖锐问题的事情。
两者不同之处在于，克林顿演讲时是考虑到大学生会问各种各样的问题，而且相信是有所准备的。问答双方都有充分的发言权。
而康诺丽并不是向王毅提问，而是向加拿大的外长提问，并且把在中国国内都有争议的问题作为结论质问加拿大政府有没有向中国施加压力。就好像家里有客人来访，不懂事的愤青当客人的面问自己的家长就客人家里的有争议的事情指责客人了没有。这如果被指责的是加拿大本国政府或者政要，可以理解为言论自由;而在重要外交场合，则是严重的外交事件。如果是加拿大政府安排或者事先知道并且默许的，那么中国政府倒是应该对此表示强烈不满，因为她侮辱的不仅仅是中国政府，还包括与他们观点相反的大多数中国人。
之所以会出现这种情况，是因为对“人权”问题，有着不同的定义和理解。
作为人均收入水平还大大低于发达国家的中国，中国政府认为，目前中国在人权问题上首先要解决好的是民众的生存权和发展权问题，并且根据中国的国情有步骤地扩大其他权利。
那么中国有没有“人权”问题呢?肯定有，不但每个国家都有这方面的问题，就连某些人心目中的人权灯塔国美国就在人权问题上也有很多问题，其他的不说，就冲2015年美国警察打死将近1000名美国平民就是非常严重的人权问题。包括中国在内的所有国家都应该朝继续改善方面努力。
而特别值得指出的是，在某些对中国怀有敌意的西方国家和这些国家内部的某些人对“人权”的定义是不一样的，他们要的就是在他们支持下的中国国内某些人的凌驾于中国的法律和其他中国人之上的为所欲为的所谓“人权”，他们要依靠这些人达到某种目的，在这个问题上，是很难说到一块去的。
像这次事件，本来是加拿大在外交上的非常失礼的事件，加拿大政府却恶人先告状，反咬一口。
据《星岛日报》与美国之音报道，加拿大总理杜鲁多当地时间本月3日证实，该国外交部及全球事务部已就王毅在访加期间责骂一名女记者，向中国外交部及中国驻加大使表达不满。
杜鲁多强调，新闻自由对他来说是十分重要的议题，媒体的职责就是提出尖锐问题，他会鼓励记者继续这样做。
他也表示，会在人权问题上对中国采取坚定立场，继续向中国提出人权问题，包括被指控为间谍的加拿大公民案件。
这位加拿大总理连国内的言论自由和在涉外场合的起码礼貌都分不清，应该下课了。
假如我是记者，日后某一天这位加拿大总理访华，与王毅一起主持记者招待会的时候，我假如就加拿大为什么成为中国外逃贪官的天堂之一问王毅外长，中国政府是否对加拿大政府严正交涉，并且问加拿大政府是否为了贪图钱财而庇护这些贪官的时候，不知道这位加拿大总理是否鼓励我这样做?
对于这种事情，国内的邪路派公知自然没闲着，他们大放厥词：
【其实很多外国记者对他们自己国家的领导人也是口下不留情的。2014年年末，美国《时代周刊》评选出年度十大最火视频，其中美国总统奥巴马的一段视频排名第三。那段视频是奥巴马参加一档网络脱口秀节目的视频。主持人加利菲亚纳基斯在节目一开始不但用嘘声打断了奥巴马的讲话，随后还向奥巴马抛出了一大堆麻辣问题。特别是在节目中他还嘲笑奥巴马是“呆子”，还好，奥巴马沉着应对。】
邪路派公知还认为：
用现代国际外交理念和礼仪来衡量，大失水准和风度，并且指责叫好者是【没有从极端民族主义狂热中走出来，把无礼当强硬，沉醉于打嘴炮过瘾。】
【世界上还没有那个国家政府因为被人指责人权问题耍泼的，这里的中国人也经常批评加拿大政府人权问题，有见加拿大政府怎么样的吗?】
【联邦政府总算有回应了，不然要引起全民公愤了。一位中国外长在加拿大如此嚣张，不仅是蔑视加国新闻媒体，更是冒犯加拿大人民，也将同场的加拿大外长不放在眼里。世界上从未有哪个国家的官员敢于在渥太华如此放肆，连普京都不至于这样。】
那么，美国的政要又是如何对待记者的尖锐提问的呢？
美国总统奥巴马在连任胜选后的首场记者会上意外“发飚”，在回应共和党人对美国驻联合国大使赖斯的抨击时，“护犊子”心切的他愤怒地要求共和党人冲着他来而不是为难赖斯。
共和党籍参议员麦凯恩和格雷厄姆扬言，若奥巴马提名赖斯出任国务卿，他们会全力阻止。
奥巴马当天在白宫记者会对此作出回应时显然很生气，他说：抨击一个与班加西事件毫无关联的联合国大使，并玷污她的名声，这是令人无法容忍的。
奥巴马表示，赖斯的表态是应白宫要求而为，是基于她对当时提供给她的情报的“最佳理解”。“如果麦凯恩参议员和格雷厄姆参议员或其他人想抨击某人，他们应冲着我来。我很高兴与他们进行这方面的探讨。”
希拉里2009年8月10日出席刚果(金)举行的论坛活动。一名大学生就国际政治向希拉里提问，但提问内容却是要求希拉里谈谈她丈夫克林顿的看法。
希拉里回答：“我才是国务卿。假如你想知道我的观点，我会告诉你。但我不会替我丈夫传话的。”
美国国务卿希拉里-克林顿不论走到哪儿，似乎都无法摆脱丈夫、前总统比尔-克林顿的阴影。10日，希拉里-克林顿一度失去了往日的冷静，愤然回答说，“我才是美国国务卿，比尔不是。”
美国共和党总统候选人川普前些日子召開了一場新聞發佈會，表面上是為了回答有關他為幫助退伍軍人的慈善機構募集資金的問題。但週二當天，在電視直播的發佈會上，唐納德·J·川普(Donald J. Trump)卻花了大部分時間去斥責那些報導其總統競選活動的記者，語言異常尖酸刻薄，有着濃厚的人身攻擊意味。
“你就是個卑鄙小人，”他對ABC的一名記者說。
“你真美”，他對CNN的一名記者說，刻薄地貶低那名男記者的能力。
在40分鐘時間裡，穩獲共和黨總統提名的川普一直在攻擊那些報導他的競選情況的記者。主要政黨的領軍人物言語如此惡毒的情況實屬罕見，更別說是在公共場合了。之後，他警告稱，川普時代的白宮會有更多這樣的發佈會。
如果说上述这些都是对本国记者发飙的话，那么下面的就是美国国务院发言人的“大国风范”：
2015年12月12日，在美国国务院的记者会上，俄罗斯官办的“今日俄罗斯电视台”的美女记者加扬(Gayane Chichakyan)，就向美国国务院发言人科比抛出了一连串非常尖锐的问题。
在一问一答逐步让美国国务院发言人科比越来越尴尬以后，美女记者加扬问：
好吧…那么，我们都知道美国在邀请外国军队进入伊拉克，而且美国是牵头的老大。可是一旦遭遇问题，你们美国就说“关我屁事”，这个不好吧?
答：…………………..我!靠!你非要这么挑战我的智商，那我就和你掰扯掰扯。你问的又是一个完全荒谬的提问，我们什么时候说过这和我们无关了?我不是说过无数次了吗：让!他!俩!自!己!解!决!啊!!!!!!
哦对了，你别想扭曲我的意思，弄得好像我们美国做错了什么似的。而且你这么做实在太!脑!残!了!说实话，你应该觉得脸红，你应该觉得丢!人!你知道你的问题多么神经病么?你不觉得这些问题很可笑吗?
……
问：你能明确告诉我，我问你的哪个问题可笑与丢人吗?
答：切!~这里是美国，你可以随便问任何问题，包括那些过分的，甚至脑残的问题。我觉得可笑的是，你总是问我一些非常过分的问题，却从来不问普京同样的问题。我很想知道你问普京这些问题后，他会怎么回答。
这是在美国举行的记者招待会，记者可以提问如何问题，而且俄罗斯记者并没有給美国下结论，美国国务院发言人科比却如此对待外国记者的就事论事的提问;希拉里是在出席刚果(金)举行的论坛活动，一名大学生向希拉里提问，希拉里却当场发飙，这些就是所谓的“大国风范”和礼节?
而在中国外长访问加拿大作为客人，加拿大的这位女记者却用结论性的语言指责中国，羞辱中国外长，王毅只是后发制人地进行有理有利有节的反驳，却招来连起码的外交礼节和国内的言论自由都分不清的加拿大总理的不满，以及我们国内的的邪路派人士的狂咬。其实，他们不张牙舞爪我都不知道，上网一查，才知道原来在“人权”的灯塔国美国，其政要和外交官是如此具备“现代国际外交理念和礼仪”的，是如此“高水准”和“有风度”的，假如有谁对这些美国政要和外交官进行批评，邪路派公知肯定“理直气壮”地谴责你“没有从极端民族主义狂热中走出来，把无礼当强硬，沉醉于打嘴炮过瘾。”
难怪有人讲，如果谁要跟“总是有理”的邪路派公知争论问题，还不如找个疯子打一架。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
