“批四”指出，王长江《执政党自身改革的“钥匙”》文是随心所欲的瞎说，目的是否定马列毛主义的共产党党建学说，和过去一百多年共产党的建设。“批四”证明，对王长江讲的东西要分析，才明其义，这是一件枯燥的工作，但是要批倒“王长江”，是必须做的工作，应当持实事求是的科学态度。
现在，继续谈这篇文章的这一节的第二三段，全文是：
“现在不一样，很多人都开始关注党建。什么道理?道理简单，就是因为改革进入了深水区，深层次问题开始浮出水面，盘根错节连接在一起，都连在一个点上，那就是党的问题。
党的问题解决得好，中国以后的发展就顺利，就可持续;党的问题解决不好，中国发展就可能遇到大麻烦。干部中有这样一种想法，认为只要把经济问题搞上去，一切问题就都能解决，实际根本不是那么回事。一个政党，特别是长期执政党，必须把经济搞上去;但经济搞上去之后就确保无虞、地位巩固了?没那事。因为党的问题成了一个单独的问题。从这一角度讲，对政党如何进行研究，显得格外重要。”
不能说王长江讲的完全不对，如果完全不对，没有一点真东西，便很难骗人。就这两段来说，既然中国共产党是管理国家和社会的执政党，当然中国发展的关键在中国共产党;现在改革中出现的许多问题，都和中国共产党的领导正确与否相关。这是简单的明白道理。如果单单讲这一点，也就是领导者们讲的，中国的问题，关键在中国共产党，没有什么不对。但是经王长江的表述，味道就不对了。
王长江在前一段末，用了一个含混的短语——“党的问题”。看来，很可能绝大多数读者，大多数中央委员、乃至政治局常委，都没有注意这个短语，没有看到王长江在这里设了暗箭机关，在诱骗党中央中箭，跟着否定中国共产党。中国共产党应当从这些年右派借《关于建国以来党的若干历史问题的决议》否定毛泽东从而否定中国共产党的经验中获得教训!
“关键在党”，主要的是指党领导起决定性作用，而“党的问题”，则是说中国共产党存在的问题，或出了问题。这是两个内容完全不同、意思完全不同的概念。现在关于党的问题，右派讲，左翼也说，党的列届领导人也都在说，大家都认识到有这个问题，所以，没有人注意，没有想这里面有什么讲究，似乎都能接受。其实，“人与人不同，花有几样红。”左中右各种人对党的问题，认识并不一致，有些差异是根本性的。因此，需要仔细分析，不分析，就不能区别。
“党的问题”，王长江说的是什么问题?是党的工作问题，还是整个党自身的党性问题?这是两个性质不同的问题。是党的工作中问题，党可以通过调查研究，总结经验教训，改进工作来解决。如果是整个党自身的党性问题，那问题就严重了，须要改革党，不然就会下台，不能再领导国家。
那么，王长江说的“党的问题”，是工作中的问题，还是党自身的党性问题?他没有明说，但在“现在不一样，很多人都开始关注党建。什么道理?道理简单，就是因为改革进入了深水区，深层次问题开始浮出水面，盘根错节连接在一起，都连在一个点上，那就是党的问题”这句话里，已经暗示了。这句话慢慢地嚼，就会嚐出其中的味道。
“深层次问题”，这不是工作层面的一般问题，应当是事物内部的本质性问题，或事物存在的基础性的问题。“盘根错节”与“深层次问题”连在一起，就不仅有错综复杂的意思，更是根深蒂固的意思。总而言之，王长江指出了，“党的问题”是根基性的、本质性的大问题。
具体是什么问题，王长江在2003年的这篇文章里，始终不讲清楚，只在紧接着的后一段，他讲了：“经济搞上去之后就确保无虞、地位巩固了?没那事。因为党的问题成了一个单独的问题。”经济搞上去了，党的执政党地位怎么会也不稳固呢?这就进一步证明了不是工作方面的问题;什么问题?他指出“党的问题成了一个单独的问题”，仍然只是说是中国共产党自身的问题，仍然没有明确指出中国共产党到底是什么问题使他的执政地位不稳固。
王长江可能会反驳，说我没有看懂他说的意思，是断章取义，无限上纲。他这里讲的“党的问题”，是说过去党不注重党建研究，现在通过改革，党的“深层次问题开始浮出水面”来了，是习近平总书记提出的“塔西佗陷阱”，所以，现在很多人都开始研究党的建设问题，党的十八大才提出“党的建设科学化”，抓根本。
这就是王长江阴险之处，他是话里有话，把“党的问题”夹带在十八大报告提出的“党的建设科学化”和总书记的警示中，以十八大提出“党的建设科学化”，以总书记的名义把“党的问题”灌入到人们的头脑中，否定过去一百多年党建研究成果。但无论如何，王长江不能回避“党的问题”，只是当时火候不到。现在，他可能认为时机成熟了，所以在2016年7月29日向全国500多党校教授大讲党的问题，明确提出马克思主义“不中用”，毛泽东思想“不自信”，党的建设“假大空”，中国共产党陷入了信任危机，发出改革中国共产党的动员令。
在于他说“现在不一样，很多人都开始关注党建。”我在“批四”已经指出，是瞎编故事打胡乱说。大家知道，要建房，必先有考虑，建房何用，建什么房，怎么建，这是常识。党建也是如此。人分群可以是自然地物以类聚，人以群分;但要组成一个党，就必先有邀约，同志者共议，建立章程。党章就是党的建设大纲。党建立后，会不断遇到新问题，不断积累新经验，也就有解决党建问题的思考和党建经验的总结，发展党的建设理论，使党的活动更加符合实际，更加科学。一个中央党校党建部主任，应该知道党的产生和发展，应该知道党章讲的是什么，怎么能说过去无人“理会”，“避之唯恐不及”呢?这是因为，他必须否定过去一百多年的共产党的党的建设理论，否定过去九十多年的中国共产党的党的建设成就，必须否定马克思列宁主义毛泽东思想的党建研究成果，否定党章，才可能用西方政党一套改革中国共产党。
所以，我们说王长江反共产党，不是断章取义，无限上纲，而是王长江自己的论文的逻辑结论，是他的文章公开打出的旗号——“改革共产党”。邓小平说，“改革是中国的第二次革命”。改革是自我革命，就是自己起来革自己的命，改变原来制度，对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动。王长江提出“改革共产党”，这不是局部性的问题，而是根本性的变动。这本身是纲上的问题，我们怎么能够放过?党中央、总书记怎能没有明确的态度?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
