毛泽东提出的真问题：好得很，还是糟得很？

李克勤（jixuie）题记：毛泽东是真正的马克思主义者，他一生有一个显著特征，从来不满助于现状，总是以批判的眼光看待现实，用革命精神武装自己和全党。具体表现之一，就是不断提出问题。从《毛泽东选集》第一篇文章《中国社会各阶级分析》，毛泽东提出的真问题：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？到后来的所有著作，他都表现出鲜明的问题意识，在第二篇不朽著作《湖南农民运动考察报告》里，他又提出了一个真问题：好得很，还是糟得很？他这种提问题的方式，对于我们分析处理现实问题，包括如何看待重庆打黑，以及如何看待对打黑的“指责”，都有启示作用。

李克勤新华博客http://jixuie.home.news.cn/blog/

李克勤济学网http://www.like-qin.com/

毛泽东手里有马克思主义的望远镜和显微镜，看得远，看得透。他总是告诫我们遇事要问个为什么。

根据历史资料，在湖南做调查时，毛委员在毛震公祠吃过午饭，韶山特别区和第三、四乡在毛鉴公祠（第三乡农协所在地）举行了盛大的欢迎大会。毛泽东谢忱了乡亲们的好意，并作了长篇讲话。

毛泽东说：“世界是变化的，过去只有土车子，人靠步行。现在有了汽车，清早从湘乡到湘潭买肉，还能够赶回湘乡吃早饭。”接着由浅入深道：“几个月前，土豪劣绅还在作威作福。几个月后，农民运动搞得热火朝天，把几千年的封建特权打得落花流水，地主的体面威风全都扫地了。现在‘农民协会万岁’、‘农民万岁’的口号喊得非常响亮。乡里几个月来的形式对比，不是起了很大的变化吗？可有人说农民运动是‘痞子运动’，‘糟得很’，你们怎么看？”

“那是放屁！农民运动就是好！”贫苦乡亲马上回答。

“对，农民运动好，我同意你们的结论。”毛泽东笑着说。“农民协会硬要放手发动群众。不要前怕狼，后怕虎，反革命反对也不要怕，土豪劣绅终究非打倒不可。全世界15亿人口，有12亿多受压迫，力量大，我们只会赢不会输。但是革命是长期的，好比挖土，挖出几条蚯蚓算不了什么。现在革命刚开始，我们才打倒了几个土豪劣绅，这好比指甲缝里的污泥还只挖出一点点。要彻底消灭土豪劣绅，实行耕者有其田，还得攒劲干！”

最后，毛泽东风趣地说：“过去遇上灾害，有人就到仙顶灵山（韶峰）上去拜菩萨求雨。我前年回到韶山，有人诉说自己命苦，八字坏。信八字，望走好运；信风水，望坟顶贯气。刚刚几个月光景，土豪劣绅和贪官污吏就一齐倒了台，难道现在大家都走好运，都坟顶贯气了吗？而地主阶级突然交了坏运，坟山突然泄气了？土豪劣绅讽刺说：‘巧得很罗，如今是委员世界呀，你看屙尿都碰上了委员。’的确不错，城里、乡里、工会、农会、国民党、共产党，无一不有执行委员，确实是委员世界。但这也是坟山出的么？巧得很！乡下穷光蛋的八字突然都变好了！坟山都突然贯气了？！神明么？那是很可敬的。但是不要农民协会，只要关圣帝君、观音大士能打倒土豪劣绅么？那些帝君、大士们也很可怜，敬了几百年，一个土豪劣绅不曾替你们打倒！现在你们想减租，我请问你们有什么法子，信神呀，还是信农民协会？”

毛泽东一席话，说得众乡亲心里亮堂堂的。

毛泽东一共在湖南调查32天，此次在韶山调查、访问、作报告，前后5天。

当毛泽东回到武昌农讲所总结时写道：“农民问题的严重性我这回到湖南，实地考察了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五县的情况。从一月四日起至二月五日止，共三十二天，在乡下，在县城，召集有经验的农民和农运工作同志开调查会，仔细听他们的报告，所得材料不少。许多农民运动的道理，和在汉口、长沙从绅士阶级那里听得的道理，完全相反。许多奇事，则见所未见，闻所未闻。我想这些情形，很多地方都有。所有各种反对农民运动的议论，都必须迅速矫正。”

那么要矫正什么？这个问题就自然提出来了。为此毛泽东在《湖南农民运动考察报告》第四部分用“好得很”和“糟得很”为题，明确探讨农民运动到底是好得很，还是糟得很。

他首先引出问题：农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦。乡里消息传到城里来，城里的绅士立刻大哗。我初到长沙时，会到各方面的人，听到许多街谈巷议，从中层以上至国民党右派，无不一言以蔽之曰：“糟得很！”

接着他描述了这种言论的影响：即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的满城风雨的议论的压迫，他闭眼一想乡村的情况，也就气馁起来，没有法子否认这“糟”字。很进步的人也只是说：“这是革命过程中应有的事，虽则是糟。”总而言之，无论什么人都无法完全否认这“糟”字。

看来问题比较严重，革命队伍里也有同志犯难啊！怎么办？还是要从实际出发，实事求是，看清真实情况。

这时毛泽东笔锋一转：实在呢，如前所说，乃是广大的农民群众起来完成他们的历史使命，乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。完全没有什么“糟”，完全不是什么“糟得很”。

讲明了真实情况，他就着手分析了：“糟得很”，明明是站在地主利益方面打击农民起来的理论，明明是地主阶级企图保存封建旧秩序，阻碍建设民主新秩序的理论，明明是反革命的理论。

这就把说“糟得很”的人定了性。看看我们现实中间，有多少这样的事情啊！

所以，他带有号召性地指出：每个革命的同志，都不应该跟着瞎说。你若是一个确定了革命观点的人，而且是跑到乡村里去看过一遍的，你必定觉到一种从来未有的痛快。无数万成群的奴隶——农民，在那里打翻他们的吃人的仇敌。农民的举动，完全是对的，他们的举动好得很！“好得很”是农民及其他革命派的理论。

一切革命同志须知：国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。现在有了这个变动，乃是革命完成的重要因素。一切革命同志都要拥护这个变动，否则他就站到反革命立场上去了。

你看，我们的伟大导师讲的多么好啊！多么透彻啊！直到今天，我们不就是经常有同志犯糊涂吗？我们为什么不多读一点毛泽东的书，多学一些真本领呢？

如果要把毛泽东这一段精辟论述概括一下，那还是他自己的一贯做法，六个字“立场，观点，方法”。

能否提出问题，能否分析和解决农民运动到底是好得很，还是糟得很的问题，首要的是立场问题，是革命立场，就会对“糟得很”进行质疑，从而认真调查研究，得出结论，进一步坚定立场。这是大前提。立场不同，同一样的事情，看法会决然不同。

其次，在革命的立场上，对于农民运动作出实事求是的描述，对于反革命“糟得很”的言论，进行有理有据地反驳，这就是要提出相应的观点。

第三，这套方法，就是提出问题，分析问题（包括调查研究），和解决问题。

历史早已证明毛泽东的立场、观点和方法的正确性。可是，在今天人们总觉得那是几十年前的事，现在时代不同了，总怀疑毛泽东的那一套过时了。真是那样吗？

如果把农民运动抽象为符合广大人民的新生事物，比如说重庆“打黑”，我们不就又看到了一个活生生的好得很，还是糟得很，这个现实的真问题吗？

那些说好得很的人是什么样的人，那些说糟得很的又是些什么人？