首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

黎阳:重庆市何其荒唐

黎阳 · 2007-03-31 · 来源:华岳论坛
收藏( 评论() 字体: / /

重庆市何其荒唐

黎阳

2007.3.30.

看看重庆市市长王鸿举2007年3月26日的表态要点:

——“政府有能力依法、冷静、妥善地处理好这一事件,但绝不迁就漫天要价、毫无道理的要求”。

——“这个‘钉子户’在重庆存在长达两年多,本身就说明我们是一个法治政府”。

——“拆不拆,不是涉及到开发商的利益,而是涉及到老百姓的公共利益,那里的老百姓都希望改善自己的居住、交通等条件。”

对这些话,套用一句流行语的评价是:见过荒唐的,没见过这么荒唐的。见过愚蠢的,没见过这么愚蠢的。

荒唐之一:“依法”“依法”,犯法的不管专管守法的。

“钉子户”没犯法。人家是合法公民合法资产,一切合法却无缘无故倒了大霉,“闭门家中坐,祸从天上来”。是地产商找上门生事,而不是相反。

房地产商已经犯了法。买卖谈不成就强行断水断电断交通,剥夺房主合法的居住权利还不算,还挖空地基,人为制造危房,公然威胁房主生命。无论于法于情于理,房地产商都根本站不住脚。这一点任何人一看照片便一目了然,毫无疑问,证据确凿,无可争辩。

一个是完全合法,一个是明显犯法,“法”不离口的市长大人对犯法的只字不提,对人家没犯法的却口口声声要“依法”。这“依”的什么“法”?天下有犯法的不管专管守法的“依法”吗?

(也许这才能体现重庆市委书记汪洋的逻辑:房地产商违法不叫违法,叫“不规范”,要“最大限度地宽容”,所以再犯法也不管。而对普通老百姓就不客气了,就只剩下“绝不迁就”了。否则还能怎么解释呢?)

荒唐之二:信口开河,逻辑混乱。

市长大人说“拆不拆,不是涉及到开发商的利益,而是涉及到老百姓的公共利益,那里的老百姓都希望改善自己的居住、交通等条件”之类话之前实在应该稍微花点功夫记住一点事实,再复习复习形式逻辑常识。第一,拆迁这家“钉子户”是为了盖商场,不是盖居民区,所以说拆迁“钉子户”是为了“改善居住、交通等条件”纯粹是驴唇不对马嘴。第二,“那里的老百姓”已经都被迁走了,已经不存在什么“那里的老百姓”了。这时再说“都希望改善”是凭空瞎编。市长大人嘴巴一翻,就变出了一堆已经不存在的“那里的老百姓”,不存在的“都希望改善”,不存在的“居住、交通等条件”,一犯官僚主义二冒傻气,简直让人不知道是该指责您还是该可怜您。

荒唐之三:又当运动员又当裁判员

“漫天要价、毫无道理”这种判断只有当事人才说得出来。不是当事人,不是谈判一方,作为局外人如何有资格判断要价“合理”不“合理”、“漫天”不“漫天”?市长大人这句话等于承认自己是站在房地产商的角度来判断价格的。就这一句话就把自己从市长的位置上拉了下来,扔到了房地产商的位置上去了。不管是放着市长不当要当房地产商,或者是又当市长又当房地产商,反正已经丧失了中立、公正的地位,从裁判变成了运动员。当了运动员还想当裁判,而且还公开说了出来,不觉得这在公众面前显得太荒唐了点吗?

荒唐之四:文字游戏,用“涉及”偷天换日

市长大人的逻辑知识不怎么样,但玩弄文字游戏却很有一套。说“拆不拆,不是涉及到开发商的利益,而是涉及到老百姓的公共利益”,这“涉及”两个字就用得非常巧妙:“涉及”,沾上一星半点就算数。就这一下子,任何开发商的私利都立刻变成了“公共利益”:“沾边赖”嘛!开发商赚钱得交税吧?影响GDP吧?改变了市容吧?这都“涉及”了公共利益了吧?那就不能算纯私利,就算公事,就可以按“公共利益”处理——照此逻辑,中国这有人放个屁美国都可以干涉:你那个屁的分子迟早能飘到美国这里来,这就“涉及”了美国的空气质量,这就跟美国利益有关,我就管得!不知市长大人赞同此逻辑否?

荒唐之五:霸王腔调丢人现眼而不自知

市长大人洋洋自得地说:“这个‘钉子户’在重庆存在长达两年多,本身就说明我们是一个法治政府”。可惜在这里市长大人又忘了复习逻辑知识。“这个‘钉子户’在重庆存在长达两年多”,也就意味着房地产商断水断电断交通、威胁合法公民的生命安全、剥夺合法公民合法居住权等违法行为“在重庆存在长达两年多”仍无人过问。这值得夸耀吗?这能“说明我们是一个法治政府”吗?

如果说“钉子户”才能存在到现在是多亏了市长大人的宽宏大量。那么“钉子户”的主人能活到现在是不是也要感谢市长大人的“皇恩浩荡”?

看了市长大人的这番表演,简直弄不清楚他到底想干什么:是想向世界证明中国有法治呢,还是想证明中国没法治?是想让中国老百姓相信法律公平公正呢,还是想让中国老百姓相信法律不公平不公正?是想提高法律的尊严呢,还是想败坏法律的尊严?是想促进法治建设呢,还是想破坏法治建设?从其主观愿望看来,似乎都是前者,而从其客观效果来看,似乎都是后者。从最好的方面做假设,只能说市长大人搞了一次“熊的服务”:主观上想替主人办好事,打死叮在主人脸上的苍蝇,客观效果是一巴掌把主人打了个鼻青脸肿,半死不活。——所以说没见过这么蠢的。看来市长大人完全有资格参加世界比蠢大赛(如果有这样的比赛的话),保证能拿名次,夺金载银而归。

不过另一方面应该恭喜王鸿举市长大人:您已经用自己的愚蠢和荒唐把自己的大名写进了历史。将来人们谈到中国法制历史时免不了要提到重庆“钉子户”,而提到重庆“钉子户”时免不了要提到若干愚蠢荒唐的笑料典型,那时就自然免不了“涉及”到您——重庆市市长王鸿举。您虽不能流芳百世,却能遗“蠢”万年,所以您也是“永垂不朽”的!


 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蟋蟀

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?