《南方人物》采访6人谈《读书》事件的倾向性
作者：哪里还有压迫
1/被采访者：范用。采访记者 高任飞。 看得出范老讲得是心里话， 说“不喜欢”或“看不懂”现在的《读书》完全可以理解。作为一位83岁的老人，当然没有必要读懂和参与当今社会问题的讨论。但是一些年轻人也像一位80多岁的老人一样，人云亦云，难道不是一件悲哀的事吗？祝范老健康长寿。
2/被采访者：沈昌文。采访记者 徐梅。 第二年纪的沈老可谓老江湖，很明白对公众该怎么讲话，一直在讲“自己的年代”。其中有一段比较惹眼的，是说他当年与乔木同志（胡乔木）和中宣部老领导的来往，是他们当年曾罩着《读书》，才使《读书》能生存下来。原来如彼？！
3/被采访者：陈四益。采访记者 吴虹飞。 陈讲的没有什么太多新鲜的东西。有一段值得注意，说是《读书》谈三农问题不合适，说国务院的研究室，农村政策研究室也做这种政策性报告。这大概和陈四益做过《了望》的编辑有关，指望靠官办的研究结构去关心老百姓。但我在这里绝不同意这个说法，国务院研究室的人尽管有一定的官方“优势”，但不可能像《读书》的一些作者那样亲临实地长期调研，拿到最真实的一手资料。你们说呢？好左！好官气！
4/被采访者：严博非。采访记者 李宗陶。 按采访的回答，严博非把《读书》看成是“新左派”刊物，认为今天，自由主义和新左派在话语权上不对等，只要谈现实问题，自由主义的声音几乎出不来。这话说得有些可笑，一些所谓“自由主义”者的声音是出不来还是讲不出道理来？
5/被采访者：查建英。采访记者 李宗陶。 配了张很明媚的做秀照，但可以看出岁月的流逝。查似乎很会配合记者的问题，回答的很讨好，口头语是“拧巴”。但也看得出查几乎没怎么看过近一段的《读书》，喜欢《万象》，那就自己喜欢去呗。
6/被采访者：王焱。采访记者 尼克。 从发表出的对话的内容上看，王焱对现在的《读书》很不以为然。但仔细看，不知是王焱没听懂记者的问题还是怎么回事，很多所答非所问（不如最后一段）。还是被《南方人物》的哪位编辑或采访记者给“移花接木”了？
总之，《南方人物》对《读书》事件几乎一边倒的声音好不“小儿科”，稿件组的仓促，水平较比低啊！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
