我的民主观
大明
一,不存在具有普适价值的民主概念
民主就是人民当家做主。由于人民是一个历史的概念,所以不同社会历史阶段民主的概念也有不同的内涵。人类历史上曾经有过奴隶制民主,地主阶级民主,资产阶级民主,现在我们主张社会主义民主。今日世界只存在两种民主观,一种是资产阶级民主,一种是社会主义民主。张五常说在共产制度下民主是一种灾难,他认为只有恢复私产制度并制定了完备的保护私产制度的宪法之后才能实行民主。可见,资产阶级民主和社会主义民主是水火不相容的,并不存在什麽具有普适价值的民主概念。社会主义社会是工人阶级领导的.以工农联盟为基础.团结广大人民实行民主专政的国家,宪法规定一切权力归人民,也就是说,以工人阶级为核心的广大人民是中华人民共和国主权拥有者,亦即民主,民主是社会主义的本质。有人说中国没有民主传统,有人说中国人民文化素质低,有人说中国只能实行渐进的民主,有人提出先党内民主后人民民主,其实质都是取消人民民主,反对人民民主;都是主张凌驾于人民之上的资产阶级民主。是民主问题上的历史虚无主义。
二,批判民主问题上的历史虚无主义
一九一九年五四运动是中国现代史上第一次思想解放运动和伟大的民主运动。由于十月革命的成功及影响,五四运动既显示了资产阶级民主运动的高潮又表现了无产阶级民主运动的发端。此后,随着工人运动和农民运动的兴起,五四运动提出的彻底反帝反封建的历史任务和科学民主两大口号的落实,都渐次转移到无产阶级人民大众肩上。以毛泽东为领袖的中国共产党领导的震动世界的新民主主义革命,就是肇始于五四运动结束于一九四九年的伟大的民主运动。在新民主主义革命过程中,毛泽东领导中国共产党人创立了士兵委员会.官兵一致.分伙食尾子.三大纪律八项注意.优待俘虏.抗日民族统一战线.精兵简政.延安整风.边区政府普选.从群众中来到群众中去的工作方法等新鲜的民主理论和实践.;一九四五年更是提出了“人民监督政府,人人起来负责”“.这个上帝就是全中国的人民大众”的社会主义民主纲领。在社会主义革命和建设过程中,毛泽东更是一直高举社会主义民主的大旗,论十大关系本身就是民主实践的产物,毛泽东是批判苏联高度集中的管理模式.提出发挥中央和地方两个积极性.扩大企业自主权的第一人。他提出的正确区分和处理两类不同性质矛盾的学说,双百方针;他肯定的“两参一改三结合”的鞍钢宪法;他主持制定的一九五四年宪法和开门整风.实践;特别是他领导的无产阶级文化大革命,指出资产阶级就在共产党内,把四大和允许工人罢工写入宪法,让陈永贵王进喜等一大批普通劳动者的优秀代表走上党和国家各级领导岗位,工人农民和劳动知识分子的代表在全国人大占到百分之七十五的份额;把直接依靠广大人民群众看成是共产党最根本的一条原则。这些民主理论和实践都是旷古未有的新创造。徐友渔妄言文革开展四大是毛泽东的权宜之计,这是站不住脚的,难道将四大写进宪法也是权宜之计吗?毛泽东所创建的民主理论和实践,是任何资本主义国家所难以企及的。美国能够和敢于提出让人人起来负责吗?俞可平徐友渔们敢于提出让人人起来负责吗?中国新资产阶级理论家骂毛泽东独裁,却又说文革是无政府主义。独裁和无政府主义能够同时存在吗?中国新资产阶级理论家除了照搬资产阶级民主理论之外,毫无自己的创见,不过是一帮反人民的无耻无知之徒。相当一部分号称共产党员的人,甚至一些共产党的高级领导干部,对于共产党在社会主义民主问题上的历史贡献,竟然数典忘祖,甚至帮助敌人攻击抹煞,岂不怪哉!当前,批判民主问题上的历史虚无主义,是建设社会主义民主政治的首要问题。
三,社会主义民主的本质
民主不是目的。社会主义民主的目的是巩固和发展社会主义公有制,真正实现人民当家作主。破坏社会主义公有制.阻碍人民当家作主的势力是哪些呢?主要就是帝国主义.官僚买办资产阶级及其附庸大资产阶级。社会主义民主的本质就是工人阶级为核心的人民有没有权利反对帝国主义..官僚买办资产阶级及其附庸大资产阶级,有没有权利保护公有财产不受侵犯的问题。美国悍然轰炸我国大使馆,撞毁我国飞机,侵犯我国领空领土,却不允许我国人民表示愤怒,游行示威;处理大使馆问题.加入wto.处理周边国家边界问题等协议条款至今不敢公布,剥夺了人民知情权,发言权。官僚买办资产阶级及其附庸大资产阶级二十多年来打着改革改制的旗号,肆意侵吞人民财产,恢复私有制,一夜暴富,重新骑上工人农民和劳动知识分子的头顶,使人民由国家主人变成被压迫被剥削的雇佣劳动者,社会弱势群体。人民上学难,住房难,看病难,和官员腐败愈演愈烈,蔚成社会重大问题。徐友渔们一方面为腐败辩护,一方面大谈民主宪政,充分暴露他们所谓的宪政是保护官僚买办资产阶级利益永享的宪政,他们所谓的民主就是资产阶级当家作主。因此,民主不仅仅是选举,表决,尊重不尊重人民反帝反官僚买办资产阶级和保护社会主义公有制的权利,才是社会主义民主政治的根本问题。
四,少数人管理国家不可能实现社会主义民主
对待工人农民和劳动知识分子的态度,是社会主义民主政治的试金石。毛泽东一九五九年就明确指出,“劳动者管理国家,管理军队,管理各种企业,管理文化教育的权利,实际上,这是社会主义制度下劳动者最大的权利,最根本的权利。没有这种权利,劳动者的工作权.休息权.受教育权等等权利,就没有保证。......总之,人民必须管理上层建筑,不管理上层建筑是不行的。我们不能把人民的权利问题,了解为国家只有一部分人管理,人民在这些人的管理下享受劳动.教育.社会保险等等权利”(读社会主义政治经济学批注和讲话275——276页)。这些论述,是毛泽东社会主义思想的核心,也是社会主义民主理论的核心。虽然时间已经过去了半个世纪,但毛泽东的这个思想,仍无愧为当今世界最先进的民主思想。毛泽东同志是社会主义民主最杰出的开创者。自从共产党宣言发表,特别是苏联十月革命胜利,世界已经进入社会主义革命和胜利时期。以工人阶级为核心的广大劳动者,应该不应该.能不能.怎样当家作主,就成为判别先进和落后.进步与反动的根本分界线。正是这个根本的分界线,使世界上所有的现代政治家理论家的民主思想,在毛泽东思想面前相形见绌。正是这个根本的分界线,使人民看清了中外一切反毛的政治家理论家,尽管有时也打起民主的旗帜,其实都不过是社会主义民主的敌人。所谓先富带后富,就是一种反社会主义民主的政治经济理论。这不仅因为历史和现实都已证明是完全不可能实现的欺骗,而且因为其本质就是放手让官僚资产阶级利用权力优势掠夺和剥削人民,让资产阶级当家作主.依靠资产阶级解放无产阶级.让狼外婆给小羊恩赐幸福,是一种与民主相对立的概念。谢韬宣称我国已进入民主社会主义,呼吁建立民主宪政。但他劝工人阶级不要革命,不必推翻资本主义制度,在资产阶级专政下等待天上掉馅饼,等待和感谢资产阶级的恩赐。这显然也是一种反社会主义民主的观念。工人阶级广大人民不会忘记,正是这些家伙无情剥夺了人民在毛泽东时代已经获得的上学医疗住房水电等福利,正是这些家伙把毛泽东时代人民建设起来的两万多家公有企业搞垮变卖了一万多家,从中渔利,塞满了自己的腰包,成了新的亿万富翁,反过来再疯狂剥削被他们弱势化雇佣化的工人和农民工,剥削广大人民。这些家伙会实行什麽人民民主吗?绝对不会!少数人管理国家,任何时候都不可能保证工人阶级广大人民的利益不受侵犯。人民必须监政参政直接管理社会主义国家,必须行使民主权利。这是须臾不可缺少的。什麽渐进民主,什麽先党内后党外民主,什麽先发展后民主,都和社会主义民主格格不入。
共产党是人民的一部分,是工人阶级的先进部队,为人民服务是他的唯一宗旨,共产党没有自己的任何特殊利益。在民主问题上,党内民主必须从属于人民民主,为人民民主服务,为人民当家作主服务。毛泽东同志正是这样做的。而党内走资派,鼓励资本家剥削,鼓励富裕农民自发单干,反对合作化,反对社会主义改造,要求巩固新民主主义秩序,的确受到毛泽东批评;五七年反对开门整风,反对百花齐放百家争鸣,不登关于正确处理人民内部矛盾问题的文章;六一年否定七千人大会关于形势问题的民主结论,夸大困难,要在百分之六十的社队推广分田单干;六四年推广打击大多数干部的桃源经验,文化大革命实行56天白色恐怖;也的确得到毛泽东制止。但是我们可以看看,走资派的这些主张,哪一项不是反对人民民主的?对他们进行制止难道不是恰恰保护了人民民主吗?再看看他们当权以后的所作所为就更清楚了。全国人民代表大会中,工人农民和劳动知识分子的代表所占比例由毛泽东时代的75%,急剧下降至百分之二十多;四大权利和工人罢工权力被从宪法中删除;毛泽东开创的政治斗争一个不杀大部不抓惩前毖后治病救人的光荣民主传统被破坏,不允许以任何借口镇压学生运动的民主原则被抛弃,宣布今后不搞群众运动,人民集会结社游行示威自由被大肆剥夺;工人农民劳动知识分子由国家主人翁变成雇佣劳动者即被压迫被剥削者,是环境恶化经济危机最直接最无奈的受害者;国有资产流失虽然每年以千亿计,但国家管理经济的高级领导干部却不受问责和追究;党内家长制作风达到无以复加的地步;党和国家高级领导干部特别是邓江家族不敢公布自己的财产及合法来源;请问,人民民主在哪里?如果不是胡锦涛同志制止打击人民信访支持人民信访,恐怕人民喊冤叫屈也哭天无门。实践证明,走资派上台,人民民主就必然丧失!他们骂毛泽东独裁,其实真正的独裁者恰恰正是他们自己!
只有把党内民主放在人民民主之中来认识,则社会主义民主存;如果把党内民主游离于人民民主之外或者把党内民主凌驾于人民民主之上,则社会主义民主亡。一切真正共产党人,一切社会主义者,必须明白这个道理,必须以是否有利于工人阶级广大人民的民主解放运动发展来判断民主的是非。
五,社会主义民主宪政的六大要素
恢复党的无产阶级先锋队性质,把被走资派篡夺的领导权夺回到人民手中,这是建立无产阶级民主宪政的基本前提。资产阶级民主宪政的经验当然必须研究和借鉴,但我们一入门就要抓住问题的本质。资产阶级民主的本质是保护资产阶级所有制,资产阶级是少数,而且相互利益冲突。他们只能选择代议制并且不得不时刻监督管理权处分权的具体使用,以保证资产阶级所有制不至于失真。这就是三权分立.多党制约的西方民主制度产生的基础。我们要学习资产阶级以民主为手段保护所有制.以所有权者的身份监督管理权处分权的经验,而不能照搬三权分立和多党制约的形式。同时,实践证明,三权分立多党制约并不能制止布什说谎,也不能制止贪污腐败和权钱交易。这种民主制度的功能存在严重失灵的问题。社会主义国家所有权者是工人阶级为核心的广大人民,人民占大多数,根本利益一致。他们不可能也不需要实行代议制,他们完全可以利用宪法和身处生产第一线.直接接触生产资料的优势,时刻监督不断参与,最后把管理权处分权全部拿在自己手中,实现所有权管理权处分权的一致,保证社会主义公有制名副其实不受侵害。共产党不是执政党,执政党的概念仍未脱出资产阶级法权的范畴,而且与宪法一切权力归人民的基本精神相违背。共产党是领导工人阶级广大人民执政的党。社会主义还不能缺少精英,但必然不断削弱精英。在中国照搬三权分立和多党制约显然是凿枘不合。社会主义民主是直接依靠人民群众的大民主,依靠人民广泛监督广泛参与并直接管理国家。文化大革命的实践已经证明,大鸣大放大字报大辩论是符合中国国情的成本最低.成效最佳.最能保护公有制和人民权利的民主形式。文化革命,无疑是中国政治最清明的时期。公有财产神圣不可侵犯(被侵犯的公有财产必须交回人民手中),四大,群众组织,共产党领导及开门整风,人民代表大会,政治协商会议,这六个要素,是社会主义民主宪政的基本构成。在这些基本构成的前提下,建设禁绝贿选.消除权力干扰.以直选为主的选举法等各项民主法律,保证人民代表大会真正代表人民。
六,建设社会主义民主政治的重中之重
现在,帝国主义和官僚买办资产阶级正相互勾结以搞垮我国社会主义公有制,搞垮我国人民民主专政,使中华民族再次到了最危险的时候。我们要团结一切反帝反官僚买办资产阶级的力量,高举民主的大旗,组织群众,恢复四大,在共产党的领导下,在反帝反官僚资产阶级的斗争中,建设和发展社会主义民主政治。共产党必须成为反帝反官僚买办资产阶级的名副其实的先锋队。十七大政治局委员和邓江家族必须带头公布自己的财产,说明合法来源,不合法者主动退还人民。胡锦涛同志主持中央以来,重温两个务必,开展先进性教育,的确抓住了根本。据说胡锦涛同志提出过公布财产问题。这一条是重中之重。只有这一条作好了,党和人民的血肉联系才能真正恢复。党的领导和群众运动的目标一致起来了,反帝反官僚买办资产阶级的斗争才能取得胜利,社会主义民主政治才有可能建成。
这就是我的民主观。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
