政治化和去政治化是近、现代左右的政治斗争形式，是政治斗争的阴阳两面。左派由于手中有理，所以乐于和敢于公开政治问题，拿毛主席为例，天天讲阶级斗争，展开大鸣、大放、大辩论、大字报等进行阳面政治斗争。而右派则因为手中没理，所以乐于和不敢公开政治问题，拿新自由主义者为例，他们是不承认有阶级斗争的，取消四大，用艺术性的去政治化阴面政治斗争为自己服务。说右派的去政治化阶级斗争达到了艺术化，具体表现在半政治化的《读书》换帅问题上，以达到于百万军中致敌死地而不见声、不见血的地步。
多少年来，特别是改革开放后，“去政治化”的概念充斥中国与世界的传媒，似乎显示出左右的一个基本分歧，说左派是搞政治和阶级斗争的，右派是搞经济的，这实际上是一个伪命题，因为去政治化实际上从来就不存在，是个谎言，是个欺骗人民大众的右派政治斗争的有效方式。
事实上，世界各国的媒介都是高度政治化的，人们追求公共媒介这个概念本身就是被统治阶级要求发言权的愿望，本身就是一种政治和文化诉求。
媒介的导向转变是不同政治力量及思潮争夺所谓公共媒介或国家媒介发生转变的结果。媒介始终是政治化和统治阶级化的，那种公共媒介概念，想在国家与市民社会之间的领域，追求参与性的、平等的和理性的对话，实在只是一种理想，而不可能实现。
在专制社会，王公贵族、皇室都是处在社会顶层的特权统治阶级，他们都以天或人民的名义代表整个社会，实际上则是统治阶级的一家之言，媒介与特权统治阶级是高度统一的，媒介通常是统治阶级的玩物。
当封建统治阶级能力下降的时候，其他阶级纷纷以人民的名义要求媒介公共化、共享化，去政治化，试图上升为统治阶级。整个世界资产阶级革命的先驱在文化领域干的就是这件事。
当资产阶级真的成为统治阶级后，很快走向皇权或王权统治阶级的老路，以人民的代言人出现，宣传资本主义的合理性和不可动摇性，媒介主流必然为资产阶级所控制。
工人阶级等被统治阶级自然会感觉到媒介只是代表资产阶级。马克思主义主导的社会主义运动理论同历史上隐蔽的阶级斗争理论不同，公开指出了社会各种事物如媒介的阶级性，要求改变资产阶级的统治，要求自己成为统治阶级，并宣布在各方面包括媒介实行无产阶级专政。
马克思主义去掉了媒介等国家权力的伪善外衣，公开宣布阶级斗争、无产阶级革命和无产阶级专政是他的追求。马克思的刺刀见红，不但吓坏了统治阶级及资产阶级，也吓坏了中间阶级，所以屡战屡败。列宁、毛泽东则修正了马克思的纯无产阶级诉求，争取中间阶级，分化资产阶级，用资产阶级政党政治形式代替马克思主义的阶级政治，很快取得了夺取政权的胜利。取得了统治地位后，公开声明无产阶级专政或全面专政。列宁式革命和毛泽东式革命最后陷入困境，究其原因在于政党政治的局限及政党的异化和中间力量的反叛。毛泽东晚年虽然试图用被统治阶级专政即群众专政代替政党专政，但由于他最终没有彻底摆脱列宁主义，回归政党政治，其结果遭到蜕变为新特权阶级的政党集体反抗而失败。
改革开放后，邓小平为代表的特权阶级再次捡起历代剥削阶级的形式上的去政治化武器，搞所谓以经济建设为中心，掩盖政治权、媒介权等国家权力独占的目的。邓小平在理论上不承认阶级斗争和政治斗争，是不承认被统治阶级的政治权力和诉求，但他严厉开展特权阶级对被统治阶级的阶级斗争，无情地否定文化革命，把政治反对派投入监狱，解散人民公社，国企私有化，工人下岗化，取消人民的福利，住房、医疗、教育资本化，收回工农大众的四大等各种政治、经济和文化权力，改掉一切社会主义的事物，成为阶级斗争和政治斗争的高手，相比之下，成天把阶级斗争你死我活放在口里的江青等不过是温文尔雅政治对手。
后邓小平时代，由于特权阶级的愚蠢，刻意培养死敌资产阶级，造成今天特权统治阶级遭到资产阶级和无产阶级及中间阶级合力冲击的局面，政治基础基本瓦解，所谓“三个代表”，极力为特权统治阶级寻找生存依据，实在不堪一击。当前，公共一词成了被统治阶级争取统治权的灵丹妙药，并开始被弱化的统治阶级所接受。造成今天的政治局面，特权阶级试图寻求同资产阶级结盟，但只是一厢情愿，因为中国资产阶级的目标是明确的，那就是资产阶级的专政，新“西山会议”就是资产阶级谋求全面夺权的标志性事件。对于这种结局，统治阶级内部试图进行反击，提出中间道路和理论，寻找社会基础与资产阶级软对抗。
从上可以看出，政党和政治集团、利益集团对传媒的控制是普遍的，并不是特殊现象。当然，由于二战后不同的阶级力量、不同政党和利益集团的相对均势，出现了媒介等权力的复杂共享模式，但这是暂时的。
在混合政治、经济、文化受市场影响条件下，媒介除了受国家、政党、政治集团和利益集团的支配，媒介的商业功能使其有一定的独立性，产生了与国家、政党、政治集团和利益集团的讨价还价的地位。作为被压迫阶级无权无势无资本，他们要翻身解放，除了夺取政权，还必须对媒介的独立性进行干预。媒介等权力的清洁化，必须有待于消灭特权和资本制度。
总之，媒介等公共化的发展是社会民主和大众民主的前提，是被统治阶级翻身的前哨战。去政治化的叫喊，成了统治阶级和被统治阶级共舞的新政治化武器。统治阶级的去政治化的背后，是想独占政治，被统治阶级的去政治化的背后是想登上统治舞台，中间阶级追求共享，是想演出左中右的和弦，三家分晋。所谓的去政治化是个假命题，去政治化概念是自欺欺人的把戏，对那些书呆子谋求的媒介国家化，不识国家的本质的真诚愿望，只能当作笑谈。人类的前途在于把人类从经济人变成政治人、文化人，这是人的心灵深处的呼唤，所以，文化革命的影响将持续一万年，而那些经济人都将成为过眼烟云。
对社会所有阶级而言，特别是被统治阶级，对媒介的感觉良好与否取决于统治阶级的力量，力量越强，媒介自由度越弱，感觉就越差，反之，统治阶级的力量很弱，其控制媒介的能力就很差，感觉就好一些。当然，网络时代的到来，统治阶级的媒介掌控能力必然弱化，被统治阶级的声言必然被放大，媒介的战国时代正悄悄的到来。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
