在国际共运网上,有一个贴子,号称共产主义探索,且都说得煞有介事：
——“马克思主义的劳动价值论由于自身的缺陷，使剩余价值理论遭右派诟病。中外马派经济学家为马克思辩护，绞尽脑汁，使出了浑身的解数，但成效甚微。这使右派更加猖獗，在学术论坛上攻击马克思的劳动价值论从而否定剩余价值理论，否定无产阶级政权,已成资产阶级复辟势力制造争端影响舆论的一面旗帜。"这是从国际共运网的所谓探索文章中摘引来的.且是一个所谓的艾马思的加的编者按,现在先来看看这文章的精彩吧。”
请先看,这些所谓的探索,首先是从马克思主义的劳动价值论的否定开始的,马克思主义的政治经济学的基础是劳动价值论,如果这样探索,早就不要我们来做了,这早就有人做了,无论资产阶级的还是挂着无产阶级的牌子的马克思主义的探索都做得比他们好多了.现在先来看他们的所谓的马克思主义的劳动价值论的缺陷是什么吧.
——“最让劳动价值论难堪的是现在那些偶像派明星们，他们天造地设般出类拔萃，不多费神、少许辛劳，就能让娱乐公司老板心甘情愿地支付百万千万的酬金，滚滚而来的钱财把幸运儿的金库装得盆满钵溢。这些钱的来源，追其根本是以销售娱乐产品的方式从“粉丝”那里得来的，或者以广告费的方式从商人那里得来的。”
首先,现在那些偶像派明星们也不能使劳动价值论难堪,偶像派明星让娱乐老板心甘情愿地支付百万千万的酬金,这些钱从哪里得来完全不重要,这里只有一点很重要,那就是明星们的金钱是不是其劳动价值体现?肯定不是,那是什么?劳动价值论说得很明白,劳动的价值与市场价格是不同的两个概念,同样的劳动价值在市场上的市场上的市场价格不一定是同一样的市场价格!
同样是娱乐明星,为什么付出同样的劳动,而市场收获却不一样?甚至相差悬殊?这就是市场价格扭屈劳动价值的现象,或者说是背离.而这在私有占有欲下,用极其恶劣的手段来达到这一目的,是一种很正常的现象,却说成是对劳动价值的否定,真不知道这些所谓的探索是些什么货色.
“有讽刺意味的是，在天才们丰收的同时，他们的公司老板常常利润微薄甚至亏损，这些倒霉的资本家背负着剥削剩余价值的罪名，付出巨额投资、辛苦管理决策，却被劳动价值论武断地宣布为价值的盗窃者，成为十足的冤大头。这一点上，劳动价值论确实蛮横无理。冷静下来谁能相信，商品生产中作出关键性贡献的人，竟然无权获取利润？”
首先,有偿超过正常的劳动者的平均社会劳动者的成本管理就是剥削与压迫.关于这一点,科学共产主义理论早就已经是论述过的,管理最初是无偿的,由于占有欲望的出现,才慢慢 地演变成有偿管理,.有偿管理就是占有的表现,而超过劳动者的社会平均劳动量的有偿索取就是为了剥削与压迫,正因如此,才有了阶级的出现.管理本身不是劳动的范畴.如果是,那么,这个世界就是从奴隶主开始到皇帝再到资本家的所谓总统都是劳动者,请问谁是被剥削与被压迫者?如果不承认阶级那就没有谈探索的意义了,那叫探索?只能是资产阶级在中国大地上的狂吠.因此,资本家利润微薄之类早在资产阶级 那里成为常用语了,他们不是作出关键性贡献的人,是他们吗?他们只不过是在劳动者的劳动使用价值与使用他们的人们之间进行商业运作者而已.商人从来不排除使用背离价值的手段来达到他们摄取高额利润的.但这种手段的使用并不是每次都能很成功的.这种背离劳动价值的手段本就不是劳动范畴之内,何来商品生产中作出关键性贡献的人竟然无权获取利润?这是他们的虚假或欺诈的失败.
无产阶级取得政权,首先就是要将管理成本降到最低,也就是要使这种有偿管理逐步向无偿转化,而不是向更高的有偿进军.如果是这样,那只会加剧社会的贫富差距的扩大,加剧劳动者与所谓管理者的矛盾的激化,长此下去,照样逃掉不了灭亡的命运,前苏联的经验教训难道还不深刻!
如果是马克思主义理论探索,我希望是在坚持马克思主义的基本原理的前提下探索,背离这一点谈探索,是没有探索的基础的,那只能是无木求缘!也不是马克思 主义探索,就不要放在国际共运网上来.误导年轻人.
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
