再评戈尔巴乔夫的政治体制改革

再评戈尔巴乔夫的政治体制改革

——兼论共产党进行民主执政的基础

康新贵

摘要：在多元化社会里，共产党进行民主执政的基础是在政治上做劳动者阶级的代言人，旗帜鲜明的代表劳动者阶级的根本利益，平衡各阶级的利益。在组织上把劳动者阶级组织起来，通过选举使劳动者阶级的代表在各级人大机关中占居多数，这是共产党执政的基本力量和基础保障。

关键词：极权主义 民主选举 劳动者阶级

一、戈尔巴乔夫——极权主义的终结者与失败的总书记。

戈尔巴乔夫的政治体制改革，其基本原则是民主化、公开性和多元论，中心内容是实行党政分开，使“全部权力归苏维埃”。在党的地位和作用上，放弃苏共对国家的领导权，实行多党制；在政治体制上，实行议会制和总统制。1990年1月，戈尔巴乔夫在立陶宛发表讲话说：“我认为实行多党制并不是悲剧”，2月，苏共中央全会决定放弃苏共一党制原则，3月，苏联第三次人代会修改了规定苏共是社会领导力量和政治体制核心的宪法第6条。至此，前苏联结束了极权统治。毫无疑问，戈尔巴乔夫是前苏联极权统治的终结者，是另类政治强人。作为极权主义的终结者，他终将获得其应有的褒奖和相应的历史地位。

事实上，当前苏联人民上街高呼“要苏联不要苏共”时，苏共作为执政党的合法性已受到严重质疑，苏共如果再要强行统治，无疑于要搞专制。这与共产党建设民主的社会主义的理念相去甚远，甚至是截然相反，更无马克思列宁主义可讲。

戈尔巴乔夫作为极权主义的终结者，应当属于政治强人；但其作为前苏共的总书记，是一个彻底的失败者。苏共在前苏联人民上街高呼“要苏联不要苏共”时，苏共已不再代表人民的利益而被苏联人民所抛弃。戈尔巴乔夫作为党的总书记，临危受命，却不能将苏共重新根植于苏联人民之中，重新得到苏联人民的拥护，他无疑是一个失败的总书记。

不仅苏共如此，东欧其他各国的共产党其命运与苏共相差无几。究起原因，这些共产党组织已不能表最广大人民群众的利益而被人民所抛弃。难道共产党只能依靠强权进行统治！

二、前车之鉴，后事之师——共产党应当代表劳动者阶级的根本利益，做劳动者阶级的代言人。

前车之鉴，后事之师。中国共产党提出三个代表，最根本的一条是代表最广大人民的根本利益。然而人民是分阶层的。当今中国社会已分化为四个阶层：国家管理人、资本家、中产阶级、劳动者，其中劳动者又分化为发展型、温饱型、贫困型三个子阶层。整个劳动者阶级在社会结构中所占的比例为90%左右（发展型10%、温饱型70%、贫困型10%），中产阶级占7%左右，国家管理人占2.1%，资本家占0.3%以内。①在四个阶层中，资本家及其附庸的中产阶级，最终都不可能真正的拥护共产党执政，事实上也世界上也没有一个国家的资本家阶级拥护共产党执政，只有劳动者阶级有可能拥护共产党而支持其执政，其前提是共产党要代表劳动者阶级的根本利益，做劳动者阶级的代言人。

共产党在上台执政后，由革命党转变为执政党，其职能和生存环境等都发生重大的变化。在革命党时期，在职能上不需要对社会的稳定和经济发展负责。党比较能够代表劳动者阶级的利益而获得劳动者阶级的支持和拥护，因为也只有劳动者阶级才有可能真正拥护共产党；这个时期的共产党从整体上说也比较廉洁，这主要是党的生存环境不允许大规模的贪污腐败。共产党上台执政后，其职能首先是要对整个国家的经济发展和社会发展负责，要保证人民的生活水平不断的得到提高，使人民感受到经济和社会发展所带来的好处，否则就会受到人民的指责。如果在执政期间国家的经济发展状况不好，不能使人民满意，且不能有效的遏止官僚集团的权力寻租、贪污、受贿以及官僚主义等丑恶现象，在这种状况下，共产党就只能靠强力进行统治，一旦像戈尔巴乔夫那样放弃专制，其命运大概也只能和苏共一样了。

所以，共产党要民主执政，就必须首先旗帜鲜明的代表劳动者阶级的根本利益，这是共产党执政的基础。做劳动者阶级的代言人，平衡各阶级的利益。因为很简单，劳动者阶级站总人口的90%左右，比资本家和中产阶级人数多，是绝对的绝大多数。按照民主的核心原则——多数人统治，少数服从多数的原则，中国社会应当是一个以劳动者阶级为主导的，包容其他阶级的社会。

在这方面，瑞典社民党是一个比较成功的典型。瑞典社民党党纲指出：瑞典社民党的意识形态基础是马克思主义的历史唯物论，强调“在资本与劳动的冲突中，社会民主党始终代表劳方的利益。社民党现在是、而且永远是反对资本主义的政党，始终是资方统治经济和社会的要求的对手。”社民党这一定位表明：它是一个政治上成熟的工人阶级政党。其目标是建设福利国家。社民党的这一主张，得到了劳动者阶级和工会的广泛支持。瑞典社民党成立于1889年，1914年成为议会中的第一大党，自1932年至1976年连续44年执政，除在1976年1991年二次大选失败外，一直作为执政党组建政府②。这与社民党始终坚持代表劳动者阶级的利益是分不开的，这是社民党长期执政的基础。瑞典社民党为全世界自称是马克思主义政党的组织树立了一个榜样，马克思主义的政党也能在民主选举中获胜而执政，并非只有用强权进行统治。没有民主选举的强权统治，也给西方的极右势力提供了一个攻击马克思主义、攻击共产党的活靶子，西方极右势力每每用民主、人权作借口而攻击共产党执政。

三、中国的政治体制改革的目标，应当是奉行劳工主义的原则，在多元化社会的基础上建设福利社会。

中国的政治体制改革，既要真正实现人民进行民主选举、民主监督的权利，也要防止戈尔巴乔夫和苏共因不能代表劳动者阶级的利益而被劳动人民所抛弃，前苏联戈尔巴乔夫的改革，终结了苏共的中央极权统治，但没有建立起一个新的秩序，他的新思维中没有确立要建设一个由谁来主导社会发展的框架。他本人既不代表劳动者阶级，也不代表大资本家阶级，最后劳动者阶级、资本家阶级都抛弃了他。社会应当有其追求的价值目标，尤其是在中国这样一个劳动者阶级占人口绝大多数的国家，应当奉行劳工主义的原则，在多元化社会的基础上建设福利国家。按照改革的总设计师邓小平的说法是，改革的目的是发展生产力和共同富裕。二条同样重要，发展生产力是手段、是方法，共同富裕是目的。

要获得劳动者阶级的支持为基本，就要在政治上坚定的做劳动者阶级的代理人，在建设多元化社会的同时，要充分发挥本党控制的政府权力，为劳动者阶级谋取福利，如此才能获得劳动者阶级的广泛支持和拥护，这是一个根本性的问题。目前中国社会的阶级矛盾十分突出，农民问题、下岗工人的再就业、最低生活保障、最低工资、大学学费、医疗费、住房、养老等等，使劳动者阶层不堪忍受，在这样一种情况下，恐怕很难获得劳动者阶级的长期、广泛的支持。如果共产党在政治上不能很好的代表广大劳动者阶级的利益，为他们谋取福利并获得他们的支持，一旦失去劳动者阶级的支持，共产党就会变成孤家寡人。因为共产党不可能做资本家阶级的代理人，资本家阶级也不需要共产党做他们的代理人，资本家阶级会寻求他们自己的代理人。哪个阶级都不代表，就只有下台。前苏联共产党的命运已充分证实了这一点。所以，共产党执政的基础，是做劳动者阶级的代理人，这是根本。离开了这个根本，就如沙滩上的建筑，一个轻微的震荡就会倒塌。

在多元化社会里，共产党进行民主执政的基础是在政治上做劳动者阶级的代理人，在组织上把劳动者阶级组织起来，通过选举使劳动者阶级的代表在各级人大机关中占居多数，这是共产党执政的基本力量和基础保障。依靠劳动者阶级的人大代表，团结中产阶级代表中的大多数、争取资本家阶级中的民主、开明人士，组成广泛的统一阵线，从而保证共产党始终能够获得大多数人大代表的支持。从而建设一个真正的以劳动者阶级为主导的、包容其他阶级的多元化的和谐福利法治社会。

参考文献：

1康新贵 《当代中国社会四个阶层的划分与阶层矛盾》 中国社会学网 2007年9月；

2、高锋 《瑞典社民党的理论、政策创新与瑞典历史变迁 》 网络《山东大学当代社会主义研究所》2005年5月22日发布。

作者：康新贵

邮编 kxglawyer2005@126.com 

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号