首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

坐地铁:从生活中的实践反思自由主义

ning222047 · 2008-06-23 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

坐地铁:从生活中的实践反思自由主义

 

前几年,上海的地铁实在不怎么理想。尤其是早上上班高峰,僧多粥少,站台上排着长龙,一眼望过去,黑压压全是人头。好不容易上了车也轻松不下来,因为车内密度极大,大家前心贴后背,真的是应了一句老话:摩肩接踵。在这样拥挤的车里,你最好什么也不要做,哪怕是伸手挠挠痒都会影响到旁边的人。不仅如此,最要命的是下车,特别是在一些小站下车。因为小站下车的人不多,如果你又恰好站在车厢的中间远离车门的位置,这是最麻烦的。必须要提前几站往门口运动,在运动的过程中还必须不断念念有词:劳驾,让一让,对不起。即便是这样,也不可能非常顺利,因为大家都已经占据了各自的位置,任何一个下车的人对他们来说都是侵犯。也就是说,在整个下车的过程中,必须得不断的侵入别人的领地。所以,大家都不会很甘心情愿的给你挪地方。你要是着急走得快了,这牢骚和抱怨是肯定少不了的。好几次,我看到有人费尽精力也没能走到门边。当然,我自己也不例外,也有为此做过站的时候。  

上海地铁拥挤 车门关不上的情况时有发生

好几次,在满头大汗挤出车门的时候,我想到,自由主义总是说,行使自由的前提是不能妨碍他人的自由(这是消极自由的主张),我看,说出这话的自由主义者必定没有挤过中国的地铁。否则,他一定会想到,在这样拥挤的地铁里,哪怕什么都不做,任何人只要存在在这个地铁里,这本身就已经是对别人利益的侵犯了,用我一位同学的话说:在这种环境里,想要动一动身体的念头都是一种犯罪。在这种情况下,想要行使你的自由而又不妨碍别人的自由,只有一种可能,就是立刻自杀,去天堂里行使你的权力。  

如果深入的想一下,在地铁上的每个人,其利益都是相关的,是相互侵入的。而且由于地铁车厢的面积不大,乘客太多,导致了每个人的利益空间严重被压缩,而且压缩到极限:任何一个人的存在,对于他人都是利益的侵犯。  

如果把地铁换成地球,我们会立刻明白,整个地球就是一个大车厢,所有人的利益都是相关的,任何人在行使自己权力的同时必然进入他人的利益空间(这种进入带来的后果可能是积极的,好的;当然也可能是消极的,不好的)。如果没有立刻观察到这侵入带来的后果,这只能说明一点,这个地球车厢还足够大,利益总量还不是太少,上面的乘客还不够多,所以侵入的程度不大,不可能立刻看出来。  

西方自由主义者们看不出这个浅显的道理,这背后有深刻的历史原因和思想原因。西方的资本主义发展是在哥伦布发现了新大陆之后,其后瓦特又发明了蒸汽机。新大陆的发现使得西方突然拥有了大量的自然资源,蒸汽机的运用使得西人可以较之以往成百上千倍的利用自然资源,这两个事件使得西人的利益空间扩大了上百倍,上千倍,从而带给西人一块巨大的蛋糕,或者说,这两个事件的后果是极大的扩展了西方的利益空间,从而减小了人与人之间的利益侵入带来的后果。  

但是观察不到不代表不存在,空气是观察不到的,可是没有空气人就活不了。个人只要行使自己的权力,就必然侵入他人的利益空间,从而造成好的或是坏的后果,这个事实绝不因为在西方观察不到就不存在。相反,随着宗教势力的退缩,个人之间的利益冲突会越来越严重。但是自由主义告诉我们,这种利益冲突可以通过两种手段得到缓解,其一是法律调解,其二是科技手段。不能否认,这两者确实对调解利益冲突有一定的作用,但是,他们调解的能力也必然要局限在一定的范围里,而且这作用也必然建立在一定的基础之上,这基础就是社会总的利益空间,也就是地铁的车厢。如果盲目的相信法律和技术可以解决所有问题;毫无根据的、或者是自欺欺人的相信单凭法律和技术可以使社会保持稳定,这就是迷信。是的,包括市场经济理论在内的西方理论的根基就是迷信,迷信之为迷信而不同于信仰,就是因为迷信的对象本身不能被反思,不能被怀疑。市场经济可以自动调解价格这个理论不能被怀疑;市场经济可以自动推动技术快速进步这个事实不能被怀疑;法律可以合理调解社会的利益冲突这个说教不能被怀疑;西式民主可以推动社会进步也不能被怀疑;西方的科学是唯一的真理这也不能被怀疑,所有这一切,正如上帝本身是不能被怀疑一样,可以说都是神学的说教,是神学的统治。神学,或者说哲学中的神学传统就是西方迷信的真正来源。(从另一个角度讲,人类的学术,不论是自然科学或是社会科学,其根本目的就在于不断反思人的生存实践,从中总结教训,学习经验,把握规律。真正的真理只可能来源于现实的世界,来源于人们认识和改造世界的劳动过程,而绝不可能来源于死记硬背几条普世的公式,几句放之四海而皆准的规则。所以,学习的首要目的,也是最终的目标应该是教人学会反思生活,学会思考实践。很可惜,学习的这个基本出发点被人们遗忘了,学习变成了单纯被动的接受,接受那些前人制造好了的“真理”。所谓学者,其功能只不过是扩音器,放大器,他们将这些前人制造好的“真理”扩大了成百上千倍的宣传出去。所以,制造这样的学者的大学并不能看做是真正的大学,它充其量不过是某某组织的一个宣传部的罢了。更为可怕的是,在现代社会,这某某组织更可能是那些掌控了巨大资本力量的资本集团。真理不是为人类的持久幸福服务的,而是为了资本服务。这才是现代社会中大学的真正困境)。  

正因为这些都是神学的说教,所以这些理论不可能解释一个现实的,运动的世界;也不能真正推动社会的进步。西方的利益冲突,不论是个人之间的,或是国家之间的,绝对没有因为法律调解,因为科技进步而被彻底解决了,而是在极大的程度上转嫁到了广大的发展中国家,转嫁到了中国这样的国家。我们看到西方国家确实很富裕,人们很自由,政治很民主,但是绝不要忘了,这样的富裕和自由是需要基础的,这基础就是一个巨大的利益空间,为了获得这样的利益空间,西方世界和仿照西方世界的发展逻辑必然是不断对外掠夺,掠夺非西方世界的人力,掠夺大自然的资源。  

这就是我在地铁车厢里的思辨和实践。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:金刚

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  2. 再说掩耳盗铃
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  9. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?