当前有些人包括一些学者在内，都力主卖掉我国的公有企业而实行私有化，以此实现经济的发展和国家的富强。这种主张是错误的。在当代条件下，所谓私有化就是资本主义化。本文将以资本主义生产方式的性质特点，以及当代的现实条件，说明中国如实行私有化，在经济上必然丧失独立自主而受制于人，不仅将致使大批数量众多的人员失业，拉大贫富差距，激化社会矛盾，而且将加剧中国与一些国家的矛盾，根本无富强可言。只有从实际出发，坚持社会主义的公有制为主，私有经济为辅的方针政策，才能使中国经济发展，国家富强。
市场是商品经济的基础对外贸易是资本主义的命脉
在当代的历史条件下，中国如实行私有化，实际上就是实行资本主义化。而资本主义是商品经济发展到最高阶段的产物。那么商品又是什么呢？商品实际上就是进入交换领域即买卖过程中的人类劳动的产品。显然没有市场，劳动产品就不能进入交换领域，也就不能成为商品。没有商品，哪有商品经济，所以产品的市场，产品的销售，是商品经济的基础。
由于资本主义生产方式的特点，就是为卖而买，而且只有卖出的价值额大于买入的价值额，这种生产方式才能存在和发展，所以生存在这种生产方式下的人，也只能是卖出的价值额大于买入的价值额才能生存。而各个人买入的商品量和价值额的总和，就是市场所能销售的商品量与价值额即市场的容量。而各个人需要在市场上卖出的商品量和价值额的总和，就是向市场供给的商品量与价值额。所以向市场供给的商品量和价值额，大于市场所能销售的商品量与价值额，即产品在市场上过剩卖不出去的经济危机，是资本主义生产方式内在的除了消灭资本主义制度外就无法根治的致命伤。资本家为了免遭经济危机的打击与破产，不得不极力革新企业的生产技术设备，以利提高生产率，增强产品竞争市场的能力。而各个资本家这种追逐相对剩余价值的生产，一方面造成产品数量的激增，另一方面因生产工具的改革和机器的更新，大批工人被挤出生产岗位而失业，致使资本主义国家的国内市场容量缩小，所以加剧了资本主义国家的经济危机。于是资本主义国家不得不极力向外扩张，以期通过对外贸易把剩余产品销售在国际市场上而转移与缓和其国内的经济危机。所以对外贸易是资本主义的命脉，资本主义是随着对外贸易的发展而发展，随着对外贸易的衰落而衰落的。资本主义发展史已充分证明了这一性质特点。
例如在欧洲最早出现资本主义萌芽的意大利，在十字军东征后西欧与东方之间的贸易有了发展，而意大利地处西欧与东方在地中海区域商路的要冲，成为西欧与东方之间的转运转销之地。在对外贸易推动下，意大利的商品经济迅速发展遂成为
①周一良《世界通史.中古部分》人民出版社1962版434页
历史上第一个资本家民族的诞生地。资本主义的文艺革命即“文艺复兴”，亦首先在意大利出现。后来因奥斯曼帝国的崛起，阻断了西欧与东方之间在地中海区域的商路，意大利失去了西欧与东方之间的中介贸易，于是意大利的对外贸易衰落了，它的资本主义发展也随之衰落了。因而第一个资本家民族的诞生地，未能成为世界上第一个资本主义国家的降生处。而随着西欧通往亚洲与美洲新航路的开通，西欧对外贸易的中心从地中海区域转到了大西洋沿岸，尼德兰的安特卫普成为西欧新的对外贸易的中心。随着对外贸易的发展，尼德兰的商品经济迅速发展，而在16世纪后期爆发了资产阶级革命，产生了世界上第一个资本主义国家即荷兰共和国。那时荷兰在经济上的特点是商业超过工业，对外贸易额大于国内贸易额①，是典型的靠对外贸易起家的资本主义国家。后来因继而兴起的英国等资本主义国家的竞争及其他原因，荷兰的对外贸易衰落了，荷兰的资本主义发展也随之衰落。继荷兰之后兴起的英国，其资本主义经济的发展也是借助于对外贸易的发展而发展起来的，最明显的例证就是15世纪末的“圈地运动”。由于那时英国毛纺织品出口数量激增，国内羊毛产量供不应求造成羊毛价格暴涨而导致废农田为牧场的“圈地运动”。这个所谓的“羊吃人”的圈地运动，对英国的资本主义经济的发展的推动作用是举世皆知的。当资本主义制度在英国确立后，随着对贸易的扩大和资本主义生产的发展，由资本家为竞争产品的销售市场而被迫极力改革生产技术设备的追逐相对剩余价值的生产所引爆的资本主义工业革命，于18世纪首先在英国出现，增强了英国工业产品竞争市场的能力，扩大了英国的对外贸易，造成了英国资本主义经济的飞速发展。为了向外倾销更多的剩余产品，英国接连对外发动侵略战争，迫使受其侵略的国家成为英国的殖民地和半殖民地，即在经济上成为英国的产品销售处和原料供应地。于是使当时的英国成了“世界工厂”。后来由于美国、德国等继而兴起的资本主义国家与英国产品竞争国际市场，致使英国的对外贸易遭受打击，英国的资本主义经济发展也随之衰落。于是英国这个极盛一时而称霸世界的头号资本主义强国也随之衰落了。其它资本主义国家的发展过程，也都是随着对外贸易的发展而发展，随着对外贸易的衰落而衰落的。
虽然在帝国主义时期，资本的输出是帝国主义国家即资本主义发达国家对外进行掠夺与剥削的重要形式，但是资本输出的产生与存在，都是以资本输出国的资本主义生产的发展为基础的，而资本主义生产的发展则在于对外贸易的发展，所以资本的输出是资本主义国家对外贸易发展的产物。更何况资本输出不仅使资本输出国获得高额利润，而且也是对外倾销剩余产品，扩大对外贸易的重要手段。例如，资本输出国限定输入其资本的债务国用所贷款项购买资本输出国的产品，就是以资本输出作为扩大对外贸易的重要手段的具体表现之一。所以资本输出并没有影响和改变对外贸易是资本主义的命脉。
正是由于对外贸易是资本主义的命脉，而国际市场早已被资本主义发达国家占据和控制，所以在当代条件下，中国如实行私有化即资本主义化，那就无富强可言。
中国如实行私有化在经济上就无法独立发展必受制于人
①2002年4月23日《人民日报》
没有市场商品经济就无法存在，离开对外贸易资本主义就难以生存。而在当代国际市场早已被帝国主义国家即资本主义发达国家所占据和控制，帝国主义国家之间为争夺国际市场所引起的世界大战已爆发两次。在这种时代条件下中国实行私有化即资本主义化，就不得不依赖资本主义发达国家占据和控制的国际市场为生，而资本主义发达国家为防止中国的生产发展起来与他们的产品竞争市场而影响和打击他们的经济发展与生存，所以必然对中国产品进入他们占据和控制的国际市场严加限制，并以此对中国的经济发展进行干预和控制。这并非只是理论上的结论，而且已被事实所证明。例如，中国实行改革开放后，为加快经济发展，扩大了利用资本主义为社会主义事业服务的限度以来，资本主义发达国家发起的为阻止中国产品进入国际市场而实行的所谓“反倾销”、“制裁”之类的案件，在2002年就已达到五百多起，目前中国已是世界上遭受此类“制裁”次数最多的国家①。所幸的是中国在经济上是社会主义的公有制为主，私有制为辅，所以这些“制裁”案件才没有对中国的经济造成十分严重的影响。假如中国就象有些学者所主张的那样实行私有化即资本主义化，在经济上必然在更大程度上依赖资本主义发达国家占据和控制的国际市场为生，那么资本主义发达国家为限制中国产品进入国际市场以防影响和打击他们的企业的生存和发展而对中国产品进入国际市场进行限制的所谓“制裁”，对中国经济的打击和破坏可就严重得多了。
资本主义发达国家为阻止中国产品进入他们占据和控制的国际市场，制造了种种借口。在中国加入世界贸易组织以前，西方国家是以“最惠国待遇”之类作为他们阻止中国产品进入他们占据和控制的国际市场的得意法宝，而当中国加入世贸组织后，资本主义发达国家又以所谓“市场经济国家”之类作为阻止中国产品进入他们占据和控制的国际市场的得意武器。可以断言这类阻止中国产品进入国际市场的借口和障碍，是会重出不穷的。资本主义发达国家为了阻止中国产品进入他们占据和控制的国际市场，以确保他们企业的生命线是不可能不接连制造种种借口而设置障碍的。所以那种以为中国加入世贸组织，中国产品进入国际市场的障碍就会消除的想法，显然是幼稚的不切实际的。
既然中国如实行私有化即资本主义化，就不得不依赖资本主义发达国家占据和控制的国际市场为生，而资本主义发达国家为防止中国产品挤占国际市场而阻断他们的生产和经济的生命线，就不可能不对中国产品进入他们占据和控制的国际市场严加控制，那么中国还能独立自主的发展经济吗？还能不受制于人吗？
对于社会主义新中国在政治上必须独立自主而严防遭外国控制和摆布的问题，可以说在全国人民当中，基本上都有正确认识。但是对于在发展经济方面必须走独立自主之路而不受制于人的问题，无论是在党内还是在党外，认识可就没有那么一致了。其实任何国家在政治上的独立，都必然以经济上的独立为基础。假如一个国家在经济上不能独立，即连维持本国人民正常生活的物质资料及国家生存与发展的物质条件都不能独立解决，那就根本谈不上政治上的独立。而对当今中国必须走独立自主发展经济之路持反对态度的人，几乎都是以“世界经济一体化”作为依据。其实当今所谓的“世界经济一体化”，实际上是资本主义发达国家即帝国主义国家对外进行侵略扩张，强行向遭其侵略压迫的殖民地、半殖地国家高价倾销其剩余产品，而从殖民地半殖民地之类国家低价购买原材料，以此对殖民半殖民地之类国家进行剥削和掠夺而形成的经济体制。在这种世界范围的资本主义经济体制中，生产的社会化已达世界范围，而生产资料和财富则越来越被资本主义发达国家占有和控制。这正是资本主义进到帝国主义阶段后，资本主义社会的基本矛盾即生产的社会化与资本主义占有的矛盾，在世界范围的具体形式。它在世界范围造成极少数资本主义发达国家越来越占有和控制财富，而殖民地半殖民地之类的国家则越来越陷入穷困之中。所以这种由资本主义发达国家即帝国主义国家向外侵略扩张造成的“世界经济一体化”，并不是新事物，早在十九世纪末二十世纪初，资本主义发展到帝国主义阶段后就已产生了。虽然第二次世界大战后，原殖民地半殖民地国家相继争得独立，但仍留在资本主义制度下的发展中国家，由于资本主义的生存离不开对外贸易而不得不依赖资本主义发达国家占据和控制的国际市场为生，也就摆脱不了资本主义发达国家的控制而依旧留在遭资本主义发达国家控制和剥削的“世界经济一体化”之中。
对于资本主义世界的“经济一体化”，中国人民并不陌生。鸦片战争后，侵入中国的资本主义列强，强行把中国变成他们倾销剩余产品的市场和原料供应地，从而强迫旧中国进入“世界经济一体化”之中。资本主义列强以高价向中国倾销剩余产品，低价购买中国的原材料的所谓“通商”，对中国进行剥削和掠夺，致使中国这个举世闻名在古代时期长盛不衰，直到十八世纪资本主义工业革命前，生产力发展水平仍居世界领先地位的文明古国，一度成了一穷二白受人欺辱的落后国家。在毛主席和中国共产党领导下，中国人民经过长期艰苦的浴血奋战，终于取得了革命的胜利，推翻了帝国主义和反动派在中国大陆的反动统治，走向了社会主义道路。由于社会主义生产方式避免了资本主义系命于对外贸易的弱点，所以社会主义新中国挣脱了帝国主义强加在中国身上的“世界经济一体化”的铁链，走上了不受外来控制和剥削而独立自主，发展经济之途。尽管帝国主义为了扼杀新中国而对中国进行经济封锁，但是社会主义制度避免了资本主义系命对外贸易的弱点，也就避免了遭受外来控制和剥削，所以在中国共产党和毛主席领导下，中国人民自力更生艰苦奋斗，独立自主的进行社会主义建设。仅用二十多年时间，不仅平复了帝国主义疯狂侵略和野蛮掠夺给中华民族造成的创伤，建成了初具规模的社会主义经济体系，而且爆炸了原子弹、氢弹，成功发射了人造卫星，尤其是掌握了只有极少数国家才拥有的诸如卫星回收之类的尖端科学技术。现在中国的钢铁、煤炭、石油化工、机器制造、棉毛纺织品等主要工业产品的产量与年发电量，都已步入世界前几位。社会主义新中国已成为世界上具有举足轻重作用的国家。以事实证明了社会主义制度的优越性。
可是现在一些学者为了在中国实行私有化而力主进入资本主义世界的“经济一体化”。这究竟是对中国在近代时期的苦难历史惊人的无知造成的呢，还是别有它因？
中国如实行私有化必造成大批工人失业并加剧国际矛盾
由于资本主义制度造成产品在市场上过剩的经济危机，是必然置资本主义制度于死地的不治之症，所以资本主义制度下各个企业之间乃至各个国家为免遭经济危机的致命打击而争夺产品销售市场的斗争，无疑是资本主义制度造成的生死存亡的斗争。而各个资本家为了在竞争中取胜而免遭破产之灾，也就不得不极力改革企业的生产设备和生产技术，提高生产率，减少雇佣工人的数量，以期把其生产的商品的个别价值降到社会价值即价值之下，从而增强产品竞争市场的能力。所以在资本主义制度下，生产力越是发展，被机器之类生产工具挤出生产岗位而失业的工人越多。这是资本主义制度由生而来的无法医治的病症，就是在当代资本主义发达国家也照旧是失业人数很大，失业率仍居高不下而成为严重的社会问题。这还是在资本主义发达国家利用他们占据与控制的国际市场而把大量剩余产品倾销到国外市场的条件下的失业状况，如果资本主义发达国家占据和控制的国际市场缩小，资本主义发达国家的产品出口大减，那么失业工人的队伍就必然剧增。
由于工人失业和失业队伍不断扩大，是资本主义生产方式，资本主义制度造成的必然结果，所以现在中国如实行私有化即实行资本主义化，必然要造成大量工人失业，扩大贫富差距而加剧国内矛盾。目前中国正在进行的国企改革中，一些企业为提高生产效益，增强产品竞争市场的能力而对在岗人员实行裁减所造成的失业问题，已对中国的社会稳定和经济发展造成相当大的困难，假如中国现在实行私有化也就是实行资本主义化，那么，必然造成失业者队伍的剧增而致使社会矛盾激化的程度也就可想而知了。本来是资本主义生产方式和制度造成工人失业和失业队伍的不断扩大，可是有些学者却力主中国实行私有化即资本主义化，以解决中国当前的失业问题，这不是与抱薪救火一样荒谬吗？
既然在资本主义制度下，资本家改革生产设备和生产技术就是为了降低产品的成本以提高产品竞争市场的能力，那么资本家不仅要解雇被生产设备和生产技术改革挤出生产岗位的工人，而且必然要加重在岗工人的劳动强度和延长工人的劳动时间。这在历史上是如此，就是在当代的资本主义发达国家中也不例外。例如在当今日本资本家为降低产品成本而增加竞争力，迫使职工挑灯夜战到深夜二三点钟，天亮后照样按点上班，这在当今日本已是司空见惯的现象。日本的许多企业表面上是每周五天工作日,但实际上按每个工作日八小时计算,职工每周工时则达到十几个工作日。据日本新闻媒体统计,近年来在日本因过劳度劳累而丧生的“过劳死”者每年已超过一万人。①
这并不是资本家个人的问题，而是资本主义制度造成的企业生存竞争所决定的。尽管私营资本主义企业在中国目前数量与规模都有限，但是资本主义生产方式所造成的尖锐社会矛盾的现象已产生。据有关资料表明在某些私营企业中，工人每天的劳动时间在十二、三个小时，由于劳动强度大劳动时间长等原因所致，工人三十多岁就失去劳动能力。这类事件在中国目前当然属个别现象，假如中国实行私有化即资本主义化，这类事件必然增多，社会矛盾也必然尖锐激化而致使社会严重不稳定。
①1996年5月19日中央人民广播电台<全国新闻联播>
再说资本主以是依赖对外贸易而生存的，是随着对外贸易发展而发展，随着对外贸易的衰落而衰落的。在当今的世界，国际市场不仅已被资本主义发达国家占据和控制，而且各类产品早已在国际市场上饱和，资本主义经济危机早已在世界范围接连爆发，资本主义发达国家即帝国主义国家为争夺国际市场而引起的世界大战都已爆发两次的时代条件下，当今中国如实行私有化即资本主义化，在生产和经济上就得依赖国际市场为生，也就必然与资本主义发达国家因竞争市场而产生尖锐矛盾。现在中国产品的出售对国际市场的依赖程度还不算大，中国产品对国际市场的影响也有限，但是外国的一些企业已感觉到中国产品对他们企业产品的市场的冲击和威胁已很大，于是才出现了诸如2004年在西班牙发生放火烧毁中国商品之类的事件。如果中国实行私有化即资本主义化，中国产品的出售对国际市场的依赖程度必然剧增，对国际市场的冲击对别国经济的影响也必然剧增，因而中国与资本主义国家的矛盾将加剧。人类历史尤其近代以来的事实表明，各个大国之间在经济利益上的冲突，难免不导致武装冲突。那样中国的社会还能稳定吗？中国还能和平崛起吗？
而社会主义社会的生产目的，是为了满足社会主义建设和日益提高的人民生活的物质需求，所以社会主义社会的生产目的在产品进入交换领域之前就可实现，所以社会主义社会的生产，可以不依赖国际市场为生，这就不仅可以避免遭受资本主义发达国家的控制和剥削，而且也避免了中国的产品与资本主义发达国家的产品竞争国际市场的矛盾。因已有别文专言此问题，故不冗书。所以在当代中国只有坚持社会主义公有制为主体，私营经济为辅的发展道路，才能不仅使本国社会稳定，经济不断发展，而且避免了与别国竞争国际市场的矛盾而为中国和平崛起创造条件。
黑龙江省社会科学院研究员徐殿玖
电 话：（0451）53967238
15945159117
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
